1 копейка 1789 год ЕМ две идентификация Вес=10,6 и 13,13 гр

gurij52 · **Добавлено:** 01-02-2016 16:04:41

Имеется две монеты 1 копейка 1789 года ЕМ, они отличаются по весу с разницей 2,53 грамма. Это, что-разновидности монет или это обычное явление??? Монета с большим весом не до чекан венца - правая сторона 4 часа...

gurij52 · **Добавлено:** 01-02-2016 16:10:52

Фото копейки весом большим, толщина другая...Может-фальшак???

vag · **Добавлено:** 01-02-2016 16:11:32

подобный разброс для медных монет того периода - не редкость

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-02-2016 16:11:39

Это обычное явление для меди до 1867 года.

gurij52 · **Добавлено:** 01-02-2016 16:43:32

vag писал(а):

подобный разброс для медных монет того периода - не редкость

Спасибо.И также благодарен Jaroslaff за разъяснение по весу монет до 1867 года...
Не до чекан венца или сдвиг штампа на монете с большим весом - это брак или обычное явление, этот брак умаляет стоимость монеты или увеличивает??
За ранее благодарю.

vag · **Добавлено:** 01-02-2016 16:57:36

gurij52 писал(а):

vag писал(а):

подобный разброс для медных монет того периода - не редкость

Спасибо.И также благодарен Jaroslaff за разъяснение по весу монет до 1867 года...
Не до чекан венца или сдвиг штампа на монете с большим весом - это брак или обычное явление, этот брак умаляет стоимость монеты или увеличивает??
За ранее благодарю.

непрочеканы или нарушение центровки, как мне кажется, для меди 18 века идут скорее в "минус" к цене.

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-02-2016 17:23:00

vag писал(а):

gurij52 писал(а):

vag писал(а):

подобный разброс для медных монет того периода - не редкость

Спасибо.И также благодарен Jaroslaff за разъяснение по весу монет до 1867 года...
Не до чекан венца или сдвиг штампа на монете с большим весом - это брак или обычное явление, этот брак умаляет стоимость монеты или увеличивает??
За ранее благодарю.

непрочеканы или нарушение центровки, как мне кажется, для меди 18 века идут скорее в "минус" к цене.

Иногда и в плюс.

vag · **Добавлено:** 01-02-2016 17:26:34

Jaroslaff писал(а):

vag писал(а):

gurij52 писал(а):

vag писал(а):

подобный разброс для медных монет того периода - не редкость

Спасибо.И также благодарен Jaroslaff за разъяснение по весу монет до 1867 года...
Не до чекан венца или сдвиг штампа на монете с большим весом - это брак или обычное явление, этот брак умаляет стоимость монеты или увеличивает??
За ранее благодарю.

непрочеканы или нарушение центровки, как мне кажется, для меди 18 века идут скорее в "минус" к цене.

Иногда и в плюс.

но это же двойной удар со смещением, т.е. заведомо более интересный случай.

gurij52 · **Добавлено:** 01-02-2016 17:50:17

Jaroslaff писал(а):

vag писал(а):

gurij52 писал(а):

vag писал(а):

подобный разброс для медных монет того периода - не редкость

Спасибо.И также благодарен Jaroslaff за разъяснение по весу монет до 1867 года...
Не до чекан венца или сдвиг штампа на монете с большим весом - это брак или обычное явление, этот брак умаляет стоимость монеты или увеличивает??
За ранее благодарю.

непрочеканы или нарушение центровки, как мне кажется, для меди 18 века идут скорее в "минус" к цене.

Иногда и в плюс.

Спасибо, да красота...Двойной удар и такой мощный удар....Раритет...
Неужели эта монета в то время допускалась в обращение ???

Монеты России и СССР