Монеты России и СССР

Приветствую.На форуме здесь у Станислава 37 купил. 10 коп. Массонов. Ну интерестно года нету или стёрт на прочьчто ли .. Может кто что подскажет. .по этой монете. ?? .

сгнило ....

не мог год так ровно весь сгнить,
буквы фх меньше года,а ни чего,
если где лежала краем.

ну мог быть непрочекан еще, засор...., часто бывает

Как по мне,то у массонов все время что то нехватает,то цыфры то буквы.

Блин, но ПОЧЕМУ!!!
1) вы именуете орел "крылья вниз" - "масонами"?
2) не умеете грамотно написать слово "масон"
?????

Я знаю,что это не масон.Но уж что поделаешь если народ их так величает.

Собственно говоря, оснований считаться «масонским» у него столько же, как у петровского рубля 1723-1725 годов называться «матросом», а у рубля на открытие памятника Александру II - «двориком».

впервые «ампирный» орел появляется на золотых пятирублевых полуимпериалах 1817 года. Чеканка золотых монет возобновилась после 12-летнего перерыва, и именно полуимпериал на долгое время становится единственным золотым номиналом.

В 1826 году орел с расправленными крыльями появляется и на серебряных монетах всех номиналов: на груди у него московский герб, в лапах ликторский пучок (римский символ власти), факелы и лавровый венок, перуны отсутствуют.

Любопытно, что исчезнувший с золотых и серебряных монет «ампирный» орел появляется на медных (в слегка измененном виде: на обеих головах орла теперь короны, в когтях перуны - символы верховной власти).

Да я и думаю интерестно буквы видны а год сгнил. Как то всё интерестно получаеться одно к одному. Но всё равно спасибо. Может ещё что скажет. ?

А почему товарищ эксепрт только обратил на грамотность в названии,когда просили по монете?

а потому, что все остальное уже сказали: год сгнил, состояние не коллекционное.

А откуда пошла привычка называть этот тип именно "масонским", а не "ампирным", как sergei666 пишет выше?

Обычный непрочекан, ничего там не сгнило.Несколько таких монет, без даты, попались, правда пятаки в основном, десятикопеечник всего один вроде был. Монеты были без гнили. Друзья подкалывали, советовали, любую дату гвоздиком нацарапать.

11 Июля 1826 года
Именной указ, данный Сенату. – ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗОЛОТОЙ, СЕРЕБРЯНОЙ И МЕДНОЙ МОНЕТЫ В ВЕСЕ, ПРОБЕ, ВЕЛИЧИНЕ И НАРУЖНОМ ВИДЕ, ТОЙ ЖЕ САМОЙ, КАКАЯ ОБРАЩАЛАСЬ В МИНУВШЕЕ ЦАРСТВОВАНИЕ.

По воле Нашей, золотая, серебряная и медная монета имеющая обращаться в народе во время царствования Нашего, остаётся по весу, пробе, величине и наружному виду своему, та же самая, какая обращалась в минувшее царствование, исключая токмо того, что на серебряной всех размеров монете, Мы повелели изображать летучего орла с распущенными крыльями. Правительствующий Сенат не оставит публиковать о том к всеобщему сведению.

(II П.С.З. №457)

На копарьском сленге "Масон" как то красивше звучит и складно)))) Ампирский орел уже не так.Или Крылья в низ ,уже как то длинно получается.Большинство понимает и знает какой это орел,НО.....Как ни крути,кому как нравится, так и будут говорить.

Что там на копарьском - не знаю, не пробовал. Но этот сайт зовётся нумизматическим, а потому хотя бы какая-то нумизматическая культура ему нужна.

Согласен,нужна.

Сгнило

Так если согласны, то от кого, как не от нас самих эта культура зависит?

Ну,называют же монеты,ранее именовавшиеся тезаврационными,сейчас инвестиционными и это ни у кого не вызывает протеста(я имею в виду тех,кто знает ,что такое тезаврационные монеты).

Попробую высказать свою точку зрения по поводу "масонского орла".. Считаю его вполне допустимым, ведь на данный момент это уже довольно укоренившийся оборот, использующийся в нумизматических и околонумизматических кругах для описания типа монет, чеканившихся в определённый отрезок истории. Если же подходить к вопросу исключительно с позиции высокой культуры и исторической корректности - то чем "масон" хуже "пчёлки" или "тетерева", которые тоже довольно часто встречаются в разговорах, в том числе и на этом форуме? В нумизматике советского периода вообще существует такой термин, как "сопля" - встречается эта "сопля" на гербе СССР - и употребляется этот термин вполне спокойно даже очень уважаемыми нумизматами и не припомню, чтоб в последнее время кого-то из-за этого публично тыкали упреками в бескультурии, исторической некорректности и неуважении к гербу.
ИМХО конечно.. никому не навязываю, на абсолютную истину не претендую..

"Пчёлка" и "Тетерев" - названия, действительно, устоявшиеся - по крайней мере, 40 лет назад их уже активно использовали, причём эти названия никак не сказываются на исторических реалиях, как, к примеру, те же "солнечники". А вот "масоны", а, тем паче "массоны" - явление относительно свежее. Но суть не в свежести - это "название" создаёт вполне определённую ассоциативную связь с явлением масонства, весьма развитого в России XIX века, причём разные Императоры очень по-разному к нему относились. Поэтому использование такого горе-термина вносит путаницу в историческое наполнение нумизматики, искажает его. А потому - недопустимо. Я уж не говорю о существовании правильного названия этого типа орла, приведённого в документе.

Нумизматика СССР - вообще весьма специфическая штука. Есть в ней и "сопли", и "колбаса", и ещё много интересного. Но всё это никак не искажает историческую составляющую. Кроме ОДНОГО сленгового "термина" - МОНЕТЫ ГКЧП - который тоже активно искажает исторический смысл и тоже недопустим с точки зрения нумизматики, и с которым я тоже активно борюсь.

полностью поддерживаю!

Ярослав Владиленович, по поводу "массонов" согласен с Вами полностью. А вот по поводу "масонов" и исторических реалий..
На гербе Российской Империи никогда не изображали ни пчелу ни тетерева. Изображали орла, пускай иногда и несколько неуклюже. Более того, не думаю, что в те времена кто-то позволял себе публично называть гербового орла тетеревом без печальных последствий для своей судьбы, при каком бы императоре такое не произошло.
На гербе СССР никогда не было соплей. Рискнули бы Вы во времена Советского Союза в письменной форме, при доступе относительно широкого круга читателей, утверждать о присутствии сопли (пусть даже и в кавычках) на гербе? Вполне возможно , что даже обычное упоминание этой сопли в то время реально кому-то могло стоить партбилета и сломанной карьеры..
Однако в наши дни все эти слова мы употребляем вполне обыденно, безобидно, не вкладывая какого-то глубокого потаённого смысла - обычные термины для удобства и простоты понимания в повседневном общении. Так чем же именно "масон" не угодил? В серьёзных научных трудах, возможно, и недопустимо употребление этого термина, но в обычном то общении чем он так сильно хуже всех остальных? Почему именно к "масону" такое нежно-трепетное исторически-политкорректное отношение?