Рубль 1883 (Коронация) на оценку

Ljuber88 · **Добавлено:** 14-01-2016 17:13:35

Прошу оценки Рублика

полевая почта 32102 · **Добавлено:** 14-01-2016 17:31:00

Ставить старт надо на 10500 тысяч за 15-17 уйдет

полевая почта 32102 · **Добавлено:** 14-01-2016 19:58:08

это за оригинал копия как ваша 30-50 руб

klepa73 · **Добавлено:** 15-01-2016 01:49:57

полевая почта 32102 писал(а):

это за оригинал копия как ваша 30-50 руб

Соглашусь...монетос фуфло

Мисюрь · **Добавлено:** 15-01-2016 08:45:27

Как на мой взгляд - монета подлинная.
И первая оценка - 15-17 - верная.

Elif · **Добавлено:** 15-01-2016 21:33:32

полевая почта 32102 писал(а):

это за оригинал копия как ваша 30-50 руб

Вот уж не согласен! По этим фото проблем не вижу с монетой.

vag · **Добавлено:** 15-01-2016 21:34:27

мне тоже видится оригинал, но для уверенности - крупные фото гурта и короны на подушке.

Alexander F · **Добавлено:** 15-01-2016 21:36:07

Тоже вижу оригинал

den5379 · **Добавлено:** 15-01-2016 21:44:54

монета по этим фото отторжения не вызывает.

klepa73 · **Добавлено:** 16-01-2016 03:09:21

можно вопрос? то что отмечено маркером на фото это нормально для подлинной монеты?
хотелось бы услышать мнения спецов...заранее спасибо....

den5379 · **Добавлено:** 16-01-2016 09:01:47

klepa73 писал(а):

можно вопрос? то что отмечено маркером на фото это нормально для подлинной монеты?
хотелось бы услышать мнения спецов...заранее спасибо....

это нормально. фото на весах можно глянуть?

jura · **Добавлено:** 16-01-2016 12:52:27

klepa73 писал(а):

можно вопрос? то что отмечено маркером на фото это нормально для подлинной монеты?
хотелось бы услышать мнения спецов...заранее спасибо....

Ну вот Новый год и новые лентовидные накладки?

Разведчикъ · **Добавлено:** 16-01-2016 13:01:42

Лентовидные накладки... :t2807:

Нормальная монета, если судить по этим фото

DIO · **Добавлено:** 16-01-2016 13:16:13

Я бы по таким фото не купил.

гриф · **Добавлено:** 16-01-2016 13:21:26

По 15 - 17 есть люди и рады .Есть по 1500 руб покупают .А по факту и 50 руб много .

klepa73 · **Добавлено:** 16-01-2016 13:48:16

так и не понятно подлинная или нет ...мнения разделились...ТС молчит

Мисюрь · **Добавлено:** 16-01-2016 18:23:06

klepa73 писал(а):

ТС молчит

А чё он должен сказать?

Он слушает. За этим и пришёл.

klepa73 · **Добавлено:** 16-01-2016 18:30:02

Мисюрь писал(а):

klepa73 писал(а):

ТС молчит

А чё он должен сказать?

Он слушает. За этим и пришёл.

так пусть поможет нам ...сфотает на весах и гурт тоже

полевая почта 32102 · **Добавлено:** 16-01-2016 20:15:35

я считаю монета новодельная птом состаренная
высказал мнение
просил высказать мнение
зачем мне за это понизил репутацию ?
получается лучше молчать?
он не слушает как сказал мисюрь
получается провоцирует

Leonidovich · **Добавлено:** 16-01-2016 20:33:32

Копия, но хорошая. Не китайская. Умельцы на Руси объявились преизрядные, но шанс распознать фуфло дают. Снимаю шляпу!
1 долл + бонус за удовольствие = цена 200 руб.

TOXA · **Добавлено:** 16-01-2016 22:20:24

Уважаемые специалисты! Все это очень интересно, но нельзя ли подтверждать слова фактами? Или хотя бы немного объяснять? А то - подлинная - фуфло - подлинная - фуфло, хочется как то поднять свой уровень знаний, но по таким оценкам это невозможно! Прошу прощения - если что то не так сказал. :oops:

Elif · **Добавлено:** 16-01-2016 22:34:14

TOXA писал(а):

Уважаемые специалисты! Все это очень интересно, но нельзя ли подтверждать слова фактами? Или хотя бы немного объяснять? А то - подлинная - фуфло - подлинная - фуфло, хочется как то поднять свой уровень знаний, но по таким оценкам это невозможно! Прошу прощения - если что то не так сказал. :oops:

Вы не поднимете свой уровень по фотографиям. Монета любит тактильные ощущения, её нужно подержать в руках и поизучать внимательно. Желательно и не один, N-ое количество экземпляров!
По представленным фото проблем с монетой не увидел. Но вот делать абсолютное заключение: "подлинник" по фото не один нормальный человек не будет!
Ещё раз отмечу - ИМХО отторжения монета не вызывает!

TOXA · **Добавлено:** 16-01-2016 22:39:50

Elif писал(а):

TOXA писал(а):

Уважаемые специалисты! Все это очень интересно, но нельзя ли подтверждать слова фактами? Или хотя бы немного объяснять? А то - подлинная - фуфло - подлинная - фуфло, хочется как то поднять свой уровень знаний, но по таким оценкам это невозможно! Прошу прощения - если что то не так сказал. :oops:

Вы не поднимете свой уровень по фотографиям. Монета любит тактильные ощущения, её нужно подержать в руках и поизучать внимательно. Желательно и не один, N-ое количество экземпляров!
По представленным фото проблем с монетой не увидел. Но вот делать абсолютное заключение: "подлинник" не один нормальный человек не будет!
Ещё раз отмечу - ИМХО отторжения монета не вызывает!

Просто если люди утверждают что монета не подлинная, значит по фото они что то увидели? Так вот хотелось бы что бы ткнули носом в найденные несоответствия. Иначе нет смысла писать, так и я могу!

bobkov77 · **Добавлено:** 16-01-2016 23:02:23

Определить качественную подделку(не made in China) Царской Юбилейки по Фото не сможет не один спец, такие монеты нужно держать в руках, и рассматривать как минимум под 30-и кратной лупой.

TOXA · **Добавлено:** 16-01-2016 23:11:42

bobkov77 писал(а):

Определить качественную подделку(не made in China) Царской Юбилейки по Фото не сможет не один спец, такие монеты нужно держать в руках, и рассматривать как минимум под 30-и кратной лупой.

Понял, спасибо. Только к чему тогда все эти рассуждения, подлинными буду считать только те - что сам нашел, извините.

Монеты России и СССР