РУБЛЬ 1914 NGC MS62 спрос

dsidorov · **Добавлено:** 14-12-2015 17:26:57

Здравствуйте
Приехал такой негр
РУБЛЬ 1914 NGC MS62
Оценим интерес на данную монетину

andrei77 · **Добавлено:** 15-12-2015 01:06:28

Грейд завышен на ms не тянет

Либо фото слишком не удачное :oops:

chupa4upsoff · **Добавлено:** 15-12-2015 06:52:42

Нормальный МС

Григорий · **Добавлено:** 24-12-2015 21:31:25

Загадка из 2 частей:
1. На какой грейд "тянет" показанный ниже?
2. И каков результат его отправки в NGC?

Вложение:

РУБЛЬ 1914 NGC MS62 спрос - 401 [ 193.73 Кб | Просмотров: 789 ]

Прошу не просто попробовать отгадать, а обосновать ответы - хотя бы кратко.
Первый, кто ответит точно и правильно, получит от меня +++.

kat3129 · **Добавлено:** 24-12-2015 21:38:18

Григорий, Вы предлогаете нам опробовать "пальцем в небо" ,?
так в NGC так же используют данный метод, ну может какой другой подобный.

Rewer_Pro · **Добавлено:** 24-12-2015 21:42:23

ну если сравнивать с чернявым то разница должна быть не менее 4, а объективней еще больше - предположу 55, хотя поставят наверно 58

Sert · **Добавлено:** 24-12-2015 21:42:40

1. 61
2. 63

Petrov^ · **Добавлено:** 24-12-2015 22:00:43

Гадать не буду, просто посмотрю.
Но могу предположить, что представителям NGC могут не понравиться некоторые (множественные) небольшие механические повреждения на поле монеты. При этом они не будут учитывать рельеф и пр... В итоге грейд, по мнению представителей NGS, будет гораздо ниже, чем у вышепоказанного предмета.

ЭХ, извиняйте, упустил, что у спорного грейд MS 62...
В таком случае AU 53 - это по мнению специалистов NGC.
PS: но это только моё мнение, никому не навязываю и буду дальше учиться.

Zergus · **Добавлено:** 24-12-2015 22:09:51

У второго блеск хуже. Вероятно (судя по пятну на одном из гербов и слабому блеску) - второй неудачно помыт. Хотя - я не эксперт NGC, следовательно - могу и ошибаться. Нужно фото тяжелее, чтобы понять состояние поля монеты.

chupa4upsoff · **Добавлено:** 24-12-2015 22:13:23

Сделайте фото поля максимально приближенного на лбу у Б.М. Императора Николая II.

chupa4upsoff · **Добавлено:** 24-12-2015 22:15:16

Первый лучше не мыть...тоже непонятно что там под патиной...да и патина какая-то ТЕМНАЯ....

chupa4upsoff · **Добавлено:** 24-12-2015 22:28:32

Но как мне кажется....первый рубль лучше.

Прокурор · **Добавлено:** 25-12-2015 00:22:43

AU – 58, заметен лёгкий износ на выступающих частях монеты, потёртости или микроцарапины по полю монеты. Не очень удачная чистка.

chupa4upsoff · **Добавлено:** 25-12-2015 00:28:16

Интересно, а что такое Y-59.3 на слабе? Наверное номер в каталоге...на какой странице искать?

foma81 · **Добавлено:** 25-12-2015 00:29:25

Григорий писал(а):

Загадка из 2 частей:
1. На какой грейд "тянет" показанный ниже?
2. И каков результат его отправки в NGC?

Вложение:

401.jpg

АУ деталис с приставкой клинед

dsidorov · **Добавлено:** 25-12-2015 01:08:57

Григорий писал(а):

Загадка из 2 частей:
1. На какой грейд "тянет" показанный ниже?
2. И каков результат его отправки в NGC?

Вложение:

401.jpg

Прошу не просто попробовать отгадать, а обосновать ответы - хотя бы кратко.
Первый, кто ответит точно и правильно, получит от меня +++.

По этим фото и моему опыту мс62 макс в худшем ау58

chupa4upsoff · **Добавлено:** 25-12-2015 01:34:56

Поле не видно...дневной свет фото.

Стасыч · **Добавлено:** 25-12-2015 09:17:28

chupa4upsoff писал(а):

Интересно, а что такое Y-59.3 на слабе? Наверное номер в каталоге...на какой странице искать?

Номер по Краузе.

Эликум_Бабаянц · **Добавлено:** 25-12-2015 10:52:51

Рубль Григория, мое мнение, тянет-таки на MS61, кмк.
А каково мнение заморских грейдеров - так попробуй угадай.
Мне лично их мнение (равно как и их пластиковый бизнес) в последнее время все менее интересно.

kat3129 · **Добавлено:** 25-12-2015 14:58:50

У рубля Дмитрия, мне кажется, судя по фото, под патиной хороший шт. блеск.имхо

Moneymaker · **Добавлено:** 25-12-2015 22:43:01

Григорий писал(а):

Загадка из 2 частей:
1. На какой грейд "тянет" показанный ниже?
2. И каков результат его отправки в NGC?

Вложение:

401.jpg

Прошу не просто попробовать отгадать, а обосновать ответы - хотя бы кратко.
Первый, кто ответит точно и правильно, получит от меня +++.

NOT GENUINE
лентовидные накладки

Григорий · **Добавлено:** 26-12-2015 22:01:40

Zergus писал(а):

У второго блеск хуже. Вероятно (судя по пятну на одном из гербов и слабому блеску) - второй неудачно помыт.

Блеск, по моему мнению, достаточный; фото не очень удачное.
Если его и мыли - то минимум лет 7 назад.
Так как я его купил 7 лет назад и сам не мыл.

foma81 писал(а):

АУ деталис с приставкой клинед

Я вас тоже очень, очень уважаю.

В общем, полного ответа, к сожалению, никто не дал.
Но, суммируя мнения, вполне можно синтезировать истину.
Но это -

Эликум_Бабаянц писал(а):

Рубль Григория, мое мнение, тянет-таки на MS61, кмк.

попадание, получайте плюсы.

Хотя, честно говоря, я рассчитывал на 62.
Но я заметил, что в последнее время очень много и часто (чаще, чем раньше) 61 дают.

dsidorov писал(а):

По этим фото и моему опыту

Дмитрий, как: ваша статистика подтверждает это мое наблюдение?

Эликум_Бабаянц · **Добавлено:** 26-12-2015 22:11:00

Спасибо, Григорий

Нибе · **Добавлено:** 26-12-2015 22:57:54

kat3129 писал(а):

У рубля Дмитрия, мне кажется, судя по фото, под патиной хороший шт. блеск.имхо

под патиной м.б. очень много чего КМК -на то она и патина

dsidorov · **Добавлено:** 26-12-2015 23:00:38

Григорий писал(а):

Zergus писал(а):

У второго блеск хуже. Вероятно (судя по пятну на одном из гербов и слабому блеску) - второй неудачно помыт.

Блеск, по моему мнению, достаточный; фото не очень удачное.
Если его и мыли - то минимум лет 7 назад.
Так как я его купил 7 лет назад и сам не мыл.

foma81 писал(а):

АУ деталис с приставкой клинед

Я вас тоже очень, очень уважаю.

В общем, полного ответа, к сожалению, никто не дал.
Но, суммируя мнения, вполне можно синтезировать истину.
Но это -

Эликум_Бабаянц писал(а):

Рубль Григория, мое мнение, тянет-таки на MS61, кмк.

попадание, получайте плюсы.

Хотя, честно говоря, я рассчитывал на 62.
Но я заметил, что в последнее время очень много и часто (чаще, чем раньше) 61 дают.

dsidorov писал(а):

По этим фото и моему опыту

Дмитрий, как: ваша статистика подтверждает это мое наблюдение?

Последнее время Николая II судят намного строже
Да и очень мало 1914 стало последнее время для хороших цифр
Сложный год на высокий мс,даже со скрутки выше мс64 не получали

Монеты России и СССР