Монеты России и СССР

спасибаааа уважаемый YVS с вашей помощью определил что весь мой штемпельный царизм фуфло с накладками напьюсь с горя и выкину на помойку

Лучше на Уралмаше, мне тут ближе будет

как раз там и буду выкидывать щааа тока допью

С подобным ФУФЛОМ, с наличием "выдавленного кантика" (см. выше), желающие могут ознакомиться по ссылке:
viewtopic.php?t=608233&p=5151553#p5151553

Опять "пьяные выходки"...

А я на секунду подумал , что кто то поднял тему 10 месячной давности про рубль, ан нет тут все заново

дык забанте его к чертям на 100500 лет

Дабы воочию удостовериться в правильности сказанного мною в красной рамке и в отсутствии даже намёка на возможность появления "выдавленного кантика" при чеканке рубля автора темы, рекомендую посмотреть коротенький документальный фильм по ссылке*:
https://www.youtube.com/watch?v=mBjD9N1APsw

*процесс чеканки: 8.10 – 8.20 мин.

Вопросы адресую Zergus(у), aleks(у):

1. согласны лм Вы с фактом отсутствия всякой возможности появления "выдавленного кантика" при казенной чеканке рубля 1912 года?

2. может ли данный предмет (см. картинку), с очередным "выдавленным кантиком", иметь хоть какое-то отношение к указанным здесь номерам каталогов?

Как Вы объясните появление выдавленного кантика на остальных имперских монетах? Я имею в виду все монеты, без исключения, в т.ч. и медные.

Ну а эту "байду" кому надо подделывать?
Кантик тоже есть.

Читаю тему и поражаюсь, у YVS столько упорства,другой бы уже забил на всё,а он нееет,доказывает,гнёт свою линию...
Подпишусь на темку, интересно дальнейшее развитие

Вопросы адресую теперь только Basilio:

1. согласны лм Вы с фактом отсутствия всякой возможности появления "выдавленного кантика" при казенной чеканке рубля 1912 года и 50-ти копеек 1898 года на картинке ниже?

2. может ли данный предмет (см. картинку), с очередным "выдавленным кантиком", иметь хоть какое-то отношение к указанным здесь номерам каталогов?

Уважаемый YVS.
Читаю ваши сообщения про лентовидные накладки, но до сих пор не могу представить как они выглядят.
Судя по вашим картинкам вы не плохо рисуете. Прошу показать в виде чертежа монету в разрезе с лентовидной накладкой.
Спасибо.

вот зря вы это-он ведь покажет и напишет свою теорию в виде бессмысленного многобуквия.

пусть сначала покажет, а мы посмотрим и обсудим...реально - не реально
теория без практики

PS Просто уже надоело, как есть кантик на монете, так сразу тема превращается в непонятно что. Пора уже завязывать с этим вопросом...

15.000 - 18.000

Что такое "казённая чеканка" - не знаю.
1. Знаете такое словечко - "облой"? А причины его появления на монетах? Если знаете то не согласен. Если не знаете - то обсуждать этот вопрос с вами не буду - это вопрос компетенции начального уровня. Я уже не беру вопросы опиливания облоя на медалях и донативных монетах - это по вашему будет звучать - "удаление следов лентовидной накладки на аверсе и реверсе"....
2. Я не буду перепроверять коллег из уважаемой организации - я ни сколь не сомневаюсь в их высокой компетенции, как и в компетенции ув. г-на Basilio.

Для начала сделайте авшу лентовидную накладку и присобачьте ее на рубль так, что бы накладка не была заметна даже в микроскоп.
Хотите увидеть Basilio - нет проблем - приезжайте 6 числа на "Аврору" и вы его увидите, и спросите про "кантики".
Basilio - мужчина с юмором, за словом в карман не полезет, а я еще и острого словца добавить могу.

эту *байду* сейчас узкоглазые братья клепают массово-однако не в вашем случае-тут 100% аутентичный сабж-равно как и 1р1912 у тс.

другое дело что господину YVS по всей видимости нехорошо по жизни-а тут ещё и весеннее обострение-накладкомания.

Zergus:
Что такое "казённая чеканка" - не знаю. – бледно.
1. Знаете такое словечко - "облой"? А причины его появления на монетах? Если знаете то не согласен. Если не знаете - то обсуждать этот вопрос с вами не буду - это вопрос компетенции начального уровня. Я уже не беру вопросы опиливания облоя на медалях и донативных монетах - это по вашему будет звучать - "удаление следов лентовидной накладки на аверсе и реверсе".... – очень бледно*1.
2. Я не буду перепроверять коллег из уважаемой организации - я ни сколь не сомневаюсь в их высокой компетенции, как и в компетенции ув. г-на Basilio. – совсем никуда не годится*2.

*1 Вряд ли здравомыслящий человек может включить в свои коллекции ПОДЛИННЫХ монет, данные (см. мои картинки в этой теме) и им подобные изделия, с "облоем" (Zergus), "заусенкой" (Altair), "выдавленным кантиком" (Basilio).

*2 "выдавленные кантики" аверса и реверса 50-ти копеек 1898 года (фирмы "коллег из уважаемой организации") желающие могут попробовать поискать на отчеканенной монете, в замкнутом пространстве между штемпелями и кольцом (см. схему в красной рамке на картинке ниже).

Повторяю в очередной раз → Дабы воочию удостовериться в отсутствии даже намёка на возможность появления "облоя", "заусенки", "выдавленного кантика" при чеканке рубля автора темы, рекомендую посмотреть коротенький документальный фильм по ссылке*3:
https://www.youtube.com/watch?v=mBjD9N1APsw

*3 процесс чеканки: 8.10 – 8.20 мин.

ЮВ-вам опять нехорошо? ДЫШИТЕ ГЛУБЖЕ-ВЫ ВЗВОЛНОВАНЫ.(с)

эскиз процесса чеканки абсолютно неверный если бы было так, как показано на Вашем эскизе - штампы "разлетались" бы после 3-его удара...

Почему - верный... только для технологии середины 17 века... А в конце 17 века от этой технологии стали отходить - именно по причине того, что штемпелей не напасёшься - лопались на 2-3 ударе...