Монеты России и СССР

Да я и готов это повторить еще столько раз сколько потребуется. А то, что вы в коробочку таки положите когда-нибудь, вы сами писали, так что и неважно после пенсии или после чего-то еще.

Может, и положу часть монет в слабы, чтобы повысить их ликвидность и стоимость (раз уж есть множество людей, готовых доплачивать за слаб).
А что плохого в том, чтобы пытаться купить дешевле, а продать - дороже?

Но обманывать при продаже (например, завысить состояние, выдав XF- за AU) - не мой стиль.
И отказываться от заключенной сделки - тоже.

= Кстати, я, вроде бы, никогда не давал понять, что сами по себе "коробочки" (т.е. слабы) являются для меня "ненавистными".
В самом по себе слабировании и грейдинге нет ничего плохого.
Что плохо, так это (в основном) 2 вещи: первое - то, что многие люди почему-то верят безоговорочно тому, что на коробочке написано; второе - что грейдинговые конторы довольно вольно, особенно в последнее время, обращаются с ими же декларируемыми стандартами оценки качества, что выливается в "инфляцию" грейдов.

ТС. Ваш рубль красивый, представленный для сравнения Григорием - очень красивый, о возможном состоянии уже написали, при это даже по разным системам оценки давали комментарии. Вопрос в другом, если Вы этот рубль для себя купили, то зачем так эмоционально и придирчиво спорить о том, есть ли тут XF или может всё-таки АУ. Если Вы уверены, что рубль смотрится красивее, чем на фото и это причина его недооценки, сделайти или попросите кого-то сделать хорошие фотографии, тогда можно будет более объективно говорить. По цене мне видится здесь около 2000 долларов, по крайней мере 1500 сам готов был бы заплатить, хотя у меня есть такой.

Купил для себя.А спорю,потому что не согласен с XF-.Вот и все.
Вот понравилась мне оценка монеты viewtopic.php?t=390705
А моя даже не XF,а VF-XF

Помыл простой водой.грязь отошла.Сдалал фото при дневном свете.Блеск не получается показать

Итак, первый (в слабе AU58) ушел (или "ушел"?) за 2500+% (хозяин за него должен был получить 2250), думаю, из этой цены минимум 20% - "за слаб".
Второй похожий-на-ваш со старта 600 ушел за 1300+%=1495; сдатчик за него получил 1300-10%=1170 долл=36000 рублей. Вот это и есть реальная цена монеты.

...тот, что за $2500 плюс комиссия, это Александр, если не ошибаюсь. Сколько процентов они берут ?
Мне просто для статистики надо, за сколько точно продалась монета, вернее сколько за нее заплатил покупатель ?

спасибо.

15%, это у них на сайте в "правилах" есть.
А вообще, оба с "Алекс."...

Спасибо,
Значит $2875 окончательная цена. Не дешево, но и не грабеж. Чуть темноват он правда....

Какая разница сколько за него получил сдатчик? Если бы Вы его хотели купить,
то Вам бы пришлось заплатить КАК МИНИМУМ + шаг и + %% аукциона "к молотку".
На последнем Александре был 25к1893, ушёл за старт(800$+15%). НО, это не значит,
что четвертак(тот конкретно) стоит 24000-15%=20000, а это значит, что его цена
между 28000(которые за него заплатят) и 31500(которые за него не готовы заплатить,
собравшиеся на Александре люди).

Какой-то странный расчет...
Я не был на этом аукционе, если аукционист объявил, что "старт есть" - вы правы (если не считать того. что можно и полшага попросить сделать).
Но, если бы я очень хотел его купить, может, именно я бы сделал заочный бид, и мог купить и по старту+% - т.е., за 2875, которые dvorik занесет в статистику.
Или, если другого заочного бида не было - тоже по старту (по 1й заявке).
Но я не хотел Посылка, кмк, неверна.
Не главное, за сколько покупатель готов купить.
Главное - за сколько продавец готов продать товар.
В данном случае к товару добавляются накрутки посредника (аукциона), который за то, что сводит покупателя и продавца, получает свою маржу (комиссионные), причем немалые (10% с продавца и 15% с покупателя).
Это нормально, это и есть работа аукциона.... я вообще за капитализм
Но это не отменяет того факта, что если бы покупатель сам встретился с продавцом, то оба могли бы сэкономить деньги и время.
К тому же, у вас арифметическая ошибка: тот же четвертак, если он действительно ушел за 800+%, принес своему хозяину 800-10%=720 долл.
Так почему бы сдатчику четвертака не отдать за 720 долл. сразу, а не ждать 3 месяца, пока состоится аукцион?

Конечно, в обоих случаях мы априори считаем, что на Александре все честно, нет скрытых резервов, продавцу не разрешают выкупать собственные лоты (без комиссии) и т.п.
Или у вас есть доказательства обратного?

...по своему вы правы.
Вы подошли к делу как покупатель - если человеку на руки досталась "N"-я сумма, за эту монету, значит, ( в теории ) вы бы могли ее купить за такую цену, выйдя на прямую на покупателя. Это никто не оспаривает.
Я же, со своей стороны, прав как продавец - если человек заплатил за монету ДАННУЮ сумму, значит, ( в теории ) я мог бы ее продать, найдя такого человека.
Поэтому - каую цену заносить в статистику - это зависит от потребительского подхода.

Пусть поправят меня, если ошибаюсь.

Не заочник, а именно старт в зале.
На счёт ошибки в вычислениях, я вычитал 15% с выставителя. Я на Александр
ничего не ставил и % не знаю, может быть и 10.
Не важно за сколько его готов отдать выставитель. Он может готов отдать его и
за 10 тысяч, но для этого его надо пару лет на таганке подождать. На аукцион
бывает приносят вещи абсолютно посторонние, никак не связанные с нумизматикой
люди, для них нет никакой разницы между рублями 1889 и 1893 годов. И готовы
они их отдать по 20тыр будут, что один, что второй, только купить не получится
один за 20, а второй получится.

Нет, вы правы: если за столько купили, то такая и цена; я для статистики, конечно же, учитываю именно сумму ухода (включая и проценты).
Просто, когда покупаешь (как fisher в данной теме), полезно представлять, что ориентир - не эта сумма прохода, а та цена, за которую ее реально готов отдать продавец (или уже отдал сдатчик на обсуждаемом аукционе).... кстати, см. мое Великое Учение о СРЦ

...где ножно посмотреть ?

спасибо

10, если без льготных условий.
Я думаю, если вы им Константина принесете - они с вас согласятся комиссию не брать
Ну почему же "не важно" ?!
Это же самое главное в процессе ценообразования!

Монография только готовится; выйдет году к 2035 (ебж)
Крупицы истины и крошки мудрости разбросаны там и сям по моим постам на этом форуме; ищите (можно поиском) и обрящете!

...никогда не сомневался в вашем проффесионализме....

профессионализм (если достаточно вложен смысл в это понятие) и цинизм - всегда идут рука об руку ...

Народу, эта... нужен здоровый цинизм... а нездоровый цинизм - народу не нужен.

вот и я о том -" здоровый"он здесь(это не реклама),а не на аукционах(местных),которые теряют свою популярность...

Ушел ли рубль AU 55-это большой вопрос.Монета красивая,красивее,чем AU 58(по крайней мере по фото).Гербы притерты,уха нет(AU 58)!
На AU 55 мне не нравятся дефекты удары по гурту.А так то монета выше грейдом.
Рубль в моем состоянии,когда отмылась грязь,стал гораздо красивее вот этих монет.Не поленитесь и сравните мелкие детали,гербы,корону.
Посмотрите рубль,который выставлял dvorik1970.Ну реально мой красивее.Или получается мне в глаза песок попал...

Как известно, Ал-р - единственный в России аукцион, описывающий состояние монет по шкале Шелдона (au55, ms62 и т д). У кого-нибудь есть опыт слабирования монет, купленных на Ал-ре? Насколько часто полученный грейд соответствует заявленному? (к двум монетам из этой темы это не относится, они продавались уже в слабе ngc)

Более того, у сдатчика есть все основания рассчитывать на 110%. Покупатель заплатит 115, а аукциону и оставшихся 5 хватит.

Вторая ("AU55") - не в слабе.