Монеты России и СССР

2000 у них идёт от 20т до 100т

Так и двугривенный 1835 стоит в несколько раз дороже 20т , даже если поменьше MS61 грейд будет .Так что нормально оценили .

Почитайте свой пост ещё раз. Какая в нем смвюысловая нагрузка?

Приветствую всех , И за ранее прошу у ТС прошение за мою ответ дяденьку .

Теперь слушайте дяденька Егор , коротко отвечу если получится, что это кантора нарисовал или будет нарисовать, мне по барабану, у меня есть глаза . Я не вижу тут UNC, И чем меня посылать учится матчасть , сами учитесь что означает UNC.
В общий принятом понятие , монета UNC должен быть штемпельный блеском , даже ау должен штемпельном блеске . Вот покажите мне где здесь штемпельный блеск ? .

Сложно понять как подойдёт эксперт, решает все мастер эксперт в итоге. Вот официально от Шелдона

Ослабленный чеканный блеск (он же люстр или штемпельный блеск) - его наличие обязательно для 61...это от основоположника грейдинга. Тут спорить бесполезно.

Возможно здесь есть, но не показан шб слабый, я к нему вообще не цеплялся, я к другому, считаю, что для МС для одной стороны маленькой монеты -этого много.

Непрочекан не в счёт, но корона-это притертость, остальное непрочекан

Это все вода в ступе, есть пари, ждём результат и оплата спора.

А, возле скипетра детали железные , это не царапульки и забоинки от хождения.

Все эти недостатки с первое фото видно .
На верное контора себя рекламируют как NGS , скоро попрут туда мешками за высокий грейд .

скажем так. я видел монету в живу. ШБ достаточно и для МС63.
то что было перечислено непрочекан, механики (не мешковой) на монете нет

жалко видео не снял. ну да ладно.

я даже не сомневался, что начнется спор по вопросу, что контора не та и не так смотрят. но!!! все что я там грейдил совпадало с мнениями других участников "рынка", а пару раз даже получали монеты грейд меньше ожидаемого.

участие в дискуссии продолжать не буду.

выложу итоговый результат (тк обещал)

мне вроде понятно. смысловая нагрузка что монету оценили от 20-100 тр. отсюда и цена 2000-00. возможно я что то не понял в дискуссии.

Василий, тут тоже все не боги. Фото и Ваши глаза одинаково видят или в живую лучше

Именно так , да по другому и понимать то вроде нечего . всё просто .

Фото у тс, конечно же никакие, тут уж, как есть. Но, даже по этим фото, лично мне было понятно, что монета msная. Я достаточно повидал монет этого типа в состоянии unc и могу иметь представление. Никаких потертостей на монете нет. Есть непрочекан отдельних участков. Штемпельный блеск, присутствует. Просто фото г уж, простите, Василий!
Но, подождем результаты.

П.С. Возможно ошибаюсь, но думаю, что на монете еще есть результат холостого соударения.

Вот

Спора никакого нет, я просил эту контору и я буду согласен с итоговым мнением эксперта.

Это что??? Вы мне можете твердить одно и тоже, но я не слепой, если только не фотомонтаж от ТС

Я имею ввиду поле в участка у скипетра внизу и вверху? Внизу ковырял поле, то есть вмешательство, вмешательство любое-есть детали.

Сейчас пример свой найду

Егор, оцените четкие фото в тени, что видите? Блеска на МС 70

Опять- началось, поехало. Часть форумчан написало, что на фото увидели точно монету без обращения, Егор, кстати, написал ms и unc det тоже. Часть, других, тоже по фото написали- что точно не мс и unc никакого нет ( unc det. -тоже впереди, unc идет). Отправили в заранее выбранную грейдинговую фирму. Ждем результат. И делаем выводы, кто разбирается в состоянии монет, а кто- нет. Все остальное - лирика.

Это у вас началось похоже, я это же написал выше сегодня. Цитата: с выводом эксперта соглашусь однозначно, компания выбрана мною, пари заключено. Сейчас я привел участок поля на инете "без механики". И дополнительно показываю свою бывшую, на которую тоже дали детали.