Монеты России и СССР

вот и пойми логику чеканки разменной монеты. то густо, то пусто. никаким законам природы не поддается. хотя идея токнула, как думаете?
грянула в 39 году реформа. в обороте гуляет NN-ая сумма бумажных денег. государство стремиться тогда их подкрепить ценными металлами. значит имеется какой то определенный норматив по количеству серебра и золота (плюсом еще и медь, которую тогда уравняли по стоимости с серебром, если я правильно понял) из которых разрешено произвести в 1839 году чеканку монет. соответственно начинается работа по чеканке, конкретного норматива по номиналам монет руководством не оговорено, как полагаю. наштамповали всяких номиналов. бац, а серебра то норму кончили почти. из оставшегося металла и штампанули пятачков. ровно на 1002 хватило. всем за это по выговору и на следующий год чеканка монет проводилась более спланированно. может как то так ? это я так, по крестьянски думаю.

Да ладно , самые компетентные здесь , и они обычно делают так ; и вот так


MAP-именно-ибо на ваши вопросы по другому и отвечать стрёмно-по их сути.

как с моей версией? какие мысли?

Люди там те же самые. Ну, может, ещё несколько человек есть.

Да уж какие тут вопросы .
Всем и так понятно , кто на что ( и за что отвечает ) , а кто только и

Слушай , а действительно наверноетак и было. Вот сейчас буквально читаю указ от 1 июля 1839 года , где пишется что серебряная монета устанавливается главной и соответственно чему все подати, повинности и сборы, а так же разные платежи и штатные расходы, в свое время имеют быть исчислены только в серебре. Увеличели чеканку вот почему и полтин было много а на пятачки и не хватило.

почему-то во всех моих темах без ссор, как на свадьбе без драки.
а по моей версии то как?

О каких экспертах Вы говорите? Дешевые понты плюс просто везёт по большей части, аукцион давно очень раскручен, но фуфла туда шлют мало, поэтому и не так часто оно проходит. Вот для интереса выкладываю здесь... даже фуфлом язык не поворачивается назвать, лучше выразился один коллекционер из Польши на оном иностранном форуме об этой комедии: "...looks like made in kindergarden.. ", что значит: "Смотрится, будто изготовлена в детском саду". Ставку на это низкокачественное изделие я делал просто для прикола... Большинство этого не поймут, но мне хотелось проверить, какой у Кюнкера сервис... Так вот, ещё весной им отписал культурно, что сей лот не является подлинным, сравните с оригиналом мол... эксперты из России пишут, что это подделка (моё то мнение для них вряд ли авторитет). Так вот ответ их сотрудника: " 2. Лот 7092 Вы сначала обязаны оплатить. Мнение специалистов из России мы, конечно, уважаем, но нам неообходиа официальная экспертиза на предмет подлинности данной монеты . Если она покажет, что монета фальшивая, мы Вам тут же возместим все издержки по ней." На днях получил спустя месяцев 8 напоминание, что у меня не оплачены лоты с прошлого аукциона. Вверху - изделие с Кюнкера, внизу - оригинал.
Это я всё к тому, что о каком профессионализме может идти речь, когда практически любой форумчанин самары такое галимое фуфло распознает.

нет слов. неужели такие аукционы (с большой буквы, они ведь мирового масштаба) совершенно не дорожат своей репутацией? она ведь нарабатывается годами, а теряется при случае в один миг. это ведь полный крах бизнеса и под чистую, без права на реабилитацию. кому потом понадобятся их извинения о том, что "ой простите, не досмотрели. больше не повторится". потенциальные клиенты просто побоятся с ними работать и на этом фоне будут относиться с недоверием и к остальным. люди ведь считают свои деньги и им будет обидно прикупить со знаменитого аука поддельную монету, будучи в полной уверенности, что купили подлинник.
а ситуацию с просьбой оплатить сначала лот и обещанием последующей его экспертизы и возврата денег в случае если окажется, что лот поддельный мы проходили уже. полная аналогия, хотя и в другой теме. мы оплатили услуги перевозчику. проработали некоторое время и потом от его услуг отказались. перевозчик остался нам должен некоторую сумму денег. долг свой он признал, но не вернул. отказ подкрепил тем, что при перевозке пользовался транспортом другого собственника, который выставил перевозчику неустойку. если коротко-то денег нам не вернули и в догонку сказали, что если будем брыкаться, то еще долгов на нас навесят. так и на кюнкере сделают. человек лот оплатит. потом проведут экспертизу. ее стоимость подтянут к цене лота. если окажется мало, то еще добавят расходов на издержки. вот и всё. вуаля. лот продан. доход получен. а то что продана подделка это аук не волнует. расходов то никаких не понесено, только прибыль. репутация у них видимо не в почете.
знающие люди, подскажите пожалуйста-если я проведу по своей монете экспертное заключение в ГИМ, то это будет окончательное задание и заключение эксперта признают безоговорочно, или потом еще куда-то надо будет обращаться за дополнительной проверкой ???

Олег616
Никакого краха бизнеса у них не наблюдается. Потеряли меня, как клиента, нашли другого. Другое дело, что если бы, как Вы заметили, они "Ой простите, не досмотрели..." то я бы вообще не поднимал вопроса тут, а то там такого и в помине не было, это я ещё не всё цитировал, если кратко, то был комментарий о том, что если со мной и дальше будут проблемы, то поставят вопрос о продолжении сотрудничества со мной. Я им в день получения инвойса отправил письме о фуфле этом, так они вообще не ответили, а просто слали напоминания об оплате, когда я другому сотруднику написал, то тот ответил, но с наездом.

дааа уж. что творится в современном мире. всё идет по короткому принципу-"видели очи, что брали".
все покупки современности основаны на визуальном умозаключении и названии бренда. вот и всё на этом. народ сильно не парится над этим. главное упаковку поярче, или слаб (та же упаковка) покруче, наклейку на них поизвестней. вот и вся удача. будет считаться значимой покупкой. а если разобраться поглубже, то мы ведь не упаковку и название покупаем, а сам предмет, который должен себе соответствовать на все 100%. это и монет касается. из всего этого выходит (я конечно утрирую), что если у меня будет в наличии две абсолютно одинаковых , как в данной теме монеты, одна из которых как сейчас голая и неизвестная,а вторая точно такая же, но упакованная в слаб с наклейкой кюнкера, то в слабе улетит моментом в продажу за бешенную сумму ( и это не смотря на то что девятка разбита), а вторая монета зависнет и ее признают в таком виде подделкой. теперь я могу вполне согласиться с тем, что 5 коп 1839 в серебре, о которых указано два прохода по аукционам, вполне могли быть и поддельными, но почему тогда их берут за базовое изображение? может данных монет вообще не существует в живых в наше время, при тираже то всего в 1002 штучки. с учетом численности населения мира и ярых нумизматов, такой тираж вообще превращается в пыль при условии полного наличия ВСЕХ монет в настоящее время. а эта монета 1839 года. с тех пор и по наше время и в таком маленьком размере кружка (это ведь не рубль серебром) сложно очень сохраниться.
может ко то обладает информацией по пятачку 1839 года в серебре? сколько их в живых, откуда взялись, как выглядят? интересно ведь узнать об этом.

Могу сказать только о своём экземпляре - он с монисты, т.к. большая часть их всё же была в обращении. Подлинность моего пятачка проверена самыми серьёзными специалистами в стране.

а проверки ГИМ по моей монетк будет достаточно?

+ 1000

его текущая стоимость как понимаю является коммерческой тайной?

Текущей стоимости у него нет, т.к. я его не продаю. Цена покупки тоже Вам даст мало, ибо с тех пор цены сильно поменялись, да и приобретал я его сложным обменом, при котором трудно выяснить, сколько это было в деньгах.

Понимаю. без вопросов. подскажите, здесь на сайте в верхнем правом углу висит баннер "монетоф"-скупка монет. кто с ними пробовал работать? я пытался со своей монетой к ним с запросом обратиться. ответили, даже повеселили. кто знает эту фирму?

Вы даже не знаете фирму которая на баннере на Вашем сайте висит ???

А такой вариант что это фуфло того времени(в ущерб обращению) не рассматривается?

в полку экспертов прибыло.

я хоть и собираю царизм, но не эксперт

всегда была интересна тема подделки денег.
общий принцип-меньше затрат, больше прибыль. соответственно напрашивается вопрос-какое сырье можно использовать, чтобы изготовить поддельные пять копеек 1839 (и любого смежного года) не потерпев убытков при подделке

монетка звенит?

монетка звенит?

да, увы звенит. нечем Вас порадовать. звон на уровне копейки советов