Монеты России и СССР

гурт

Обычные копии , даже не китайские, наши

Да как вы это все определили???? Как не обмануться в будущем?

Долго рассматривал Александва, сравнивал со своим.
Мой, к сожалению, в заметно худшем сохране
Но различий не увидел, увы.
Огромная просьба к спецам - скиньте в личку главные признаки, по которым определили признаки фуфла.
Просто задумался - мой тоже фуфловый, или просто не вижу различий?

Ждём фото на весах.

Скиньте сюда фото вашего Александра 3-го, посмотрим.

стремные...

Вот ссылка на аук, там есть фотки.

https://lave.pro/topic780464.html

Не красивые,а про Китай ,Вы зря-нет здесь таких.

У вас настоящая монета, была.

Я понимаю что была, но не вижу различий. Напишите хотя бы в личку

Для этого и сделано, что бы различий "чайник" не увидел. Уж простите за откровенность.
Вот тема, просвещайтесь. topic20369.html-hilit=%D1%84%D1%83%D1%84%D0%BB%D0%BE+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2

Копия у вас, причём не лучшего исполнения.
Чтобы никто ко мне не приставал: ИМХО конечно.

Тема хорошая, нужная.

Вообщем, похоже, аргументов не дождаться...

Самый мощный аргумент который я вам могу предложить это сравнить вашу монету с настоящей, а вывод сделаете вы сами.

Пр-т таком подходе какой смысл вообще здесь что то обсуждать? Если я про свою монету услышал два противоположных мнения, а какому верить все равно не понятно, так как аргументов нет. Результат- как до вопроса на форуме не было уверенности, так и после нету. Кстати, по сути, вы сейчас обвинили продавца того аука в торговле фуфлом. Как вы считаете, ваше мнение достаточное основание, чтобы поднять этот вопрос в соответствующем разделе форума?

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, я никого не обвиняю, я вас попросил представить фото вашего рубля вы представили, я высказал своё мнение и всё, а дальше ваши проблемы что вы будете делать и кого обвинять. Хотите определить подлинность вашей монеты? Тогда это ваша проблема и никого больше. Есть соответствующие службы обращайтесь, заплатите им за экспертизу и они выдадут вам официальное заключение. Всё просто: спасение утопающих - дело рук самих утопающих!

Вот две типичных беды интернет-общения:
1. Готовность высказывать свое мнение, но не готовность его аргументирвоать
2. Отсутствие готовности отвечать за свои слова.

По этим фото коронация Александра фуфло, а вот коронация Николая может оказаться замыленным и отреставрированным оригиналом но не по этим фото. Вот зачастую выставляются абы какие фото проблемных монет и народ гадает на кофейной гуще бл.. какие монета аргументы Вам нужны по таким фото, kapil?
Чтобы попытаться разобраться с подлинностью коронации Николая нужно фронтальное фото инициалов на гурте (а не искоса сбоку как сейчас) в фокусе, а лучше весь гурт по кругу, в том числе фото проблемного участка, где, возможно, была напайка("зол"). Аверс реверс особо ничего не даст, ибо признаки подлинности там утрачены в результате износа.
А Супербарсик понимает в монетах, судя по постам, так что Ваши нападки на него неуместны.

Юрий2
Мои вопросы были не к Супербарсику, а к jurser, и задавал я их по поводу моей монеты, а не тех , которые в этой ветке обсуждаются.
А претензия у меня одна, и высказываю я ее уже не в первый раз - когда монета оценивается как фуфло, чаще всего аргументы не приводятся вообще.
Я просил указать признаки, по которым коронация Александра оценена как фуфло - но ответа так и не услышал ни от кого, даже в личку.

по коронации Н-II мнение поддерживаю - подвес,замыленность рельефа - следствие ношения
Ал-III,скорее всего тоже правый

Вот правый topic831062.html Изучайте.

У меня свои критерии оценки монеты на подлинность и я их не разглашаю. Все мои мнения воспринимайте не как констатация факта, а как информация к сведению.
п.с. вам уже дали тему для изучения, вникайте.

Считаю Николаевский рубль имеет шансы на подлинность - гурт вроде похож, а вот Александровский практически нет и скорее всего даже масса предмета скажет о том, что фальшак.