1803г рубль

kopeikin1964 · **Добавлено:** 30-12-2012 18:51:10

YVS писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

очень похожая монета 1р 1803 (если не та же) обсуждалась на coins . su→ Россия до 1917 года→ Круговорот Фуфла В Природе. если монеты ТС и там на coins . su- фуфло, то это очень опасное фуфло. очень нужно понять, как его отличать, чтобы быть подготовленым. если кто знает, но писать на форуме не хочет, может мне в ЛС напишете?

Предлагаю, например, такой вариант – определяем наличие или отсутствие "витого" ободка и самостоятельно делаем вывод о подлинности монеты автора темы.

YVS, никогда ни разу не видел на монетах этого типа никаких витых ободков на аверсе. то на, что вы указываете на картинке - дефект цифрового изображения с очень низким разрешением. давайте поглядим для упражнения на качественное изображение монеты этого типа (правда 1802) с недавнего Конроса:

sergei666 · **Добавлено:** 30-12-2012 18:56:08

htxybr писал(а):

sergei666 писал(а):

я же написал что не буду писать тут по поводу этой монеты, ответ я дал. объяснять не буду, изучайте матчасть !

sergei666,Григорий заслуживает более деликатного к себе отношения. Форумчанам только польза и зачастую дополнительная важная информация от его сообщений и природной редчайшей скрупулезности. Все ведь мы каждый день чему-то учимся...

я же не удаляю его посты, пусть пишет где ему нравится и что ему нравится.
пусть всем будет польза ! :want2sleep:

htxybr · **Добавлено:** 30-12-2012 19:16:00

sergei666 писал(а):

я же не удаляю его посты :want2sleep:

Как говорил тов. Бендер в таких случаях : " Вопросов больше не имею".

Fil721 · **Добавлено:** 30-12-2012 21:02:41

[img width=1024 height=890]http://storage4.static.itmages.ru/i/12/1230/h_1356890375_9176256_c1f98547d6.jpeg[/img]

[img width=1024 height=768]http://storage5.static.itmages.ru/i/12/1230/h_1356890416_9277445_3482ab5f4e.jpeg[/img]

[img width=923 height=1024]http://storage6.static.itmages.ru/i/12/1230/h_1356890441_8630884_2f8914a142.jpeg[/img]

еще фотки

эдуард лунин · **Добавлено:** 30-12-2012 22:37:59

Григорий писал(а):

эдуард лунин писал(а):

добавьте к выложенным Вами фрагментам снимков ТС и моих,так же аналогичных, монеты с александра и монеты ,выложенной второй

Пожалуйста

Вложение:

1-2-3-4.jpg

спасибо,Григорий!
по-моему различия видны
кстати! почему Брат ничего не скажет? ведь все знают, что по госникам он один из лучших!

kopeikin1964 · **Добавлено:** 30-12-2012 22:50:40

Fil721 писал(а):

еще фотки

По этим новым фото монета выглядит отполированной суконной тряпкой. на монете больше нет оригинальной поверхности. остатков штемпельного люстра не осталось. фиг теперь и в руках определишь ее подлинность / неподлинность. от таких монет надо держаться подальше.

эдуард лунин · **Добавлено:** 30-12-2012 23:35:48

монета не натёрта тряпкой, я ещё раньше писАл, что монета выполнена полированными штемпелями
и её легко можно отнести в разряд пруффлайк ,вот только похоже , что штемпеля современные...

coins_spb · **Добавлено:** 30-12-2012 23:38:48

орёл какой-то не настоящий

kopeikin1964 · **Добавлено:** 31-12-2012 00:53:01

эдуард лунин писал(а):

монета не натёрта тряпкой, я ещё раньше писАл, что монета выполнена полированными штемпелями
и её легко можно отнести в разряд пруффлайк ,вот только похоже , что штемпеля современные...

в этом-то и проблема - орел весь покоцанный, виден износ, а поверхность вся как полированая. как этого добились - не разобрать. такой внешний вид бывает если монета суконкой отполирована. либо сняли копию с несколько поношенной / покоцанной монеты и заполировали штемпель чтоб было красивше. в любом случае вид теперь у монеты "не натуральный".

YVS · **Добавлено:** 02-01-2013 10:37:35

YVS писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

очень похожая монета 1р 1803 (если не та же) обсуждалась на coins . su→ Россия до 1917 года→ Круговорот Фуфла В Природе. если монеты ТС и там на coins . su- фуфло, то это очень опасное фуфло. очень нужно понять, как его отличать, чтобы быть подготовленым. если кто знает, но писать на форуме не хочет, может мне в ЛС напишете?

Предлагаю, например, такой вариант – определяем наличие или отсутствие "витого" ободка и самостоятельно делаем вывод о подлинности монеты автора темы.

Предлагаю другой вариант – сравниваем два фрагмента и опять же делаем вывод о подлинности монеты автора темы.

kun1962 · **Добавлено:** 02-01-2013 11:29:25

sergei666 писал(а):

htxybr писал(а):

sergei666 писал(а):

я же написал что не буду писать тут по поводу этой монеты, ответ я дал. объяснять не буду, изучайте матчасть !

sergei666,Григорий заслуживает более деликатного к себе отношения. Форумчанам только польза и зачастую дополнительная важная информация от его сообщений и природной редчайшей скрупулезности. Все ведь мы каждый день чему-то учимся...

я же не удаляю его посты, пусть пишет где ему нравится и что ему нравится.
пусть всем будет польза ! :want2sleep:

kopeikin1964 · **Добавлено:** 02-01-2013 18:30:43

YVS, Здесь вы возможно правы. Потяжки металла от букв очень ярко выражены на этой монете. Я давно обртил на это внимание и писал об этом в этой теме и в подобной теме на ц. ф. н. :

kopeikin1964 писал(а):

я, на обсуждении такой же монеты (1р 1803) на coins . su, подумал и написал, что слишком ярко выраженые потяжки металла от букв на аверсе выдают фуфло. теперь я не уверен, что этот признак годится для определения. по поводу монеты на на coins . su, кроме того, что владелец уплатил за монету всего 200 у.е. и субъективно ее (монеты) неправдоподобного внешнего вида никаких признаков фуфла не осталось (в моем понимании)...

YVS · **Добавлено:** 03-01-2013 11:47:57

Подведем итог.
Предмет автора темы – "ФУФЛО" крайне низкого качества исполнения со МНОЖЕСТВОМ "косяков".

эдуард лунин · **Добавлено:** 03-01-2013 13:13:34

YVS писал(а):

Подведем итог.
Предмет автора темы – "ФУФЛО" крайне низкого качества исполнения со МНОЖЕСТВОМ "косяков".

про крайне низкое качество совсем не согласен, во-всяком случае ,держа её в руках ,так не думаешь,а думаешь о том - насколько далеко продвинулись фуфлоделы!

Fil721 · **Добавлено:** 04-01-2013 22:10:07

спасибо за обсуждение .

вопрос решен .

Григорий · **Добавлено:** 09-01-2013 21:21:28

sergei666 писал(а):

я же не удаляю его посты, пусть пишет где ему нравится и что ему нравится.

Вы что, тут модератор?
Или опять мания величия обуяла?
А ну-ка, sergei666, удалите хоть один мой пост - любой, на ваш выбор, а?

Не сможете удалить - получите очередные минусы, за пустобрешество.

Григорий · **Добавлено:** 09-01-2013 21:27:04

YVS писал(а):

Подведем итог. Предмет автора темы – "ФУФЛО" крайне низкого качества исполнения со МНОЖЕСТВОМ "косяков".

Для меня пока это не очевидно, поэтому прошу более подробно объяснить, на основании чего вы сделали такой вывод, прежде, чем "подводить итог" ?
Желательно, не просто показав очередные пары мутных картинок, и предлагая всем самим "найтии отличия", как вы обычно делаете, а реальной аргументацией.
Заранее благодарю.

Григорий · **Добавлено:** 09-01-2013 21:28:31

kopeikin1964 писал(а):

YVS, Здесь вы возможно правы. Потяжки металла от букв очень ярко выражены на этой монете. Я давно обртил на это внимание и писал об этом в этой теме и в подобной теме на ц. ф. н.

А, возможно, и нет...
Мне кажется, потяжки не являются признаком фуфла.
И в теме на другом форуме на это указывали.

gresnik · **Добавлено:** 09-01-2013 21:40:37

Григорий писал(а):

Для меня пока это не очевидно, поэтому прошу более подробно объяснить, на основании чего вы сделали такой вывод, прежде, чем "подводить итог" ?
Желательно, не просто показав очередные пары мутных картинок, и предлагая всем самим "найтии отличия", как вы обычно делаете, а реальной аргументацией.
Заранее благодарю.

ну как бэ, на мутных картинках все видно. буквы другие исполнены. хотя, ведь и другие буквы, другой металл и вес монеты не могут служить реальной аргументацией. все это встречается.

sergei666 · **Добавлено:** 09-01-2013 21:41:52

Григорий писал(а):

sergei666 писал(а):

я же не удаляю его посты, пусть пишет где ему нравится и что ему нравится.

Вы что, тут модератор?
Или опять мания величия обуяла?
А ну-ка, sergei666, удалите хоть один мой пост - любой, на ваш выбор, а?

Не сможете удалить - получите очередные минусы, за пустобрешество.

проспались чтоль после НГ? :lol:

с добрым утром !!

читайте ширше ответы, а не прямолинейно. тем более отвечал не вам !

Григорий · **Добавлено:** 09-01-2013 22:04:49

sergei666 писал(а):

Григорий писал(а):

sergei666 писал(а):

я же не удаляю его посты, пусть пишет где ему нравится и что ему нравится.

Вы что, тут модератор?
Или опять мания величия обуяла?
А ну-ка, sergei666, удалите хоть один мой пост - любой, на ваш выбор, а?
Не сможете удалить - получите очередные минусы, за пустобрешество.

проспались чтоль после НГ? :lol:

с добрым утром !!

читайте ширше ответы, а не прямолинейно. тем более отвечал не вам !

Вы отвечали в публичном форуме.
Жду еще сутки - удаляйте мой пост.

А еще - получите за очередную грубость (выделено красным).

эдуард лунин · **Добавлено:** 09-01-2013 23:45:50

Григорий писал(а):

sergei666 писал(а):

я же не удаляю его посты, пусть пишет где ему нравится и что ему нравится.

Вы что, тут модератор?
Или опять мания величия обуяла?
А ну-ка, sergei666, удалите хоть один мой пост - любой, на ваш выбор, а?

Не сможете удалить - получите очередные минусы, за пустобрешество.

словечко показалось необычным(необычное потому-что редко употребляется), решил в яндексе глянуть,а там вариантов, с..а один ,вот он: http://yupych.livejournal.com/

один субъект из Челябинска, предлагал не завидовать, заработанным деньгам на обмане...
если всё это продолжится - что с нами будет?

эдуард лунин · **Добавлено:** 09-01-2013 23:58:16

kopeikin1964 · **Добавлено:** 10-01-2013 00:20:03

Григорий писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

YVS, Здесь вы возможно правы. Потяжки металла от букв очень ярко выражены на этой монете. Я давно обртил на это внимание и писал об этом в этой теме и в подобной теме на ц. ф. н.

А, возможно, и нет... Мне кажется, потяжки не являются признаком фуфла. И в теме на другом форуме на это указывали.

Григорий, а такие потяжки металла на букве «Е» вы видели на подлинных монетах? Я искал – пока не нашел.

Григорий · **Добавлено:** 10-01-2013 09:17:46

kopeikin1964 писал(а):

Григорий, а такие потяжки металла на букве «Е» вы видели на подлинных монетах? Я искал – пока не нашел.

Да, буква странная... но надо спросить эдуарда лунина (он один из обсуждающих видел монету живьем), что в этом месте на самом деле?
Поскольку на первых фотографиях ТС это место выгладит совсем иначе.
Сравните:

Вложение:

1803г рубль - E1 [ 34.97 Кб | Просмотров: 177 ]

Совсем уж кривой вид "Е" на последних фото может оказаться артефактом цифрового фотографирования... я и не такие закорюки на фотографиях видал...

Монеты России и СССР