Рубль Екатерина II

Slayerss · **Добавлено:** 18-05-2012 15:13:21

YVS писал(а):

sovetnik писал(а):

YVS, в теме предпродажной оценки оценивают предмет, а не умничают и не демонстрируют свои домыслы. У соседей забанили, так вот он тут, здрасте, зацените его умника.
Прямо по Высоцкому - "ты их в дверь - они в окно" :gun_rifle:

Очень простые вопросы (без всяких "домыслов" и "заценки умника"):

Присутствуют ли на данной картинке предмета автора темы следы профиля рабочих элементов верейки?

Если да, то каким образом возможно изготовить гуртильный инструмент, например, с профилем зубьев: 1 - 4 (см. картинку)?

авно прилипло, я ответил на вопрос?

Хохол_Самара · **Добавлено:** 18-05-2012 15:24:24

Slayerss писал(а):

YVS писал(а):

sovetnik писал(а):

YVS, в теме предпродажной оценки оценивают предмет, а не умничают и не демонстрируют свои домыслы. У соседей забанили, так вот он тут, здрасте, зацените его умника.
Прямо по Высоцкому - "ты их в дверь - они в окно" :gun_rifle:

Очень простые вопросы (без всяких "домыслов" и "заценки умника"):

Присутствуют ли на данной картинке предмета автора темы следы профиля рабочих элементов верейки?

Если да, то каким образом возможно изготовить гуртильный инструмент, например, с профилем зубьев: 1 - 4 (см. картинку)?

авно прилипло, я ответил на вопрос?

куда авно прилипло???????? на монету или в тему????????

Slayerss · **Добавлено:** 18-05-2012 15:31:14

Хохол_Самара писал(а):

Slayerss писал(а):

YVS писал(а):

sovetnik писал(а):

YVS, в теме предпродажной оценки оценивают предмет, а не умничают и не демонстрируют свои домыслы. У соседей забанили, так вот он тут, здрасте, зацените его умника.
Прямо по Высоцкому - "ты их в дверь - они в окно" :gun_rifle:

Очень простые вопросы (без всяких "домыслов" и "заценки умника"):

Присутствуют ли на данной картинке предмета автора темы следы профиля рабочих элементов верейки?

Если да, то каким образом возможно изготовить гуртильный инструмент, например, с профилем зубьев: 1 - 4 (см. картинку)?

авно прилипло, я ответил на вопрос?

куда авно прилипло???????? на монету или в тему????????

изначально на верейку и потом плавно перелилось в тему :lol:

Zergus · **Добавлено:** 18-05-2012 15:33:21

Да заготовка там кривая была - такие варианты - не редкость, а если смотреть на пятаки Е2 - там ещё чаще.

alcoin · **Добавлено:** 18-05-2012 19:56:38

YVS писал(а):

***Смотрим на картинку гурта "ПОДЛИННОЙ МОНЕТЫ" автора темы и пытаемся там найти ПЛОСКИЙ ЦИЛИНДР.

Источники, которые, наверное, также занимаются "троллингом" и "выносят мозг народу" (см. выше сообщения: alcoin(а), Jaroslaff

Да видно у кого то вместо мозга ПЛОСКИЙ ЦИЛИНДР! :lol:

Даже психи в дурке не додумаются сказать,что посты Jaroslaff(а)-троллинг!
Он книг по нумизматике написал больше чем некоторые лекарств съели!

YVS · **Добавлено:** 18-05-2012 20:10:42

Подвожу итог обсуждения.

Ввиду явного отсутствия на гурте представленного здесь предмета процесса механической обработки гуртильным инструментом, монета автора темы является неподлинной.

uri · **Добавлено:** 18-05-2012 20:12:55

YVS писал(а):

Подвожу итог обсуждения.

Ввиду явного отсутствия на гурте представленного здесь предмета процесса механической обработки гуртильным инструментом, монета автора темы является неподлинной.

Подвел?
Поздравляю.

Тогда правильный гурт в студию, иначе минусов наловите. Много и от всех.

YVS · **Добавлено:** 18-05-2012 20:53:10

uri писал(а):

YVS писал(а):

Подвожу итог обсуждения.

Ввиду явного отсутствия на гурте представленного здесь предмета процесса механической обработки гуртильным инструментом, монета автора темы является неподлинной.

Тогда правильный гурт в студию...

...

alcoin · **Добавлено:** 18-05-2012 21:01:59

А много ли ума нужно сравнивать разные монеты на предмет гуртового соответствия по миллиметрам?И это в 18 веке?
Они что все многомиллионными тиражами одним инструментом делались?

alcoin · **Добавлено:** 18-05-2012 21:02:34

alcoin писал(а):

А много ли ума нужно сравнивать разные монеты на предмет гуртового соответствия по миллиметрам?И это в 18 веке?
Они что все многомиллионными тиражами одним инструментом делались?

Serg-antik · **Добавлено:** 18-05-2012 21:26:41

Совершенно напрасно затеяли Вы все полемику с этим НУМИЗМАТИЧЕСКИМ ШИЗОФРЕНИКОМ.

У него в пустом мозгу одни гурты "фуфельные" , и на почве этого крыша потекла. :cry:

Не надо обращать на него внимания , ничего объяснять ему и отвечать на его выпады ибо в нумизматике 18 в. у него всё подлинное - фуфло , а сам он в этом ДУБ НЕПРОБИВАЕМЫЙ. :apstenu:

И ещё : очень прошу модераторов поставить соответствующую подпись у этого деятеля под аватарой - дабы впредь неповадно было фуфлить абсолютно подлинные монеты и чтоб все знали кто он и зачем он. :gun_rifle:

uri · **Добавлено:** 18-05-2012 21:29:58

YVS писал(а):

uri писал(а):

YVS писал(а):

Подвожу итог обсуждения.

Ввиду явного отсутствия на гурте представленного здесь предмета процесса механической обработки гуртильным инструментом, монета автора темы является неподлинной.

Тогда правильный гурт в студию...

...

Такой же кривой, как и на монете ТС.
Ви таки хотите забраковать все монеты Екатерины 2? Или свою, как рарик оставите????

У вас те же проблемы с гуртом, как и на вышеобсуждаемых монетах.
Это вам пытались на монета втолковать, после чего в режим чтения вашу персону перевели (и это ЖЖЖ не спроста).
Здесь публика та же, попытки втолковать прописные истины без пользы.
Как гласит русская пословица - "дурня учить - только время терять". Из темы вышел.

YVS · **Добавлено:** 18-05-2012 21:41:51

Serg-antik писал(а):

Совершенно напрасно затеяли Вы все полемику с этим НУМИЗМАТИЧЕСКИМ ШИЗОФРЕНИКОМ.

У него в пустом мозгу одни гурты "фуфельные" , и на почве этого крыша потекла. :cry:

Не надо обращать на него внимания , ничего объяснять ему и отвечать на его выпады ибо в нумизматике 18 в. у него всё подлинное - фуфло , а сам он в этом ДУБ НЕПРОБИВАЕМЫЙ. :apstenu:

И ещё : очень прошу модераторов поставить соответствующую подпись у этого деятеля под аватарой - дабы впредь неповадно было фуфлить абсолютно подлинные монеты и чтоб все знали кто он и зачем он. :gun_rifle:

Быть может, Serg-antik, удосужится разговаривать по существу и сможет ответить на два моих простеньких вопроса, а именно:

Присутствуют ли на данной картинке предмета автора темы следы профиля рабочих элементов верейки?
Если да, то каким образом возможно изготовить гуртильный инструмент, например, с профилем зубьев: 1 - 4 (см. картинку выше)?

П.С.
Пытаться оскорбить меня грубостью и прочей чепухой – напрасный труд.
Не стоит "тратить чернила" попусту.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-05-2012 02:05:54

Хочешь помочь новичку - делай вместе с ним. Хочешь помочь старику - делай вместо него. Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай. А хочешь помочь дуpaку - сам дуpaк

Хохол_Самара · **Добавлено:** 19-05-2012 02:52:24

Jaroslaff писал(а):

Хочешь помочь новичку - делай вместе с ним. Хочешь помочь старику - делай вместо него. Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай. А хочешь помочь дуpaку - сам дуpaк

Serg-antik · **Добавлено:** 19-05-2012 06:11:42

YVS писал(а):

Serg-antik писал(а):

Совершенно напрасно затеяли Вы все полемику с этим НУМИЗМАТИЧЕСКИМ ШИЗОФРЕНИКОМ.

У него в пустом мозгу одни гурты "фуфельные" , и на почве этого крыша потекла. :cry:

Не надо обращать на него внимания , ничего объяснять ему и отвечать на его выпады ибо в нумизматике 18 в. у него всё подлинное - фуфло , а сам он в этом ДУБ НЕПРОБИВАЕМЫЙ. :apstenu:

И ещё : очень прошу модераторов поставить соответствующую подпись у этого деятеля под аватарой - дабы впредь неповадно было фуфлить абсолютно подлинные монеты и чтоб все знали кто он и зачем он. :gun_rifle:

Быть может, Serg-antik, удосужится разговаривать по существу и сможет ответить на два моих простеньких вопроса, а именно:

Присутствуют ли на данной картинке предмета автора темы следы профиля рабочих элементов верейки?
Если да, то каким образом возможно изготовить гуртильный инструмент, например, с профилем зубьев: 1 - 4 (см. картинку выше)?

П.С.
Пытаться оскорбить меня грубостью и прочей чепухой – напрасный труд.
Не стоит "тратить чернила" попусту.

Никто не пытался никого оскорбить - просто вещи названы своими именами ( к сожалению ) , потому что ЗАДОЛБАЛ УЖЕ... :twisted:

Ux · **Добавлено:** 19-05-2012 20:48:57

YVS писал(а):

Подвожу итог обсуждения.

Ввиду явного отсутствия на гурте представленного здесь предмета процесса механической обработки гуртильным инструментом, монета автора темы является неподлинной.

YVS выбирайте усе ровненькие и "правильные" гурты прошедшие механическую обработку гуртильным инструментом :lol:

YVS · **Добавлено:** 20-05-2012 10:10:57

Пример 2 (см. ссылку)
viewtopic.php?f=44&t=280718

Zergus · **Добавлено:** 20-05-2012 16:02:02

YVS писал(а):

Подвожу итог обсуждения.

Ввиду явного отсутствия на гурте представленного здесь предмета процесса механической обработки гуртильным инструментом, монета автора темы является неподлинной.

Представленная топикстартером монета - подлинная.
Причина, по которой монета имеет форму усечённого конуса, а не цилиндра к процессу гурчения отношения не имеет, как это решили вы.
Хочу вам заметить, что ЦИЛИНДР - образуется не при штатном гурчении, как решили вы, а при вырубке заготовки и последующем обжиме - процессе создания поверхности для нанесения гурта.
Гуртильный инструмент сам по себе не формирует гуртовую поверхность - лишь наносит узор.

Хохол_Самара · **Добавлено:** 21-05-2012 05:26:39

ТС , а че можна сказать по этом гурту???????????

Zergus · **Добавлено:** 21-05-2012 13:02:02

Тут без гурта видно - фуфло.

alcoin · **Добавлено:** 21-05-2012 19:21:07

кстати почему уникум только на нумизматических сайтах "чудит без баяна".
слабо на копательских монеты с одной и той же замыленной и заезженной песней про гурт позасерать?
там народ простой и открытый...кмк сразу м.детекторами забьют!

Ux · **Добавлено:** 21-05-2012 23:11:39

alcoin, ага, только прибор жалко, а лопатой в самый раз.

kopeikin1964 · **Добавлено:** 22-05-2012 06:04:35

ЮВ, я вам открою страшный секрет. только шшшш... никому. я знаю как монеты получали трапецеидальный гурт. следите. гурт на округлые загогтовки наносили в гуртильном приспособлении, которое вы показали нам на картинке. гурт перпендикулярен горизонту стола до этого момента. из огурченых заготовок чекенили монету. края огурченой заготовки были не идеально круглыми и неровными. толщина заготовки была неодинаковой. штемпели небыли параллельны и небыли соосны друг другу. в результате края монеты принимали самые разные степени отклонения от вертикали. теперь понятно?

Монеты России и СССР