Монеты России и СССР

Ярослав, Вы проигнорировали вопрос.
Совершенно не моя тема, но мне интересно когда находятся новые монеты не зависимо от раздела. Неужели Вам не интересно?
Ведь те две монеты - это две новые разновидности, даже по нестрогим "канонам" того периода.
И пруфы выходит тоже разные бывают, раз у тех что есть в сети, размер цифр одинаковый с Вашим не полированным экземпляром?

Дабы сильно не оффтопить, про обсуждаемую монету мысли вслух.
Копатели, неужели так бывает, что очевидный рарик после завершения сезона пролежал до 5 января? (Почему-то представляется, что ещё на месте с пристрастием просматриваются года, и если инфы нет в голове, то тут же проверяется хотя бы по ценнику "конроса" или ему подобному. По крайней мере я бы точно не удержался).
Неужели так бывает, что монета оценивается не на продажу, но автора очень сильно интересует "куда податься" и экспертное заключение? (Думается, если он выкопал монету сам, уверен в подлинности и продавать не собирается, то вообще смысла в это теме и не было).

А если это еще одна разновидность монеты, раз она не похожа на предыдущие. Однозначно монету нужно везти на оценку, ни в коем случае не отпарвлять, ведь по фотографии трудно делать заключение.

уфффф, только пятого января девятку перебивать закончил. сложно ведь. монета мелкая, да и патину пока нанесешь. тоже время пролетает. следующей целью будет парочка моих рублей 1897 года. надо там как-то гуртик гладким сделать, а то с моим "аг" совсем цену не дают.

для Александра-покопать попробуйте для начала. особенно в дождичек проливной с "конросом" в руках. когда копаешь, то особо на рарики не рассчитываешь. с сезон мало кто находки перетряхивает. идет просто наработка. все разборки ведутся зимой и в спокойной обстановке. а о вариантах использования моей монеты принимать решение только мне. сегодня я ее захочу в коллекции держать а к утру следующего дня решу продать. это мое право.
мне еще интересно, если Вы все здесь такие опытные нумизматы с "набитым" по рарикам глазом, то что ж тогда не вычислили сей рарик еще по осени из моего фотоотчета? там его хорошо видно в группе имперской меди

не обязательно отдавать 5000 за письменное подтвержднение осмотра)) Можно прислать монету Ярославу,Базилио,или ещё кому-то с форума,чьё мнение не менее ценно чем мнение Ширякова, и заручившись их компетентными мнениями, спокойно размышлять, что делать с монетой далее.

надо мне спектрограф покупать.

вот все обсуждают...так называемая "девятка" с рукоблудием 100%!!! почему не 1,и не 8,и не 3 а 9 подколечина ?????????????????? да и по последнему фото видна 5!

экспертов в полку прибыло.

интересно, а Ярославу или Базилио будет интересно с этой монетой возиться? что то сомневаюсь.
может ее кому в пластике конверте отправить на проверку?

[quote="Aeolus"]Дабы сильно не оффтопить, про обсуждаемую монету мысли вслух.
Копатели, неужели так бывает, что очевидный рарик после завершения сезона пролежал до 5 января?

Привет !
Ещё как бывает .
Олег для нового прибора начал по сусекам скрести, вот и наскрёб головную боль.
Може мне у себе поскрести сь:D

Через почту - однозначно не хочу - слишком наша почта ненадёжна. Пропадёт, а потом непонятки.... А если встретиться лично и посмотреть - никогда не откажусь.

Не буду пробовать, у нас в тайге это бесперспективно.
Я не к Вам обращался, а к другим копателям, потому что действительно не знаю, как это бывает. Но всё-равно спасибо, что разъяснили.
А насчет "перебитой девятки" - это Вы сами сказали. Я в этом не уверен, потому что на других якобы подлинных монетах девятки тоже кривые, хоть и другие. Ваша монета среди них ничем не выделяется, она точно также не похожа на монету Ярослава, как и все остальные. Просто хочется разобраться, то ли действительно было столько разновидностей, то ли элитное нумизматическое обращение насыщенно подделками.

для монет такого уровня-да-только ГИМ-причём в письменном виде.

Александ интересный вопрос задал. давайте на некоторое время забудем о существовании моей монетки. очень интересно, почему именно в 1839 году тираж серебряного пятачка 1002 штуки и не 1000 и не1003 ?
почему в следующий и до этого год их начеканили на несколько порядков большими тиражами?

ну-значит царь так захотел. видимо-были причины. а почему-думаю не знает никто. в любом случае-такой тираж-невероятно мал. и не дочеканивали скорее всего.

в 1839 году была денежная реформа с целью стабилизации обесцененых бумажных денег. может это как то повлияло на тираж? еще почему птачки чеканили и в серебре и в меди?

ага-на всю империю 1002 пятачка. не в реформе тут дело-я думаю по тиражу никто ответ не даст.

жаль. интересно ведь. почему эти рарики в природе как таковые появляются вообще? ведь тираж занижается по объективной причине, а не целенаправленно, что бы потом рар был.

именно.

Олег, поспрошай на другом форуме.

Мне тоже интересно, почему в 1839 году из серебра НГ полно полтин, 10-20-25-копеечников, а пятачки и рубли очень редки. А вот в 1838 - офигенно редкая полтина - даже картинки приличной до сих не видел - а всё остальное - встречается без проблем. (Русско-Польские НГ этих годов - отдельная песня...).

MORGAN1-а у кого там поспрошать-есть люди из прошлого там-из 19 века?

Из прошлого конечно никого нет, но более компетентные возможно есть.

а ...гм...эта...кагбэ сказать...компетентности ЯРОСЛАВА вам недостаточно?

Да ладно , самые компетентные здесь , и они обычно делают так ; и вот так