Деньга 1796г.

urgas · **Добавлено:** 16-01-2011 20:18:55

Jaroslaff
Меня смущает то, что у Вас лили металл в прессформы!
Мы изготавливали прессформы только для цеха литья по ВМ и участка РТИ. А остальные отливки изготавливались как-то: в земляные формы, коккиль, центробежным.
Позднее, в течении 10 лет вел военную приемку литейных изделий,штамповки,поковки и термообработку (был руководителем участка военной приемки по металлургическому заводу машиностроительного объединения)
С уважением.

Ux · **Добавлено:** 16-01-2011 21:59:20

nephrite писал(а):

....Земляная монетка двухвекового возраста имела бы явно более корродированное поле,а также толстый слой темной патины поверх каверн,чего тут не наблюдается....

Земля нас может радовать сохраном, помните? :oops:

Sh[um]@k отличная находка!!!

Коllекционер · **Добавлено:** 16-01-2011 22:13:02

urgas и Jaroslaff. Может хватит "монетками" меряться? :lol:

Всё равно без качественных фото сложно что то сказать. А без гима продать... Лично я ярких косяков подтвердающих фуфельность пока не увидел... :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-01-2011 23:46:41

Коllекционер писал(а):

urgas и Jaroslaff. Может хватит "монетками" меряться? :lol:

Всё равно без качественных фото сложно что то сказать. А без гима продать... Лично я ярких косяков подтвердающих фуфельность пока не увидел... :oops:

Да ни чем мы не меряемся. Не хочет человек верить - дело его. А по поводу монеты я своё мнение уже дважды написал.

Begemot_555 · **Добавлено:** 17-01-2011 19:28:38

VVSector писал(а):

Поскольку в д.сл. любые сомнения не могут быть отметены, присоединюсь к реплике urgas'а. Кто-нибудь может объяснить происхождение дефекта, сожравшего шестерку?

Аж бегом и очень просто - в этом месте непрочекан ввиду того что это край монетной полосы, как и положено более тонкий

Begemot_555 · **Добавлено:** 17-01-2011 19:39:08

urgas писал(а):

Jaroslaff
Меня смущает то, что у Вас лили металл в прессформы!
Мы изготавливали прессформы только для цеха литья по ВМ и участка РТИ. А остальные отливки изготавливались как-то: в земляные формы, коккиль, центробежным.
Позднее, в течении 10 лет вел военную приемку литейных изделий,штамповки,поковки и термообработку (был руководителем участка военной приемки по металлургическому заводу машиностроительного объединения)
С уважением.

В таком случае мои соболезнования участку военной приемки чего то там ...
Если я правильно считаю то последний раз штампованую деталь вы видели 20 лет назад, а у меня например и сейчас в ушах звенит с работы вернувшись
При таком состоянии поверхности говорить о литье/не литье в принципе невозможно. Мне кое-что не нравится в монете (возможно из-за неудачного фото) но это никак не признаки литья. Кроме того правильно сказал Леонид - с чего лили? Оригинала то не найти (если перед нами не он). Шрифт кстати говоря в точности как на Павловской деньге
Для начала надо бы фото покрупнее.

Sh[um]@k · **Добавлено:** 18-01-2011 21:09:43

Может эти фото полутше...

d.sckrudj · **Добавлено:** 18-01-2011 23:18:10

ай -молодца!
кому как-мне ГИМ не нужен...

Begemot_555 · **Добавлено:** 18-01-2011 23:21:23

Увы... а предупреждал меня коллега - увидишь нормальные фото - разонравится.
Предмет действительно содержит приметы изготовления не на монетном дворе.

Sh[um]@k · **Добавлено:** 19-01-2011 00:10:36

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

Ksimelin · **Добавлено:** 19-01-2011 00:24:40

Sh[um]@k писал(а):

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

Так, что вы народ то мучаете? Вы же хотели делать экспертизу, так давайте вернемся к этой теме после получения данной бумажки. Зачем даете фото, раз сами говорите "пределять подленность такой монеты по фото не разумно". Адекватной оценки и предложений без неё не будет, мое личное мнение.

Sh[um]@k · **Добавлено:** 19-01-2011 00:41:28

Ksimelinполностью согласен,просто хотели увидеть фото вот и выложил.

Begemot_555 · **Добавлено:** 19-01-2011 08:45:09

Sh[um]@k писал(а):

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

А и не надо быть каким бы то ни было специалистом чтобы увидеть разную высоту букв шрифта вырезанных вручную непосредственно на штемпеле. После этого прочее можно уже и не смотреть. Или я уже совсем слепой и мне мерещится?

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 19-01-2011 08:49:02

Begemot_555 писал(а):

Sh[um]@k писал(а):

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

А и не надо быть каким бы то ни было специалистом чтобы увидеть разную высоту букв шрифта вырезанных вручную непосредственно на штемпеле. После этого прочее можно уже и не смотреть. Или я уже совсем слепой и мне мерещится?

+1, если это не обман зрения и если на подобных монетах не могли буковки прыгать и быть разными по высоте.

Чем дальше идёт слово, тем выше растут буквы.

Владимир Владимирович · **Добавлено:** 19-01-2011 09:00:24

Begemot_555 писал(а):

Sh[um]@k писал(а):

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

А и не надо быть каким бы то ни было специалистом чтобы увидеть разную высоту букв шрифта вырезанных вручную непосредственно на штемпеле. После этого прочее можно уже и не смотреть. Или я уже совсем слепой и мне мерещится?

Мне кажется разная высота букв не о чом не говорит, начинающий резчик

Sh[um]@k · **Добавлено:** 19-01-2011 09:17:51

Нумизмат Коллекционерович писал(а):

Begemot_555 писал(а):

Sh[um]@k писал(а):

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

А и не надо быть каким бы то ни было специалистом чтобы увидеть разную высоту букв шрифта вырезанных вручную непосредственно на штемпеле. После этого прочее можно уже и не смотреть. Или я уже совсем слепой и мне мерещится?

+1, если это не обман зрения и если на подобных монетах не могли буковки прыгать и быть разными по высоте.

Чем дальше идёт слово, тем выше растут буквы.

фотограф из меня ни какой,начало натписи дальше от объектива чем конец.

Begemot_555 · **Добавлено:** 19-01-2011 09:51:10

Владимир Владимирович писал(а):

Begemot_555 писал(а):

Sh[um]@k писал(а):

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

А и не надо быть каким бы то ни было специалистом чтобы увидеть разную высоту букв шрифта вырезанных вручную непосредственно на штемпеле. После этого прочее можно уже и не смотреть. Или я уже совсем слепой и мне мерещится?

Мне кажется разная высота букв не о чом не говорит, начинающий резчик

Мне в свою очередь кажется что надо бы сначала немножко представлять как именно наносились буквы чтобы писать комментарии о степени важности этого элемента.
Чтобы Вы были в курсе равная высота и одинаковость повторяющихся букв это как водяной знак на купюре (за крайне редкими исключениями) так что важнее некуда.

Владимир Владимирович · **Добавлено:** 19-01-2011 10:16:34

Begemot_555 писал(а):

Владимир Владимирович писал(а):

Begemot_555 писал(а):

Sh[um]@k писал(а):

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

А и не надо быть каким бы то ни было специалистом чтобы увидеть разную высоту букв шрифта вырезанных вручную непосредственно на штемпеле. После этого прочее можно уже и не смотреть. Или я уже совсем слепой и мне мерещится?

Мне кажется разная высота букв не о чом не говорит, начинающий резчик

Мне в свою очередь кажется что надо бы сначала немножко представлять как именно наносились буквы чтобы писать комментарии о степени важности этого элемента.
Чтобы Вы были в курсе равная высота и одинаковость повторяющихся букв это как водяной знак на купюре (за крайне редкими исключениями) так что важнее некуда.

За крайне редкими исключениями, Ваши слова.Это может тот случай.

Fatality · **Добавлено:** 19-01-2011 10:19:20

кстати на рев. снизу не перечекан ли с барабанов просматривается ?

Begemot_555 · **Добавлено:** 19-01-2011 11:48:24

Владимир Владимирович писал(а):

Begemot_555 писал(а):

Владимир Владимирович писал(а):

Begemot_555 писал(а):

Sh[um]@k писал(а):

Уважаемый Begemot_555 какой вы бы не были специалист,но определять подленность такой монеты по фото не разумно.

А и не надо быть каким бы то ни было специалистом чтобы увидеть разную высоту букв шрифта вырезанных вручную непосредственно на штемпеле. После этого прочее можно уже и не смотреть. Или я уже совсем слепой и мне мерещится?

Мне кажется разная высота букв не о чом не говорит, начинающий резчик

Мне в свою очередь кажется что надо бы сначала немножко представлять как именно наносились буквы чтобы писать комментарии о степени важности этого элемента.
Чтобы Вы были в курсе равная высота и одинаковость повторяющихся букв это как водяной знак на купюре (за крайне редкими исключениями) так что важнее некуда.

За крайне редкими исключениями, Ваши слова.Это может тот случай.

Это не может быть "тот" случай. Высота может различаться на штемпелях после подрезки отдельных букв и знаю еще 10 коп барабаны кажись Ярославского двора - там вообще одинаковых букв не было.
Если надо подробнее то высота то и не главное а она говорит лишь о том что буквы резались вручную непосредственно на штемпеле - там же ведь и ширина палочек также пляшет. Мондвор так не делал.

urgas · **Добавлено:** 25-01-2011 17:49:20

Ну и где , товарищ, с заключением ГИМа?
Ждем-с!

zett5 · **Добавлено:** 26-01-2011 02:35:18

Пока бумаги нет, можно потрындеть
Так сказать- зарядка для ума

Дальше имхо

Лично я за то что монета правая, если так медь делают--- то мне с моими знаниями только фуфлоделов кормить :cry:

Монета отчеканена
На реверсе чегото есть мож венок :oops:

В сетях нашел деньгу с экспертным заключением Казакова (цена продажи 320000 р октябрь 2009года) но очень красивая :shock:

и обнаружил сходство
Всё выше сказанное происки пытливого ума, не пинайте если что

Slayerss · **Добавлено:** 26-01-2011 10:12:28

брат писал(а):

Думаю до заключения ГИМа нужно ВСЕМ!!!помолчать.
Человек просто показал,НИКОМУ покупать Не предлогал.
По фото монета нравится(но Не более того).
До заключения Гим,поздравлять тоже рано.

Я бы не туда понес :wink:

Slayerss · **Добавлено:** 26-01-2011 10:17:21

Ps
Кто нибудь из отписавшихся видел данный предмет в живую и изучал его (заведомо подлинный)?

VVSector · **Добавлено:** 26-01-2011 10:29:48

Slayerss писал(а):

Ps
Кто нибудь из отписавшихся видел данный предмет в живую и изучал его (заведомо подлинный)?

Не мыл бы руку месяц, если бы такое случилось. Оттого и не доверяю.

Монеты России и СССР