Монеты России и СССР

а где в вашей европейской таблице au ?

Schon - F = F11-VF29
SS - VF = VF30-XF49
Vorzuglich - XF = AU50-MS60
Stempelglanz - MS\АЦ= MS61-MS70

XF - разный бывает
XF до 45 на форумах многие считают VF
Плохой AU до 53-55 на форумах считают XF

AU55-58 , чаще 58 на форумах будут считать АU
Хотя грубо если, это вcе тот же XF (если не брать Шелдона, но коробки наступают на уми и рамки размываются даже у упертых педантов)

AU и MS - вообще не было у русских нумизматов
Но монеты в коллекции от AU55-58 очень шикарны, поэтому многие уже к Шелдону переходят
XF шелдоновский хорош будет в случае с монетами Петра I...
тогда многие педанты XF45 "задрочат" =))
все условно и относительно...

а миля длиннее километра.

В контексте Американской оценки, есть аргумент, что монета не AU53?
То что Американское AU это XF в Британии ведь никто не спорит с этим, пусть так и будет. Только вот это мало кому интересно, популярна пиндосовская система, и в слабы этой страны многие хотят переложить свои монетки.
Зачем все так усложнять и описывать уже оценненный предмет, оценкой другой менее популярной системы?

Если вы коллеционируте циферки на коробке, то да, вам все одно.
А если монеты - то нет. Я смотрю на монету и вижу хф, на ау она не тянет. И можете хоть убиться, но это не ау.

у вас нет AU в таблице.
где ваш au в таблице который не совппдает с ау53 по Шелдону ?

это не у меня, это у NGC, это табличка с их сайта.
с их сайта, Карл.

ну тогда зачем говорить что у человека не au и еще тыкать в таблицу в которой вообще нет au. так и скажите (как я и написал еще на первой странице) что у вас своя линейка грейдов.

это не ау, это xf
и мне безразлично, что написано на коробке. смотреть надо на монету.

да, да смотрите на монету это au 53.
что у вас xf мне не известно

Ну, что вы спорите "брито / стрижено" ?
Это как встретятся двое - и давай друг другу доказывать: один - "на улице + 25 !"; другой ему в ответ - "нет, на улице -4 !"... иногда до драки.
А просто шкалы разные - у одного Фаренгейт, у другого - Цельсий.

1. Что "у нас XF" - например, см. тут приводил цитату:
""Василий Капустин Описание сохранности «по-русски»
<...> Использование западных методик определения оценки состояния монеты (например немецкая «шкала качества» или же система Шелдона) для отечественного рынка допустимо, но неудобно и зачастую является камнем преткновения и источником множества споров и конфликтных ситуаций. Особенно это актуально для медных монет, большинство из которых не просто прилично побыло в денежном обращении, но и зачастую успели «полежать в земле».
<... > вернемся к описанию степеней сохранности, точнее к описанию степеней сохранности «по-русски».
<... > Отличная (Extremely Fine) AU50 to AU55 по Шелдону
Монета почти не имеет следов обращения, лишь небольшая притертость самых высоких точек рельефа допустима. Как правило, на таких монетах самыми заметными недостатками являются следы хранения монет «в насыпку» и/или следы неправильного хранения и чистки. Даже если монета не была в обращении (по сохранности деталей) но подвергалась непрофессиональной чистке — на сохранность выше чем AU такая монета претендовать не может."

Вообще, рекомендую внимательно прочитать всю тут тему - хотя времени с ее начала утекло немало, и, к примеру, даже мои личные взгляды на некоторые аспекты с тех пор поменялись... в общем, несмотря на то, что там аж 14 страниц - советую изучить, не пожалеете, имхо.

2. Далее, в этой теме привожу выдержки из книжки аж 1905 года - по поводу принятой тогда системы оценки сохранности русских монет.
Очень поучительно, крайне рекомендую!

3. Ну, и еще темы, где обсуждались интересные вещи, связанные с оценкой сохранности, грейдами и т.п.:
вот , вот, вот, вот, вот (кстати, в этой теме есть любопытный пример AU53 - как вы там говорили: "смотрите на монету это au 53" ? )

Тоже очень советую почитать.

Продаётся за УДАЛЕНО руб

напоминаю что в оценочном разделе у нас только Оценка, а не размещение объявлений "Продается за".