1р 1804г вф оценка на продажу

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-01-2016 16:31:30

klepa73 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

klepa73 писал(а):

Димасик37 писал(а):

весов ювелирных под рукой нет,взвешивал на чашечных ровно 20г 60мг весит монета

вы бы ещё на амбарных взвесили

Зря иронизируете. Я на рычажных аптекарских весах взвешивал точнее, чем на китайских электронных. Только недавно отдал их и стал пользоваться электронными.

Ярослав, неужели вы считаете эту монету подлинной? Посмотрите на гурт? Посмотрите на немалое количество пузырьков на монете...Где чёткий переход с высоких точек рельефа на низкий??? Его попросту нет, всё сглаженно...Посмотрите на ростояние букв Ф и Г от лап орла....Посмотрите на кривую и короткую державу....Странный косяк на гурте на фотке ТС... и многое другое...
Да и вес мы так и не увидели....

Я не утверждаю, если Вы заметили, ибо 70% - это не 100, и даже не 95... Что касается причуд рисунка - их очень много разных - не поленитесь прогуляться по МДВ - там много интересного. Судя по патине, монета прожила бурную жизнь, т.ч. и пузырьки меня не удивляют. Есть рубли и более поздних типов до того корявые, что трудно представить, в каком состоянии был мастер, делавший их штемпеля....

Для уверенности в чём-то монету надо смотреть живьём и в хорошую лупу.

Юрий2 · **Добавлено:** 27-01-2016 18:49:44

Роговое серебро выглядит правдоподобно. Коррозия сделала своё дело. В целом склоняюсь к подлинности.
На классика не нападать!

отец · **Добавлено:** 27-01-2016 20:47:25

готов приобрести сие фуфло

строител · **Добавлено:** 27-01-2016 22:49:29

Это не фуфло!Я,ошибся,не зная темы,приношу ТС свои искренние извинения!Уважаемые "гуру",подскажите,направте на одноштемпельную разновидность(она есть,но мне неведома),по неопытности.Ошибку свою признал,матчасть подвела,неуч.Но сравнивая,сегодняшний день,монету ТС с аналогами проходов и обсуждений в сети,считаю Рубль 1804г димасика37-настоящей,чеканеной на мон.дворе Его Величества!С некоторыми приводимыми несоответствиями по гурту и "расплывчитой-4-ке",готов к диалогу.
С Ув. Роман.

klepa73 · **Добавлено:** 27-01-2016 22:53:04

строител писал(а):

Это не фуфло!Я,ошибся,не зная темы,приношу ТС свои искренние извинения!Уважаемые "гуру",подскажите,направте на одноштемпельную разновидность(она есть,но мне неведома),по неопытности.Ошибку свою признал,матчасть подвела,неуч.Но сравнивая,сегодняшний день,монету ТС с аналогами проходов и обсуждений в сети,считаю Рубль 1804г димасика37-настоящей,чеканеной на мон.дворе Его Величества!С некоторыми приводимыми несоответствиями по гурту и "расплывчитой-4-ке",готов к диалогу.
С Ув. Роман.

Прям как на суде выступили...

az717 · **Добавлено:** 27-01-2016 22:58:25

Jaroslaff писал(а):

klepa73 писал(а):

Димасик37 писал(а):

весов ювелирных под рукой нет,взвешивал на чашечных ровно 20г 60мг весит монета

вы бы ещё на амбарных взвесили

Зря иронизируете. Я на рычажных аптекарских весах взвешивал точнее, чем на китайских электронных. Только недавно отдал их и стал пользоваться электронными.

однозначно-это самые точные весы-с древнейших времён-они не глючат и им не нужно питание

строител · **Добавлено:** 27-01-2016 23:06:51

klepa73 писал(а):

строител писал(а):

Это не фуфло!Я,ошибся,не зная темы,приношу ТС свои искренние извинения!Уважаемые "гуру",подскажите,направте на одноштемпельную разновидность(она есть,но мне неведома),по неопытности.Ошибку свою признал,матчасть подвела,неуч.Но сравнивая,сегодняшний день,монету ТС с аналогами проходов и обсуждений в сети,считаю Рубль 1804г димасика37-настоящей,чеканеной на мон.дворе Его Величества!С некоторыми приводимыми несоответствиями по гурту и "расплывчитой-4-ке",готов к диалогу.
С Ув. Роман.

Прям как на суде выступили...

Вчера допустил глупость,но монета не потеряла своей оригинальности,не смотря на мнения высказавшихся.А мне,не по себе,т.к. стал соучастником оговора.
С Ув.Роман.

klepa73 · **Добавлено:** 27-01-2016 23:12:36

строител писал(а):

klepa73 писал(а):

строител писал(а):

Это не фуфло!Я,ошибся,не зная темы,приношу ТС свои искренние извинения!Уважаемые "гуру",подскажите,направте на одноштемпельную разновидность(она есть,но мне неведома),по неопытности.Ошибку свою признал,матчасть подвела,неуч.Но сравнивая,сегодняшний день,монету ТС с аналогами проходов и обсуждений в сети,считаю Рубль 1804г димасика37-настоящей,чеканеной на мон.дворе Его Величества!С некоторыми приводимыми несоответствиями по гурту и "расплывчитой-4-ке",готов к диалогу.
С Ув. Роман.

Прям как на суде выступили...

Вчера допустил глупость,но монета не потеряла своей оригинальности,не смотря на мнения высказавшихся.А мне,не по себе,т.к. стал соучастником оговора.
С Ув.Роман.

Ну я тоже не гордый и могу извиниться перед ТС,если всё таки оригинал...
Хотя так никто и не сказал что уверен на 100% ,что монета оригинал...

sovetnik · **Добавлено:** 27-01-2016 23:15:49

строител писал(а):

А мне,не по себе,т.к. стал соучастником оговора.

Чего самоедством заниматься? Каждый волен высказать свое мнение, в том числе и по подлинности.
Тем более по первоначальным изображениям.

klepa73 · **Добавлено:** 27-01-2016 23:20:35

sovetnik писал(а):

строител писал(а):

А мне,не по себе,т.к. стал соучастником оговора.

Чего самоедством заниматься? Каждый волен высказать свое мнение, в том числе и по подлинности. Тем более по первоначальным изображениям

Ключевые слова...А изоброжения мягко говоря никакие.были бы нормальные фото и было бы всё нормально...

Димасик37 · **Добавлено:** 27-01-2016 23:40:05

Доп фото предоставил как обещал вы и по ним упирались что фуфло.

vag · **Добавлено:** 27-01-2016 23:44:21

а я бы все равно прошел мимо этого предмета. даже если и окажется "по фото" 100% подлинным

Нибе · **Добавлено:** 27-01-2016 23:48:22

vag писал(а):

а я бы прошел мимо этого предмета.

и это правильно

строител · **Добавлено:** 27-01-2016 23:58:26

Нибе писал(а):

vag писал(а):

а я бы прошел мимо этого предмета.

и это правильно

Пусть для искушеных,риск-минус в безупречную Репутацию!А как быть нам,начинающим...

vag · **Добавлено:** 28-01-2016 00:00:07

строител писал(а):

Нибе писал(а):

vag писал(а):

а я бы прошел мимо этого предмета.

и это правильно

Пусть для искушеных,риск-минус в безупречную Репутацию!А как быть нам,начинающим...

думаю, прежде всего - не писать бессодержательных сообщений на форуме
(ох, чувствую, сейчас закидают меня за флуд, но наше дело правое!)

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-01-2016 00:18:15

строител писал(а):

Нибе писал(а):

vag писал(а):

а я бы прошел мимо этого предмета.

и это правильно

Пусть для искушеных,риск-минус в безупречную Репутацию!А как быть нам,начинающим...

Учиться. Набивая синяки и шишки. По-другому научиться невозможно, хотя и хочется. Никому ещё не удавалось научиться только на чужих ошибках.

строител · **Добавлено:** 28-01-2016 00:22:42

Ярослав,Вадим,Вы сам какого мнения?Одноштемельный Рубль есть,Вы в теме???Кроме Вашего видения?
СУв.

vag · **Добавлено:** 28-01-2016 00:24:29

я свое мнение высказал. без "личного контакта" с предметом вряд ли его изменю. Но я не Господь Бог, вполне допускаю свою ошибку.

строител · **Добавлено:** 28-01-2016 00:44:20

Спокойной Вам ночи!
С Ув.Роман.

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-01-2016 11:00:35

строител писал(а):

Ярослав,Вадим,Вы сам какого мнения?Одноштемельный Рубль есть,Вы в теме???Кроме Вашего видения?
СУв.

Я своё мнение высказал - насколько можно судить по фото - монета скорее подлинная, чем нет. Но - без гарантии.

Монеты России и СССР