3 рубля 1835 г.

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-08-2015 17:37:25

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

кстати если без шуток-они действительно весьма мягкие-вопреки ошибочному мнению хомяков что платина пипец твёрдая-только не в таком виде.

кстати даже сейчас далеко не каждый ювелир с ней работает-1700 по цельсию не у всех есть-ну и впарить платину проблемно в регионах-никто не шарит-хотя кошерный металл-её меньше чем золота-она тяжелее золота примерно на 10%-не вызывает классовой ненависти-свиду нержавейка нержавейкой-да и сейчас стоит прилично дешевле золота-992 против 1117-тоже хомяки этого не знают.

а тогда-в начале 19 века-когда обнаружили в империи сабж-тоже думали-на хрена оно надо-что с ним делать-придумали чеканить бабло с дикими номиналами-россия единственная страна в мире где реально ходили деньги из платины. :super_smilies056:

А потом оказалось, что платиновые металлы - лучшие химические катализаторы... Вот тогда цена на них и поползла вверх.

да-сначала на платину-потом на палладий-в своё время он был более чем в 2 раза дороже золота! :shock:

а потом всё дружно ё......-короче здраво стало стоить

Вадим, Вы говорите про последние 20 лет. А я говорю про последние 150 лет - именно в последней трети XIX века платину стали широко использовать в химии.

az717 · **Добавлено:** 12-08-2015 17:40:13

точнее про последние 17-18 лет. а то что платинойды лучшие дожигатели-это знаю-лет 150 уже и спользуют-как плавить научились.

kepten · **Добавлено:** 12-08-2015 18:16:19

Никого не смущает?

Kirill1806 · **Добавлено:** 12-08-2015 19:50:11

фото бы..... другие- смущает....

брат · **Добавлено:** 12-08-2015 22:24:03

По фото не смущает
Механика есть под короной , а так норма по фото

брат · **Добавлено:** 15-08-2015 01:00:37

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

chupa4upsoff писал(а):

YVS писал(а):

Jaroslaff (в отзывах): "Плохое занятие фуфлить :?:

подлинные

монеты" → ещё более худшее занятие - продвигать на нумизматический рынок очередное очевиднейшее фуфло.

Вы на вопрос не ответили, уважаемый.

Вопрос Jaroslaff(а), к сути дела, не имеет совершенно никакого отношения. Повторяю сказанное мною ранее → Для понимания шаровидной формы луны, совсем не обязательно держать этот шар в руках.

Наконец-то я понял! - Вы - Эйнштейн от нумизматики!

Ага, только ЙУХштейн!!!!
Задолбал он уже монеты подлинные фуфлить!

YVS · **Добавлено:** 29-08-2015 17:10:36

И здесь повторяю → данные "3 рубля" – просто чудовищное фуфло (штемпель для чеканки монет, кривые контуры букв: Е; Р; Е, создать не может).

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-08-2015 17:59:10

YVS писал(а):

И здесь повторяю → данные "3 рубля" – просто чудовищное фуфло (штемпель для чеканки монет, кривые контуры букв: Е; Р; Е, создать не может).

Не пишите чепухи - совершенно нормальная монета.

YVS · **Добавлено:** 29-08-2015 18:26:47

YVS писал(а):

И здесь повторяю → данные "3 рубля" – просто чудовищное фуфло (штемпель для чеканки монет, кривые контуры букв: Е; Р; Е, создать не может).

Тем, кто не в состоянии понять элементарного рекомендую, для повышения квалификации, в поиске (на соседних форумах) тему: "Технологический процесс изготовления штемпелей".

Монеты России и СССР