Монеты России и СССР

не, не видел, я и сам не видел, пока монетка до ТС не дошла.

А вы чё, истина в последней инстанции?
Если вынесли вердикт, то остальным можно (нужно!!!) отдыхать?

в контексте темы-да-и большинству-подавляющему-здесь-и вам в том числе-точно так-именно нужно-ибо ничего полезного не знаете.

я же не умничаю про ваш импортный металлолом серебра-хотя продавал его килограммами-не заморачиваясь на *редкость*.

а рублей 300 лет прошло через меня не один десяток-почти всегда как изделие а не как лом-но и такое бывало-если дырки и напайки.

Разворот сделки может быть осуществлен только на обоюдном желании продавца и покупателя ,,,, разговоры Про то, что я что то не увидел а продавец что то не показал , а когда монета пришла я разглядел ,а продавец типа на это не обратил внимание - это разговор в пользу бедных ,,,, если есть сомнения просим мильен дополнительных фото , потом решаем брать не брать , фоток нет ил они не показывают всей прелести , опять таки решаем сами брать рискуя или нет ,,,, подлинность монетки у формучан не вызвала нареканий , была там напайка или нет , удалил ее Кулибин грамотно или нет не разговор ,,,,, сделка чистая без вопросов , только по мирному обоюдно ,,, остальное не правильно

а я в шапке и поблагодарил даже за мнение Вас

Рассмотрим гипотетический пример.
Продаётся монетка, показаны фотографии обеих сторон. А гурт не показан. Покупатель не попросил фотографию гурта, продавец про него ничего не сказал.
Монетка приехала, на гурте видны явные следы снятой напайки.
Это чистая сделка или нет?

Ответ ,,,,, всегда просим фото гурта ,,,, это сделать не сложно и продавец сам заинтересован в этом что бы фото гурта всегда было,,,, еще вопросы ?

почему фото гурта не просили?
topic874991.html

Потому что я и продавец находимся в одном городе и монетку я выкупал при личной встрече , соответственно дополнительных фото мне без надобности ,,,, еще вопросы ?

я это ценю. но вы зря тратите время-подобными темами-тут одна риторика и предположения-иного и не будет-такова специфика.

я тут однажды такой НЕ ЮБИЛЕЙНЫЙ показывал-эб-в отличном состоянии но с непрочеканом и плаванием гуртовой надписи и с небольшим расколом на гербе-было очень многабукаф-дико зафуфлили-при этом предложив 50тыр -в общем одно разочарование и зря потраченное время-на месте барыги забрали за 75тыр-это ещё при дешёвом уе-по 30р.

последний, гипотетический, если бы Вы продавали монету, и у Вас не попросили фото гурта, а по приходу там обнаружился бы след от напайки-Вы бы развернули сделку? (пусть Вы и сами его не замечали...)
только пожалуйста, коротко - "да" или "нет".

вообще порядочные люди не продают монеты не указав критические дефекты.

Не попросил. Дальше что? Чистая сделка или нет?

Если бы след от напайки был бы мне виден явно или хотя бы были намеки на это , я бы предоставил фото гурта этого непонятного места , в вашем случае это даже до сих пор не понятно ( мнения разделились ) это напайка или просто какой то брак производства , поэтому я всегда делаю максимально четкие фото ( как позволяет техника и руки ) любого выставляемого здесь материала и на аук и на обсуждение , дабы избежать этого ералаша ,,,,, и хотелось бы что бы это был закон для всех тут и для богов и для начинающих ( как я ) ,,, тогда все будет ровно

Вадим про ваши фото я вообще молчу ,,,, это пример как делать нельзя ( у вас же одна отговорка , че тут замарачиваться когда продаю ширпотреб , фотки дороже чем материал )))))

Билиннннн!!!
Что вы вертитесь, как уж на сковородке? Вас же не об этом спрашивают. То, что лично Вы делаете - дело двадцатьвосьмое. Вы взялись оценивать чистоту чужой сделки, так оценивайте.

Итак, сделка.
1. В аукционе показаны фотографии обеих сторон. И всё. Гурт не показан.
2. Покупатель не попросил фотографию гурта.
3. В описании аукциона про гурт ничего не сказано.
4. Монетка приехала, на гурте видны явные следы снятой напайки.
Это чистая сделка или нет?
Да или нет?

Не чистая