10 копеек 1762 г Барабаны

dysa · **Добавлено:** 30-03-2015 20:45:54

Жаба у Вас квакает. А хлам он и в Африке хлам, всё поле посыпалось. Пускай те кто тут рекламировал этот какалик, делают ставки, ХОЛЯВА налетайте господа почтенные штатские и военные.

Starec888 · **Добавлено:** 30-03-2015 20:47:33

dysa писал(а):

Удачи всем собирателям ржавого хлама :skull:

кратеров на луне меньше чем на этой монете , посмотрим какой больной хомячок клюнет :shock:

Такие монеты как моя люди по штучно продают , если есть лучше покажите , если с голой то сидите и продавайте свой металалом килограммами за три копейки и радуйтесь .

dysa · **Добавлено:** 30-03-2015 20:49:42

Я такие монеты находил и продавал, которые Вам и не снились, а показывать Вам жена будет. :shock:

Starec888 · **Добавлено:** 30-03-2015 20:53:56

dysa писал(а):

:lol:
Я такие монеты находил и продавал, которые Вам и не снились, а показывать Вам жена будет. :shock:

дальше своего носа не чего не видишь , что ты находить можешь кроме мелочи под ногами , короче , если нечего сказать по существу , тогда продолжай дальше гнать свое гавно .

dysa · **Добавлено:** 30-03-2015 20:56:31

Плачь, детка плачь

antgg · **Добавлено:** 30-03-2015 21:03:43

ну поле там слегка посыпалось действительно
гнилой, в том понимании, какие обычно медные монеты бывают, ее назвать сложно...скорее "в высокой степени минерализации"

Starec888 · **Добавлено:** 30-03-2015 21:08:41

на ауке viewtopic.php?f=114&t=843499

dysa · **Добавлено:** 30-03-2015 21:17:01

Слегка посыпалось

держава отгнила, контур остался, это обычная коррозированная монета, и изначально с отличным рельефом, если бы размер гривенника был бы меньше раза в два, от него бы вообще ничего не осталось бы. Обычная полевая монета, видимо с распашки под удобрениями была, но суть от того не меняется - заткнуть дырочку в коллекции пойдёт тыс за 15, дальше от лукавого. :twisted:

А по цене 30 тр - хотеть не вредно, вредно не хотеть, хотя богатые хомячки могут клюнуть, осталось их найти. :oops:

ПОЖЕЛАЮ ТС УДАЧИ В ПРОДАЖЕ, ОНА ЕМУ НУЖНА

Дим-дим250966 · **Добавлено:** 30-03-2015 21:40:01

Ребята не ругайтесь..)) Монетка интересная .., при мне такую же , но в худшем состоянии продали за 23 000 рублей и это было в начале лета. Про гнильё это зря человек сказал.., у многих даже в полном хламе нет такой монеты и не будет , ну разве что китайская копия..)) И вообще , оценка состояния монеты вещь субъективная , так что в данном вопросе можно спорить до бесконечности. А то что она и в таком состоянии денег приличных стоит , то тут и спорить не надо..., кому надо будет тот и 20 и 30 тыщ выложит...

мишутка · **Добавлено:** 31-03-2015 01:50:24

Дим-дим250966 писал(а):

Ребята не ругайтесь..)) Монетка интересная .., при мне такую же , но в худшем состоянии продали за 23 000 рублей и это было в начале лета. Про гнильё это зря человек сказал.., у многих даже в полном хламе нет такой монеты и не будет , ну разве что китайская копия..)) И вообще , оценка состояния монеты вещь субъективная , так что в данном вопросе можно спорить до бесконечности. А то что она и в таком состоянии денег приличных стоит , то тут и спорить не надо..., кому надо будет тот и 20 и 30 тыщ выложит...

То что было, то прошло.
Про гниль человек сказал не зря. В полном хламе такой не было и не надо и тем более китайкой копии.
Есть строгая градация состояния монеты, спорят только те кто в этом ничего не понимает ,во всяком случае до штемпельного состояния определить монету не сложно.
Сейчас стоит денег только люкс , все остальное мало кому интересно за дорого.

мишутка · **Добавлено:** 31-03-2015 01:56:55

Посмотрел профили оценщиков ,

Большинство наверно по дружбе заскочило, друга поддержать ,ибо их темы это советы и ходячка с кошелька.

Starec888 · **Добавлено:** 31-03-2015 01:58:46

мишутка писал(а):

Дим-дим250966 писал(а):

Ребята не ругайтесь..)) Монетка интересная .., при мне такую же , но в худшем состоянии продали за 23 000 рублей и это было в начале лета. Про гнильё это зря человек сказал.., у многих даже в полном хламе нет такой монеты и не будет , ну разве что китайская копия..)) И вообще , оценка состояния монеты вещь субъективная , так что в данном вопросе можно спорить до бесконечности. А то что она и в таком состоянии денег приличных стоит , то тут и спорить не надо..., кому надо будет тот и 20 и 30 тыщ выложит...

То что было, то прошло.
Про гниль человек сказал не зря. В полном хламе такой не было и не надо и тем более китайкой копии.
Есть строгая градация состояния монеты, спорят только те кто в этом ничего не понимает ,во всяком случае до штемпельного состояния определить монету не сложно.
Сейчас стоит денег только люкс , все остальное мало кому интересно за дорого.

Ок , если Вы считаете 30 дорого , покажите мне 10 копеек 1762 г люкс , только без Польского гроба . , возьму за 50 .И про копию Более развернутый ответ хотелось бы

мишутка · **Добавлено:** 31-03-2015 02:07:15

Starec888 писал(а):

мишутка писал(а):

Дим-дим250966 писал(а):

Ребята не ругайтесь..)) Монетка интересная .., при мне такую же , но в худшем состоянии продали за 23 000 рублей и это было в начале лета. Про гнильё это зря человек сказал.., у многих даже в полном хламе нет такой монеты и не будет , ну разве что китайская копия..)) И вообще , оценка состояния монеты вещь субъективная , так что в данном вопросе можно спорить до бесконечности. А то что она и в таком состоянии денег приличных стоит , то тут и спорить не надо..., кому надо будет тот и 20 и 30 тыщ выложит...

То что было, то прошло.
Про гниль человек сказал не зря. В полном хламе такой не было и не надо и тем более китайкой копии.
Есть строгая градация состояния монеты, спорят только те кто в этом ничего не понимает ,во всяком случае до штемпельного состояния определить монету не сложно.
Сейчас стоит денег только люкс , все остальное мало кому интересно за дорого.

Ок , если Вы считаете 30 дорого , покажите мне 10 копеек 1762 г люкс , только без Польского гроба . , возьму за 50 .И про копию Более развернутый ответ хотелось бы

Если вам мое мнение интересно то я такую и за 20 не куплю, мне нужна кабинетка тыс за 60-70. Чтобы положить в коллекцию и не думать о замене. Вам нужен люкс за 50 , а мне нужен люкс за 120 .Разницу цен чувствуете? Про копию и так ясно было, нам копии и хлам всякий не нужен.

Starec888 · **Добавлено:** 31-03-2015 02:14:35

мишутка писал(а):

Starec888 писал(а):

мишутка писал(а):

Дим-дим250966 писал(а):

Ребята не ругайтесь..)) Монетка интересная .., при мне такую же , но в худшем состоянии продали за 23 000 рублей и это было в начале лета. Про гнильё это зря человек сказал.., у многих даже в полном хламе нет такой монеты и не будет , ну разве что китайская копия..)) И вообще , оценка состояния монеты вещь субъективная , так что в данном вопросе можно спорить до бесконечности. А то что она и в таком состоянии денег приличных стоит , то тут и спорить не надо..., кому надо будет тот и 20 и 30 тыщ выложит...

То что было, то прошло.
Про гниль человек сказал не зря. В полном хламе такой не было и не надо и тем более китайкой копии.
Есть строгая градация состояния монеты, спорят только те кто в этом ничего не понимает ,во всяком случае до штемпельного состояния определить монету не сложно.
Сейчас стоит денег только люкс , все остальное мало кому интересно за дорого.

Ок , если Вы считаете 30 дорого , покажите мне 10 копеек 1762 г люкс , только без Польского гроба . , возьму за 50 .И про копию Более развернутый ответ хотелось бы

Если вам мое мнение интересно то я такую и за 20 не куплю, мне нужна кабинетка тыс за 60-70. Чтобы положить в коллекцию и не думать о замене. Вам нужен люкс за 50 , а мне нужен люкс за 120 .Разницу цен чувствуете? Про копию и так ясно было, нам копии и хлам всякий не нужен.

Вам положить и не думать , а здесь хапнуть и забарыжить , вот иногда какой у дел у людей . По этому и начинают все засирать в друг кому подешевке перепадет . Да и у некоторых бывает иногда и нет 120 но монету хочиться , а иногда и 150 рад бы дать да качества нет , вот блин делема нумизматики .

Starec888 · **Добавлено:** 31-03-2015 02:20:32

Starec888 писал(а):

мишутка писал(а):

Starec888 писал(а):

мишутка писал(а):

Дим-дим250966 писал(а):

Ребята не ругайтесь..)) Монетка интересная .., при мне такую же , но в худшем состоянии продали за 23 000 рублей и это было в начале лета. Про гнильё это зря человек сказал.., у многих даже в полном хламе нет такой монеты и не будет , ну разве что китайская копия..)) И вообще , оценка состояния монеты вещь субъективная , так что в данном вопросе можно спорить до бесконечности. А то что она и в таком состоянии денег приличных стоит , то тут и спорить не надо..., кому надо будет тот и 20 и 30 тыщ выложит...

То что было, то прошло.
Про гниль человек сказал не зря. В полном хламе такой не было и не надо и тем более китайкой копии.
Есть строгая градация состояния монеты, спорят только те кто в этом ничего не понимает ,во всяком случае до штемпельного состояния определить монету не сложно.
Сейчас стоит денег только люкс , все остальное мало кому интересно за дорого.

Ок , если Вы считаете 30 дорого , покажите мне 10 копеек 1762 г люкс , только без Польского гроба . , возьму за 50 .И про копию Более развернутый ответ хотелось бы

Если вам мое мнение интересно то я такую и за 20 не куплю, мне нужна кабинетка тыс за 60-70. Чтобы положить в коллекцию и не думать о замене. Вам нужен люкс за 50 , а мне нужен люкс за 120 .Разницу цен чувствуете? Про копию и так ясно было, нам копии и хлам всякий не нужен.

Вам положить и не думать , а здесь хапнуть и забарыжить , вот иногда какой у дел у людей . По этому и начинают все засирать в друг кому подешевке перепадет . Да и у некоторых бывает иногда и нет 120 но монету хочиться , а иногда и 150 рад бы дать да качества нет , вот блин делема нумизматики .

Один из немногих адекватных ответов , по этой монете .

Jaroslaff · **Добавлено:** 31-03-2015 03:42:10

Читаю-читаю, и диву даюсь. С писаной торбой бегать и то быстрее устают. Никто не говорит, что монета ТС совершенно никакая - разумеется, часто бывают гораздо хуже. Но хорошей я бы её не назвал даже будучи в хлам пьяным и три дня не спамши. Приличные гривенники 1762 года выглядят примерно так (не хуже, во всяком случае), а люксовых я пока не видел ни разу.

А если ТС думает, что медь 1762 года - это что-то жутко крутое - то пусть посмотрит хотя бы сюда:

Сталевар · **Добавлено:** 31-03-2015 03:56:06

Ярослав на первом фото что за колаж?
Т.е хотелось понять это из коллекции (хотя вряд ли судя по отношению к материалу) или находка типа кошеля?

Jaroslaff · **Добавлено:** 31-03-2015 04:11:42

Сталевар писал(а):

Ярослав на первом фото что за колаж?
Т.е хотелось понять это из коллекции (хотя вряд ли судя по отношению к материалу) или находка типа кошеля?

Это монеты из моей коллекции

Starec888 · **Добавлено:** 31-03-2015 08:28:46

Jaroslaff писал(а):

Читаю-читаю, и диву даюсь. С писаной торбой бегать и то быстрее устают. Никто не говорит, что монета ТС совершенно никакая - разумеется, часто бывают гораздо хуже. Но хорошей я бы её не назвал даже будучи в хлам пьяным и три дня не спамши. Приличные гривенники 1762 года выглядят примерно так (не хуже, во всяком случае), а люксовых я пока не видел ни разу.

А если ТС думает, что медь 1762 года - это что-то жутко крутое - то пусть посмотрит хотя бы сюда:

Так как вы накидали монеты выходит , что для Вас это хлам ? Жутко крутое здесь нет смысла выставлять , ценителей с финансами маловато .

Jaroslaff · **Добавлено:** 31-03-2015 08:49:45

Starec888 писал(а):

...
Так как вы накидали монеты выходит , что для Вас это хлам ? .....

С чего это Вы взяли? Я их не накидал, а разложил - очень аккуратно - на раскладывание ушло 2 часа, если не больше. А вообще - люблю монетки разложить красиво:

Starec888 · **Добавлено:** 31-03-2015 09:14:30

, а где же UNC монеты ?

пак · **Добавлено:** 31-03-2015 12:30:36

Starec888 писал(а):

:lol: , а где же UNC монеты ?

Про анц никто и не писал.

Jaroslaff писал(а):

Читаю-читаю, и диву даюсь. С писаной торбой бегать и то быстрее устают. Никто не говорит, что монета ТС совершенно никакая - разумеется, часто бывают гораздо хуже. Но хорошей я бы её не назвал даже будучи в хлам пьяным и три дня не спамши. Приличные гривенники 1762 года выглядят примерно так (не хуже, во всяком случае), а люксовых я пока не видел ни разу.

А если ТС думает, что медь 1762 года - это что-то жутко крутое - то пусть посмотрит хотя бы сюда:

По крайней мере все показанные гривенники лучше Вашего.

Starec888 · **Добавлено:** 31-03-2015 13:14:07

пак писал(а):

Starec888 писал(а):

:lol: , а где же UNC монеты ?

Про анц никто и не писал.

Jaroslaff писал(а):

Читаю-читаю, и диву даюсь. С писаной торбой бегать и то быстрее устают. Никто не говорит, что монета ТС совершенно никакая - разумеется, часто бывают гораздо хуже. Но хорошей я бы её не назвал даже будучи в хлам пьяным и три дня не спамши. Приличные гривенники 1762 года выглядят примерно так (не хуже, во всяком случае), а люксовых я пока не видел ни разу.

А если ТС думает, что медь 1762 года - это что-то жутко крутое - то пусть посмотрит хотя бы сюда:

По крайней мере все показанные гривенники лучше Вашего.

Если такая коллекция у человека который пишит каталоги , и может кидать коллекционные монеты в кучу , то я подумал что и UNC монеты можно было бы кучей накидать , 2 часа выкладывал :lol:

,. И чем его монеты лучше чем моя , тем что их выставил сам Ярослав выставил . Смех здесь на поминает все детский сад ябеды . :durdom:

Starec888 · **Добавлено:** 31-03-2015 13:23:59

Сталевар писал(а):

Ярослав на первом фото что за колаж?
Т.е хотелось понять это из коллекции (хотя вряд ли судя по отношению к материалу) или находка типа кошеля?

Это пример правильного хранения коллекции , вы просто не поняли коллега .

dysa · **Добавлено:** 31-03-2015 13:26:22

ТС в танке

Монеты России и СССР