2 Монеты без обращения,редкость,оценка!состояния и стоимости

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 13:16:32

аверс

а вот кладовая с блеском по полю

tornado114 · **Добавлено:** 21-12-2014 16:51:25

Я вообще не понимаю,о чем мы спорим тут все????,вы невооруженным глазом не видите что монеты в естественной патине,хотя тут по фото не передашь!!!antgg-ваша монета где реверс имеет хорошее поле,кладовая,но аверс то вы видите какой?или это другая монета?Чего обсуждать то,я все понял,и интерес и оценки)если гнилые по вашему,пусть будут гнилыми,и лежат в коллекции.... :lol:

совсем гнилые

tornado114 · **Добавлено:** 21-12-2014 17:04:40

antgg-Я в свое время встречал подобные монеты,как у вас в кладовом состоянии,и не имея тогда знаний(никаких)они были просто нулевые,по своей простоте покупал подобные монетки.Но в большинстве случаев это монеты,как кот в мешке,потому что под чернотой не видно само поле,его гладкую структуру и блеск,не видно коррозии(что на медных монетах частое явление,на земельных)Так вот,эти две я брал помытыми,да,но не надраенными до полировки или шлифовки)))))это такие фото.Брал с перспективой,как инвестицию,потому что монеты на лицо,там все видно,видно саму медь,она старая но не гнилая...то что помыто,убрано до меня это не сравнивайте с серебром,где патина благородная,кабинетная,на меди грязь на монете ее не украшает,украшает красный естественный цвет с легкой патиной,это мое мнение,хотя многих спрашивал,кто медь собирает,все того же мнения.Ну не бывает так,медная Павловская двушка более 200 лет,даже хоть в парафине она 200 лет пролежала,или в сале,не важно,контакт с воздухом был,все равно медь разрушается,частично местами,мелкая выкрошка...это есть,по мне монеты с хорошим рельефом и полем...а то что они без сюрпризов,это я считаю честно...единственное они выглядят по цвету более красные и темные,передать цвет сложно,не теряя в резкости изображения.

Moneymaker · **Добавлено:** 21-12-2014 17:08:24

Тему в юмор. :lol:

anw · **Добавлено:** 21-12-2014 17:09:05

tornado114 писал(а):

antgg-Я в свое время встречал подобные монеты,как у вас в кладовом состоянии,и не имея тогда знаний(никаких)они были просто нулевые,по своей простоте покупал подобные монетки.Но в большинстве случаев это монеты,как кот в мешке,потому что под чернотой не видно само поле,его гладкую структуру и блеск,не видно коррозии(что на медных монетах частое явление,на земельных)Так вот,эти две я брал помытыми,да,но не надраенными до полировки или шлифовки)))))это такие фото.Брал с перспективой,как инвестицию,потому что монеты на лицо,там все видно,видно саму медь,она старая но не гнилая...то что помыто,убрано до меня это не сравнивайте с серебром,где патина благородная,кабинетная,на меди грязь на монете ее не украшает,украшает красный естественный цвет с легкой патиной,это мое мнение,хотя многих спрашивал,кто медь собирает,все того же мнения.Ну не бывает так,медная Павловская двушка более 200 лет,даже хоть в парафине она 200 лет пролежала,или в сале,не важно,контакт с воздухом был,все равно медь разрушается,частично местами,мелкая выкрошка...это есть,по мне монеты с хорошим рельефом и полем...а то что они без сюрпризов,это я считаю честно...единственное они выглядят по цвету более красные и темные,передать цвет сложно,не теряя в резкости изображения.

Да красивые монеты , что говорить, редко можно увидеть в таком качестве

tornado114 · **Добавлено:** 21-12-2014 17:19:16

Юмор это хорошо,а когда еще позитивный,записывать на память порою хочется

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 18:35:14

tornado114 писал(а):

вы невооруженным глазом не видите что монеты в естественной патине,!!!antgg-ваша монета где реверс имеет хорошее поле,кладовая,но аверс то вы видите какой?или это другая монета?

какой?тут аверсы с 2х монет

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 21-12-2014 18:38:01

antgg не в обиду, но ваши монеты несмотря на происхождение и ваше описание, ну страшные вот честное слово...ИМХО конечно :oops:

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 18:44:57

tornado114 писал(а):

Но в большинстве случаев это монеты,как кот в мешке,потому что под чернотой не видно само поле,его гладкую структуру и блеск,не видно коррозии(что на медных монетах частое явление,на земельных)Так вот,эти две я брал помытыми,да,но не надраенными до полировки или шлифовки)))))это такие фото.Брал с перспективой,как инвестицию,потому что монеты на лицо,там все видно,видно саму медь,она старая но не гнилая...то что помыто,убрано до меня это не сравнивайте с серебром,где патина благородная,кабинетная,на меди грязь на монете ее не украшает,украшает красный естественный цвет с легкой патиной,это мое мнение,хотя многих спрашивал,кто медь собирает,все того же мнения.Ну не бывает так,медная Павловская двушка более 200 лет,даже хоть в парафине она 200 лет пролежала,или в сале,не важно,контакт с воздухом был,все равно медь разрушается,частично местами,мелкая выкрошка...это есть,по мне монеты с хорошим рельефом и полем...а то что они без сюрпризов,это я считаю честно...единственное они выглядят по цвету более красные и темные,передать цвет сложно,не теряя в резкости изображения.

да, я и раньше знавал мнение, что только сняв с монеты всю патину до мяса можно увидеть истинное состояние монеты и ее красоту...но я считаю это мнение в корне ошибочным
в общем не пишите больше в наименовании темы про редкость и состояние

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 18:46:17

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

antgg не в обиду, но ваши монеты несмотря на происхождение и ваше описание, ну страшные вот честное слово...ИМХО конечно :oops:

а какое у них происхождение? аристократических кровей?

ну страшные и страшные, бывает..мне вот нормально :oops:

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 21-12-2014 18:56:31

antgg писал(а):

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

antgg не в обиду, но ваши монеты несмотря на происхождение и ваше описание, ну страшные вот честное слово...ИМХО конечно :oops:

а какое у них происхождение? аристократических кровей?

ну страшные и страшные, бывает..мне вот нормально :oops:

Для земляных кладовые уже аристократия

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 18:59:37

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Для земляных кладовые уже аристократия

типа монеты из земли?
ну значит нереально круто сохранились для земляных, этж частое явление

tornado114 · **Добавлено:** 21-12-2014 19:00:05

Вот давайте с холодной головой на все смотреть?приведу пример гнилой меди,по мне это какалики...обычные монеты из земли.Если вы antgg увеличите свои монетки в десятки раз,увидите не лучше картинку чем на моей 1800 Просто много раз встречал монеты именно медные,с рельефом,но в сильной коррозии,и их вид был приближен к хламу,по этой причине я их не брал,даже за 200-300 руб.Вот пример 1798 года 2 копейки ем,гнилье земленое,и нормальная,с хорошим полем 1801 года ем,можно сказать что двушка коллекционная,поле без рытвин,но гурт хуже чем у моей,соответственно цена там уже не 500 руб.Да в теме с названием переборщил,согласен...

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 19:06:08

да, двушка 1801 хорошая кладовая..ну гурт у них шнур, чем он там хуже или лучше бывает?)
...и по полю лучше чем ваша 1800

пак · **Добавлено:** 21-12-2014 19:10:52

tornado114 писал(а):

Вот давайте с холодной головой на все смотреть?приведу пример гнилой меди,по мне это какалики...обычные монеты из земли.Если вы antgg увеличите свои монетки в десятки раз,увидите не лучше картинку чем на моей 1800 Просто много раз встречал монеты именно медные,с рельефом,но в сильной коррозии,и их вид был приближен к хламу,по этой причине я их не брал,даже за 200-300 руб.Вот пример 1798 года 2 копейки ем,гнилье земленое,и нормальная,с хорошим полем 1801 года ем,можно сказать что двушка коллекционная,поле без рытвин,но гурт хуже чем у моей,соответственно цена там уже не 500 руб.Да в теме с названием переборщил,согласен...

Первый какалик получше Вашей будет.

tornado114 · **Добавлено:** 21-12-2014 19:21:45

Просто если увеличить в несколько раз монету,то темные пятна могут скрывать под собой коррозию но это медь,причем не дорогая и я не пытаюсь так критично к этому походить....Двушка 1801 хороша,только смещена немного относительно центра,а так нормальная монета.Ну по красоте,если смотреть живьем,не думаю что моя 1800 года будет смотреться плохо...поле на моей не плохое,да,есть выкрошка мелкая,но и что?она очень ничтожна,лично я смотрю на монету и эти мелкие рытвины не вижу....как то так

tornado114 · **Добавлено:** 21-12-2014 19:24:07

Хорошо,я сделаю новые фото своей 1800 посмотрим что будет?те годовалой давности.

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 19:25:58

не-не, эти черные пятна под собой ничего не скрывают, это зеленая шняга, которую счистили с монеты, скрывала под собой эти темные пятна, которые рытвинами не являются

а мне вот в данном случае смещение более интересно, чем без смещения :oops:

пак · **Добавлено:** 21-12-2014 19:30:23

tornado114 писал(а):

Просто если увеличить в несколько раз монету,то темные пятна могут скрывать под собой коррозию но это медь,причем не дорогая и я не пытаюсь так критично к этому походить....Двушка 1801 хороша,только смещена немного относительно центра,а так нормальная монета.Ну по красоте,если смотреть живьем,не думаю что моя 1800 года будет смотреться плохо...поле на моей не плохое,да,есть выкрошка мелкая,но и что?она очень ничтожна,лично я смотрю на монету и эти мелкие рытвины не вижу....как то так

То что Вы подразумеваете под "выкрошкой" - простая коррозия, после чистки агрессивные окислы удалились, а поле осталось в рытвинах.

tornado114 · **Добавлено:** 21-12-2014 19:53:33

antgg писал(а):

не-не, эти черные пятна под собой ничего не скрывают, это зеленая шняга, которую счистили с монеты, скрывала под собой эти темные пятна, которые рытвинами не являются

а мне вот в данном случае смещение более интересно, чем без смещения :oops:

В данной монете 1801 года да,там легкие пятна,под ними все гладко,а встречалось что под большим слоем этой чернины скрывается коррозия.

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 21-12-2014 20:00:13

antgg писал(а):

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Для земляных кладовые уже аристократия

типа монеты из земли?
ну значит нереально круто сохранились для земляных, этж частое явление

А клады по вашему откуда, то что они в чугунке были или еще в чем, ничего не меняет... :oops:

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 20:11:50

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

А клады по вашему откуда, то что они в чугунке были или еще в чем, ничего не меняет... :oops:

ну с этой точки зрения монеты в чугунке под землей, земляные
ну можно и так их называть...это по сути ни на что не влияет

так надо по конкретной монете смотреть что там повлиял в итоге чугунок или нет на монету,
как правило, чугунок влияет положительно по сравнению с без чугунка

antgg · **Добавлено:** 21-12-2014 20:14:55

tornado114 писал(а):

antgg писал(а):

не-не, эти черные пятна под собой ничего не скрывают, это зеленая шняга, которую счистили с монеты, скрывала под собой эти темные пятна, которые рытвинами не являются

а мне вот в данном случае смещение более интересно, чем без смещения :oops:

а встречалось что под большим слоем этой чернины скрывается коррозия.

потому чистить монеты и берут, что может оказаться все замечательно...а могут и каверны

tornado114 · **Добавлено:** 22-12-2014 13:15:23

Ну собственно хочу тему в позитивное русло перенаправить,а именно,пусть кому интересны обсуждения Павловской меди,или кто ее собирает,выкладывают сюда свои коллекционные вещи,любые номиналы и года по редкости,просто красивые монетки,а мы обсудим,буду очень благодарен.Вот собственно моя "гнилая" двушка,год полежавшая,совсем гнилая))).А если честно,тема не для пиара,а для передачи знаний,обменом опыта.Мне к примеру по меди многое не известно,есть чему учиться,по 1800 году вот новые фото,гурт косая насечка,очень хорошо выражена,это для Антона,по мне гурт в таком состоянии это хороший показатель сохранности монеты. :oops:

vag · **Добавлено:** 22-12-2014 13:21:21

tornado114 писал(а):

Ну собственно хочу тему в позитивное русло перенаправить,а именно,пусть кому интересны обсуждения Павловской меди,или кто ее собирает,выкладывают сюда свои коллекционные вещи,любые номиналы и года по редкости,просто красивые монетки,а мы обсудим,буду очень благодарен.Вот собственно моя "гнилая" двушка,год полежавшая,совсем гнилая))).А если честно,тема не для пиара,а для передачи знаний,обменом опыта.Мне к примеру по меди многое не известно,есть чему учиться,по 1800 году вот новые фото,гурт косая насечка,очень хорошо выражена,это для Антона,по мне гурт в таком состоянии это хороший показатель сохранности монеты. :oops:

почти без обращения, но травленая, чищенная.
тем не менее, и такую нечасто встретишь...

Монеты России и СССР