Свадебный рубль, а точнее медаль

Barney4242 · **Добавлено:** 28-05-2014 13:38:34

Ну если продавать, то либо продавать как есть, либо прислать кому-нибудь, чтоб показал живьем спецам в Москве. Если подлинность подтвердится, то денег будет побольше, но не много. Поездка лично из Армавира съест всю теоретическую прибыль.

deiw · **Добавлено:** 28-05-2014 15:26:21

Как вариант,попросить форумчанина "Брат",и если он согласиться - отправить монету ему для просмотра

брат · **Добавлено:** 28-05-2014 15:29:48

брат не против , но он в Испании

Деметриус · **Добавлено:** 28-05-2014 15:57:37

ITArus писал(а):

Ваши предложения: что мне с ней делать? Я не профессионал в этих вопросах.

Ув. ITArus, не сочтите за флуд.

Краткое описание в «Коллекции Русских Медалей» опубликовано по заказу Археологической комиссии, Секция медалей, СПБ 1843 года. Последующее описание, обнаруженное в Корпусе, том «Николай I» , воспроизводится полностью. Комментарии составителя заключены в квадратные скобки:

«...11 января 1841 года глава СПБ монетного двора получил указание от Департамента горной промышленности, согласно приказу Его Величества, отдать инструкции медальеру Губе незамедлительно разработать проект медали, посвященной приближающемуся бракосочетанию царевича. В то же самое время Департамент обусловил требование, что размер медали должен быть как у серебряного рубля; его реверс должен иметь сходство с Государем Царевичем и Великой Княгиней Марией Александровной, расположенными так же, как на золотой медали [и 10 Рублях] 1836 года».

«Требовалось, чтобы монетный двор утвердил 3 черновых эскиза для стороны реверса:
(а) Монограмма с соответствующими атрибутами; (Ь) Несколько надписей, подходящих для этого торжественного события, и (с) Аллегорический проект, отвечающий назначению медали. Из пяти проектов, предложенных Губе, один был утвержден Его Величеством 31 января 1841 года. Предполагалось, что аверс должен был выполнить Губе, а реверс Уткин (Губе предлагал изготовить оба штампа)».

«21 февраля 1841 года Его Величество приказал вставить следующие фразы вокруг портретов на аверсе медали: «В. К. Александр Николаевич» и «В. К. Мария Александровна», а на реверсе: монограмма AM на щите; под щитом, 16 апреля 1841».

«50 золотых медалей должны были быть изготовлены к 15 апреля, что и было своевременно сделано».

«Серебряные медали для раздачи на свадебной церемонии [высокопоставленным лицам] были отчеканены из [почти] чистого серебра те же, которые предназначались для аукциона, были изготовлены из сплава серебра (83 проба) требуемого номинала в 1 рубль. Поступил приказ Монетному двору представить всего 250 золотых и 950 серебряных экземпляров».

«Согласно приказу № 21 Департамента горной промышленности от 19 апреля 1841 года [спустя 3 дня после свадьбы] директор Монетного двора дал указания главе секции по изготовлению медалей в срочном порядке подготовить особый штамп для чеканки нескольких медалей из сплава серебра для продажи по 1 рублю каждый (эти медали описаны как «монеты-медали» в данном примечании) и представить, для начала, 100 образцов».

«6 мая 1841 года глава секции по изготовлению медалей, дал поручение, согласно приказу № 3874, медальеру Губе как можно быстрее изготовить штампы для монет-медалей (sic) номиналом 1 рубль и доложить, когда задание будет выполнено». Вкладная иллюстрация 22, 15 в томе Николай I не показывает инициалы НГ, как указано в описании, № 372, а буквы HI, как описано в № 3369 данной книги. Комментарий Великого Князя (под № 372) не указывает на ошибку, но позволяет определить буквы НГ как подпись Николая Гертова, главы серебряной секции этого Монетного двора. Принимая во внимание полное отсутствие информации по определению инициалов HI, высказывают предположение, что они принадлежали Николаю Иоссе, граверу, работавшему в 1848—1877 годах».

Ваш экземпляр в хорошем состоянии, на отверстие не обращая внимания, и учитывая тираж, ИМХО оставить себе. Такие вещи со временем становятся дороже. И не нужно никакого определения подлинности. Окажется подделкой - разочарование и трата денег, окажется подлинным - минус из прибыли при продаже.

брат · **Добавлено:** 28-05-2014 23:51:41

Деметриус писал(а):

Ваш экземпляр в хорошем состоянии, на отверстие не обращая внимания, и учитывая тираж, ИМХО оставить себе. Такие вещи со временем становятся дороже. И не нужно никакого определения подлинности. Окажется подделкой - разочарование и трата денег, окажется подлинным - минус из прибыли при продаже.

Ну состояние для юбилейных дел весьма и весьма посредственное.
Такие вещи как вы говорите,особенно с дырками со временем могут и подешеветь!
А подлинность для нумизматики - есть дело первой важности!

Монеты России и СССР