1 рубль 1912 . Штемпельный.

Sl1 · **Добавлено:** 25-02-2014 13:23:53

YVS писал(а):

Вопрос комментаторам и автору темы → в результате каких событий, на реверсе данного предмета, образовалась протяженная дугообразная впадина, по желтым стрелкам?

Второй похожий вопрос комментаторам и автору темы → в результате каких событий, на аверсе данного предмета, образовалась протяженная дугообразная впадина, по желтым стрелкам?

Отвечаю на заданные вопросы: В данный момент у меня имеются лентовидные накладки только такой ширины. Они немного шире, чем заготовки рубля.
Работаю с тем, что есть. :oops:

YVS · **Добавлено:** 25-02-2014 13:32:41

Sl1 писал(а):

Отвечаю на заданные вопросы: В данный момент у меня имеются лентовидные накладки только такой ширины. Они немного шире, чем заготовки рубля.
Работаю с тем, что есть. :oops:

Данный ответ принят.

Теперь жду ответа Basilio и далее – ответы остальных комментаторов по списку.

pilatus · **Добавлено:** 25-02-2014 13:46:29

YVS

лол, а вы упорный...

для кого, собственно, из темы в тему в пишете свои умозаключения? судя по вашему рейтингу и ответам форумчан, ваши аргументы никто не разделяет, более того, они порядком поднадоели местным обитателям... не хватает общения?

Sl1 · **Добавлено:** 25-02-2014 13:47:46

YVS писал(а):

Sl1 писал(а):

Отвечаю на заданные вопросы: В данный момент у меня имеются лентовидные накладки только такой ширины. Они немного шире, чем заготовки рубля.
Работаю с тем, что есть. :oops:

Данный ответ принят.

Теперь жду ответа Basilio и далее – ответы остальных комментаторов по списку.

Чудо, что ты себе в голове придумало? Тебе кто-то чем-то обязан?

Модераторы, закройте тему пожалуйста. Монета продана.

YVS · **Добавлено:** 25-02-2014 13:52:53

pilatus(у) → конкретные ответы на конкретные вопросы будут?

YVS · **Добавлено:** 25-02-2014 14:02:50

Sl1 писал(а):

... Монета продана.

Напоминаю автору текста выше (см. картинку).

kaij00 · **Добавлено:** 25-02-2014 14:23:45

А меня тут волнует Царь батюшка , не провален ли его нос?

Роман (Ростов) · **Добавлено:** 25-02-2014 14:40:57

kaij00 писал(а):

А меня тут волнует Царь батюшка , не провален ли его нос?

На сифилис намекаете?

Нибе · **Добавлено:** 25-02-2014 14:47:41

kaij00 писал(а):

А меня тут волнует Царь батюшка , не провален ли его нос?

уж если и "провал" -то в переносице

kaij00 · **Добавлено:** 25-02-2014 15:26:54

Нибе писал(а):

kaij00 писал(а):

А меня тут волнует Царь батюшка , не провален ли его нос?

уж если и "провал" -то в переносице

Да , в переносице , как орел он , а рублик по моему мнению фуфлыжный .Причем палевный .

Sl1 · **Добавлено:** 25-02-2014 16:05:58

kaij00 писал(а):

Нибе писал(а):

kaij00 писал(а):

А меня тут волнует Царь батюшка , не провален ли его нос?

уж если и "провал" -то в переносице

Да , в переносице , как орел он , а рублик по моему мнению фуфлыжный .Причем палевный .

Мнение своё обоснуйте.
На ваш взгляд Basilio и Altair, оставившие свои сообщения в этой теме, не заметили подделку?
Лентовидные накладки в расчёт не берём.

kaij00 · **Добавлено:** 25-02-2014 16:09:41

Sl1 писал(а):

kaij00 писал(а):

Нибе писал(а):

kaij00 писал(а):

А меня тут волнует Царь батюшка , не провален ли его нос?

уж если и "провал" -то в переносице

Да , в переносице , как орел он , а рублик по моему мнению фуфлыжный .Причем палевный .

Мнение своё обоснуйте.
На ваш взгляд Basilio и Altair, оставившие свои сообщения в этой теме, не заметили подделку?
Лентовидные накладки в расчёт не берём.

Уважаемый , посмотрите на переносицу очень сильно смущает ! Мне этот рубль напоминает рынок и барыг ,которые такие же толкают. Но это мое мнение .

dzini · **Добавлено:** 25-02-2014 16:45:06

Рубль 100 % подлинный , переносица такая и у оригинала есть

AHD500 · **Добавлено:** 25-02-2014 17:15:05

Хороший подлинный рубль. На верхнем фото освещение неудачное, но все-равно видно что рубль нормальный.

Немец · **Добавлено:** 25-02-2014 17:26:16

YVS не усугубляйте вашу репутацию

Я готов сей "фуфел " цену в личку напишу

YVS · **Добавлено:** 26-02-2014 07:50:16

Поскольку ни одного вразумительного ответа на мои вопросы (см. картинку) здесь так никто и не смог сформулировать, подведу итог → данный предмет изготовлен (весьма неряшливо, кстати) с применением лентовидной накладки (или "гуртовой ленты" – см. ссылку).

http://www.talers.ru/index.php?option=c ... Itemid=141

Признание рядом комментаторов подлинной монетой данное очевиднейшее ФУФЛО, говорит о их полнейшей несостоятельности в вопросах определения подлинности русских монет.

Basilio · **Добавлено:** 26-02-2014 09:54:29

Ух ты, нифига себе солнышко кому то башку напекло первыми солнечными лучиками
Надеюсь, что это пройдет со временем.

Теперь по существу вопроса - такой вяступающий кантик присутствует на всех монетах, при чеканки которых удар пресса был либо неоднократным, либо с большим запасом против требуемого по силе чеканки. За счет чего часть металла монеты выдавливается между ходом штемпеля и гуртильным кольцом, образуя заусенец по всей окружности монеты.
По остроте такйо кромки можнодаже сказать как долго была монета в обращении, вам не знакомо выражение "гурт пальцы режет" - так вот это как раз про этот кантик.

Если вы беретесь рассуждать о том, чего вы не понимаете, да еще делаете выводы настолько абсурдные, что даже не смешно, ну а тем паче переходить с обсуждения монеты на личности тех, кто понимает в монетах больше вашего - то я не удивлен вашей репутации.

Сибирский котэ^^ · **Добавлено:** 26-02-2014 10:04:35

YVS писал(а):

Поскольку ни одного вразумительного ответа на мои вопросы (см. картинку) здесь так никто и не смог сформулировать, подведу итог → данный предмет изготовлен (весьма неряшливо, кстати) с применением лентовидной накладки (или "гуртовой ленты" – см. ссылку).

http://www.talers.ru/index.php?option=c ... Itemid=141

Признание рядом комментаторов подлинной монетой данное очевиднейшее ФУФЛО, говорит о их полнейшей несостоятельности в вопросах определения подлинности русских монет.

YVS Бред сумасшедшего и полнейший абсурд.

Вы батенька троль 80-го уровня. :gun_rifle:

П.С. Ваши невероятные аргументы, с пояснительными изображениями, вообще огонь! Усилия не по уму :shock:

Вам не надоело писать эту ересь? :apstenu:

YVS · **Добавлено:** 26-02-2014 10:16:48

"Теперь по существу вопроса - такой вяступающий кантик присутствует на всех монетах, при чеканки которых удар пресса был либо неоднократным, либо с большим запасом против требуемого по силе чеканки. За счет чего часть металла монеты выдавливается между ходом штемпеля и гуртильным кольцом, образуя заусенец по всей окружности монеты" – просто чудовищная некомпетентность вообще, и в случае с предметом автора темы, в частности.

az717 · **Добавлено:** 26-02-2014 10:38:15

ЮВ-вам не надоело исполнять-в самом деле? или действительно у вас неполадки по восприятию реальности?

Артем1337 · **Добавлено:** 26-02-2014 10:42:50

YVS утверждает, что монета с таким кантиком - это фуфло? Тогда мой рубль, который я выставил на 1 странице, тоже фуфел?

az717 · **Добавлено:** 26-02-2014 10:48:20

да-действительно-фуфлят сейчас и простой беспонт-и рубли Н2 и 1Р И 50К 20-х-это есть факт-но не могут по сей день правильно делать-это радует.

рупь в этой теме-100% образцовый подлинник -причём в отличной сохранности-тут без вариантов.

Altair · **Добавлено:** 26-02-2014 11:24:44

YVS писал(а):

"Теперь по существу вопроса - такой вяступающий кантик присутствует на всех монетах, при чеканки которых удар пресса был либо неоднократным, либо с большим запасом против требуемого по силе чеканки. За счет чего часть металла монеты выдавливается между ходом штемпеля и гуртильным кольцом, образуя заусенец по всей окружности монеты" – просто чудовищная некомпетентность вообще, и в случае с предметом автора темы, в частности.

...мне тупо уже потроллить тролля хочется...

DIO · **Добавлено:** 26-02-2014 11:41:02

15 дней на обдумывание природы образования "лентовидных накладок".

sanxumuk · **Добавлено:** 26-02-2014 12:06:48

Интересная тема!

Монеты России и СССР