Монеты России и СССР

С ошибками надо смотреть что у Ильина отмечено. Что отмечено, как правило ценится, хотя не в разы дороже аналогичных рублей без ошибок, может быть процентов на 20-50. Что не отмечено, за тех вообще переплачивать не хотят.
Любители в общем в ограниченном числе есть, но рынка кмк нет.
Отмечен ли данный случай, не помню.

Если без мпц, то как мы узнаем максимальное предложение?

Офлайновый аукцион по заявкам, что-то типа Элмана.
С единственной правда публичной ставкой

Да уж... Сейчас всё упирается только в рынок. Сами монеты уже давно никому не интересны, интересно только их состояние, ударчики, царапки, степень блеска, проходы...

Нумизматика, млин....

Ярослав, опять Вы за свое. Да, люди хотят собирать исключительно качественные экземпляры, которые радуют глаз и греют душу.
Могу только поприветствовать...

Просто это не нумизматика, а коллекционирование. Я, например, для себя уже давно осознал, что нумизматика для меня интересна лишь как тема смежная с коллекционированием. Ничего прохого в этом не вижу.

Обычный, с хорошими фото (такими, как у вас ) вокруг 6 т.р. должен потянуть.
"МОНЕТЛ" встречается, хоть и нечасто (по моим прикидкам, примерно 1 на 40-50 "обычных"... есть более редкие ошибки в этом году); но я бы дешевле 12-14 т.р. не отдавал... другое дело, как скоро найдется любитель ошибок, желающий потратить эти деньги.
Для быстрого ухода оценка "злого папы" (+20%~50%), наверное, справедлива.
Имхо.

У Ильина и Петрова - нет, у Северина - точка, у Кочерегина - скромный "R"... но ошибка широко известная, в отличие от гораздо более редких (и не отмеченных ни у И., ни у П., ни у С.) "МОИЕТА" и "РУБАЬ".

Да на здоровье, Юр. Просто это - не нумизматика, а что-то типа собирания ГВС и БиМ, только постарше возрастом.

Ярослав, это, как было подмечено ранее, действительно не нумизматика а коллекционирование. Причем коллекционирование достойных антикварных предметов, с ориентиром на известнейшие коллекции. Что вроде как намного более интересно чем коллекционирование УГ, что в моем понимании как раз намного большее напоминает коллекционирование г0вн0бляшек. Потому что к примеру красивый, прекрасно сохранивший рубль с портретом Александра III - это интересный предмет старины, их единицы, причем этот конкретный - один такой; в то время как он же утертый до невозможности - где-то г0вн0бляшка и есть. Каких миллионы. Всех одинаковых. Чем не г0вн0бляшка?
А Вы лучше вливайтесь . Лучше поздно влиться в струю, чем остаться у обочины

не очень понимаю почему не нумизматика , возьмем предположим одинаковые монеты одна блестит красивая ,другая покрыта зеленкой и осыпается ,значит положить в коллекцию красивую с точки зрения нумизматики это не правильно?

С точки зрения нумизматики это не имеет никакого значения, если на зелёной сохранены и законсервированы все детали.
С точки зрения коллекционирования - разница большая. Хотя и тут я не понимаю, чем MS65 хуже, чем MS66. И кто на глаз эту разницу уловит.

Нет, дружище. Он и затёртый остаётся монетой. И отличается от красивого только ценой, если сохранены изображения. Но даже затёртый вусмерть - он всё равно - рубль Александра III - представитель эпохи и свидетель Истории.

А в "струю" - не хочу - боюсь промокнуть. И мне абсолютно пофиг, что думают о моей коллекции другие. Тем более те, кто коллекционирует не монеты, а стоимость. Я коллекционирую для себя, а не для них.

Ну, Ярослав, главное смотрите чтобы это в комплекс не превратилось. Вы нам, если что, нужны в хорошей форме

Да я в нормальной. Кстати - я тоже люблю хорошие монеты. Только культа из них не делаю.

Записал в книжечку

Зачем?

Ну так, вспомнить при случае, зачем еще в книжечку записывают?

Я просто думал, что по-старинному - стилом на восковой дощечке.

Папа учит сына собирать монеты.Очень интересный диалог получается.Коллекционировать всегда приятно качество,а вот материал в слабом сохране душу вообще не греет.Другое дело,когда не которые монеты в качестве вообще очень сложно достать,просто не попадаются.Но сейчас быстрее в коллекцию положат простую монету в качестве,чем редкую(не беру во внимание очень редкие) в слабом сохране.Все ,что выше по сохрану МС64-65-это только для кошельков кому деньги девать некуда(и разница между 65,66,67-будет отличаться совсем не значительно).

шестьдесят сем нету совсем
тут за несчастные 64 отдаешь последнее, а Вы 67

Да Вы просто с жиру беситесь покупая анцевые монеты за баснословные деньги. Совсем охренели. Управы на Вас нету. У нас в станицах зарплата в 5 тр. если работа есть считается неплохо.
С Ярославом абсолютно согласен - это не нумизматика.

Еще как греет ,для каждого типа монет свои оценки качества ,я бы набрал сейчас за разумные деньги петровских копеек в AU55-58 и был бы счастлив,так как реально понимаю что в MS их ну очень мало,когда как для монет Николая 2 монеты кладут в коллекцию MS65 и выше ,это норма. Все у нас относительно.

Притворное влияние дикого, алчного, меркантильного запада. У Вас доллары в глазах когда Вы смотрите на свою коллекцию

так это одна сторона палки ,а другая их Москвы торчит где ЗП в 10 раз больше ,совсем охренели в 10 р больше получать
а те кто получает по 200 тыс? и таких в столице не мало..
Не могу понять о чем это все ,мы же не за картошкой в очереди стоим, собирать монеты удовольствие не для бедных людей с ЗП 5 тыс, никто никому ничего не навязывает.