1 рубль 1830 г. Длинные ленты под орлом.

Павел177 · **Добавлено:** 20-12-2013 13:46:55

Jaroslaff писал(а):

Zergus писал(а):

...бантиком будут завязаны - в таком виде - если 1000 рублей дадут - лучше избавиться от предмета....

Ну, Серёж, ты не прав. 1500 дадут сразу и легко. 2000 тоже дадут, 2500 - возможно, а вот 3000 - это уже предел.

Ярослав, Вы как и в большинстве случаев правы! Думаю, по итогам аука монета сегодня будет продана за 2500. Больше скорее всего вряд ли кто даст...

Zergus · **Добавлено:** 20-12-2013 17:37:54

Jaroslaff писал(а):

Zergus писал(а):

...бантиком будут завязаны - в таком виде - если 1000 рублей дадут - лучше избавиться от предмета....

Ну, Серёж, ты не прав. 1500 дадут сразу и легко. 2000 тоже дадут, 2500 - возможно, а вот 3000 - это уже предел.

Ты меня неверно трактуешь - 1000 рублей - за эту монету - уже счастье получить, а 2,5 тысячи - таких #удаков надо ещё поискать... Но - по теории вероятности - они наверняка существуют....

az717 · **Добавлено:** 20-12-2013 17:39:07

труЪ-но ломЪ. :skull:

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-12-2013 18:35:22

Zergus писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Zergus писал(а):

...бантиком будут завязаны - в таком виде - если 1000 рублей дадут - лучше избавиться от предмета....

Ну, Серёж, ты не прав. 1500 дадут сразу и легко. 2000 тоже дадут, 2500 - возможно, а вот 3000 - это уже предел.

Ты меня неверно трактуешь - 1000 рублей - за эту монету - уже счастье получить, а 2,5 тысячи - таких #удаков надо ещё поискать... Но - по теории вероятности - они наверняка существуют....

Опять неверно. Если бы у меня не было такого рубля, а платить 5000-6000 за относительно живой - трудно, то 2500 за этот я бы дал. Нельзя всех одним гребешком....

az717 · **Добавлено:** 20-12-2013 18:51:23

Ярослав-а смысл какой-не рарик же и недорогой совсем и с предложениями нет недостатка.

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-12-2013 19:23:08

az717 писал(а):

Ярослав-а смысл какой-не рарик же и недорогой совсем и с предложениями нет недостатка.

Есть ещё финансовые ограничения - я же как раз об этом написал.

az717 · **Добавлено:** 20-12-2013 19:32:29

дык а не проще годный купить позднее-не вечны ведь эти ограничения. а то цена ему 200-а у вас например есть на данный момент на него только 100-купите этот лом а потом начинаете подкидываться кто чуть выше металла его купит-как лаве на годный появятся-попадалово сплошное. :oops:

Zergus · **Добавлено:** 20-12-2013 19:39:49

Jaroslaff писал(а):

Опять неверно. Если бы у меня не было такого рубля, а платить 5000-6000 за относительно живой - трудно, то 2500 за этот я бы дал. Нельзя всех одним гребешком....

Ярослав, сумму 5-6 можно скопить в конце-концов... Это рупь Дасье сразу купить сложно - цены кусаются - а если есть 2500 - за этот - то почему бы не потерпеть, покамест не появится 5-6-7....
А следуя твоей логике почему-то почитатели живописи, стеснённые в средствах, должны вешать на стены картины великих художников распечатанные на струйном принтере? Чой-та сомневаюсь... Можно тогда и рубли в качестве коллектить... на винчестере... Радикально дешевле получится... Здесь логика даже не лицезрении, а в обладании предметом - а по моему мнению, обладать нужно предметом, который не будет отравлять своим скарбезным видом разум обладателя. Если же и вышепредставленное можно предположить в чьей-то коллекции - то какое должно быть мнение у здравомыслящего человека об таком "собирателе"?

az717 · **Добавлено:** 20-12-2013 19:54:20

обладать нужно предметом, который не будет отравлять своим скарбезным видом разум обладателя.

КРОМЕ 3-Х ИСКЛЮЧЕНИЙ

1-ОХРЕНИТЕЛЬНО РЕДКИЙ ПРЕДМЕТ

2-ЗЕЛО ДОРОГОЙ ПРЕДМЕТ

3-РЕДКО ПРЕДЛАГАЕМЫЙ В ПРИНЦИПЕ ПРЕДМЕТ

а так как сабж в теме к этим трём пунктам ну никак не относится-как я и писал выше-фтоппку. :skull:

Zergus · **Добавлено:** 20-12-2013 20:03:28

az717 писал(а):

обладать нужно предметом, который не будет отравлять своим скарбезным видом разум обладателя.

КРОМЕ 3-Х ИСКЛЮЧЕНИЙ

1-ОХРЕНИТЕЛЬНО РЕДКИЙ ПРЕДМЕТ

2-ЗЕЛО ДОРОГОЙ ПРЕДМЕТ

3-РЕДКО ПРЕДЛАГАЕМЫЙ В ПРИНЦИПЕ ПРЕДМЕТ

а так как сабж в теме к этим трём пунктам ну никак не относится-как я и писал выше-фтоппку. :skull:

Ну да. Только 1. 2. 3. к данному предмету - ни каким боком.
Не делал выводов по империи - а вотт по чешуям, допустим, есть наблюдение - чем реже по каталогу - тем более мерзко он выглядит, компенсируя, часто тем самым разницу в цене....

Павел177 · **Добавлено:** 20-12-2013 20:35:14

Zergus писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Опять неверно. Если бы у меня не было такого рубля, а платить 5000-6000 за относительно живой - трудно, то 2500 за этот я бы дал. Нельзя всех одним гребешком....

Ярослав, сумму 5-6 можно скопить в конце-концов... Это рупь Дасье сразу купить сложно - цены кусаются - а если есть 2500 - за этот - то почему бы не потерпеть, покамест не появится 5-6-7....
А следуя твоей логике почему-то почитатели живописи, стеснённые в средствах, должны вешать на стены картины великих художников распечатанные на струйном принтере? Чой-та сомневаюсь... Можно тогда и рубли в качестве коллектить... на винчестере... Радикально дешевле получится... Здесь логика даже не лицезрении, а в обладании предметом - а по моему мнению, обладать нужно предметом, который не будет отравлять своим скарбезным видом разум обладателя. Если же и вышепредставленное можно предположить в чьей-то коллекции - то какое должно быть мнение у здравомыслящего человека об таком "собирателе"?

А никогда не встречали далеко-далеко не люксовые коллекции, где 80% монет в похожем на эту виде!? И нет у людей возможности поменять на лучшее, а хочется, чтобы в коллекции было предположим 100 монет по 1000, а не 10 по 10т.р. или не одна за 100!
Ребят, спуститесь за замлю! Понятно, что нумизматика сильно затратный вид хобби, но и сильно популярный! И каждый ищет свои способы коллекционирования того или иного материала! А Вы опять все со своей колокольни! Я рад, конечно, вашей финансовой состоятельности, но не все такие...
Такое впечатление, вас наслушавшись, что у нас страна олигархов... Здесь пятерочка лишняя, там десяточка... Пошел на лучшее поменял, не вопрос... Все у вас легко, всем бы так!
И не надо мне говорить: нет у человека денег - монета из нумизматики. Не приемлю такого!
С уважением!

Zergus · **Добавлено:** 20-12-2013 22:26:08

Судя по тому, что ваши первые вопросы были про "сколько это стоит?" - вас интересует больше вопрос коммерции, а не нумизматики.

Хорошо, тогда будет пусть по-другому - данная монета, имеет сохранность ниже актуальной - наиболее востребованной по параметру цена/качество на рынке для данной монеты.

Я повторюсь - ценовая пропорция на рубли - не линейна - рубль, условно в два раза хуже по сохранности такого же рубля будет стоить гораздо более чем в два раза дешевле. Пример - люксовый АIII простого `92 года в люксе стоит ~ 3000$; в XF-AU - 1200$, в VF - 200-250$; в F - 100$, в VG - 30$
Ошибка многих - линейно проецировать сохранность с лучшего в худшую сторону (и наоборот) - выстраивая тем самым собственное, не привязанное к рынку, ценообразование.
Не, в итоге, конечно, одного #удака найти и убедить его, что "это" стоит 80-100$ - можно, но:
1. Это гемморойно;
2. В моём понимании - это не-этично - пользуясь, как тут упоминалось, скромным финансовым положением собирателя вкрячить ему шмурдяк - "нету денеХ - вотт тебе, что нам негоже"...

Павел177 · **Добавлено:** 21-12-2013 15:24:40

Zergus писал(а):

Судя по тому, что ваши первые вопросы были про "сколько это стоит?" - вас интересует больше вопрос коммерции, а не нумизматики.

Хорошо, тогда будет пусть по-другому - данная монета, имеет сохранность ниже актуальной - наиболее востребованной по параметру цена/качество на рынке для данной монеты.

Я повторюсь - ценовая пропорция на рубли - не линейна - рубль, условно в два раза хуже по сохранности такого же рубля будет стоить гораздо более чем в два раза дешевле. Пример - люксовый АIII простого `92 года в люксе стоит ~ 3000$; в XF-AU - 1200$, в VF - 200-250$; в F - 100$, в VG - 30$
Ошибка многих - линейно проецировать сохранность с лучшего в худшую сторону (и наоборот) - выстраивая тем самым собственное, не привязанное к рынку, ценообразование.
Не, в итоге, конечно, одного #удака найти и убедить его, что "это" стоит 80-100$ - можно, но:
1. Это гемморойно;
2. В моём понимании - это не-этично - пользуясь, как тут упоминалось, скромным финансовым положением собирателя вкрячить ему шмурдяк - "нету денеХ - вотт тебе, что нам негоже"...

Согласен с Вами и про состояние, и про пропорции. Про фин. возможности все-таки придерживаюсь точки зрения - любой человек может найти себе тему, исходя из размеров своего кошелька...
С благодарностью ко всем за эту тему!

Монеты России и СССР