Монеты России и СССР

" Понял не дурак - дурак бы не понял " В. Галкин - т\с Дальнобойщики

А 300 лет - это пример того, под КАКИМ (!) углом надо снять монету, чтобы убрать царапину,
другие углы (штук 5) не сработали...

в слабах стараюсь не брать. не нравятся они мне. в принципе рубль 1912 приятный с руки, и царапки почте не видно. Но, если придется продавать, то сами знаете.

к аверсу претензий нет

нет, заголовок вообще не при чем. только фото!

Причём. Я предлагал запретить правилами писать в заголовок всякую фигню о сохранности лота...

Не пишите глупостей
Что бы писали вы по отношению к реверу рубля 300 лет в описании ?
Мелкие царапины по всему полю , коцаность 4-5 .
И кто такой рубль с таким описанием купит ?
скажем старт с 5000 р да никто не купит

ИМХо, фото голдберга не информативно и целеноправленно вводит в заблуждение. Царапки ужасны.

В аукционном топике viewtopic.php?p=4618223#p4618223 3 фото реверса монеты и царапин на них не видно.

По моему мнению подретушированы фото, такие царапины должны быть видны даже на некачественных фотках.
Я бы попробовал вернуть монету.

Считаю, что ТС совершенно прав, подняв такой вопрос. Налицо злой корыстный умысел. Не нужно просить никакие доп. фото. Они сразу должны быть такими как нужно. Не будем разводить болото с адвокатами с обеих сторон. Обман он и есть обман. Наверное это наша национальная в смысле постсовковая черта переводить разговор в плоскость типа Сам дурак. Кто служил, помнят понятие, что не у тебя украли, а ты про....ал. В приличном обществе так не делают.
Я тоже покупал у продавца с большой репой монету, где половина плоскости зачищена до металла, обработана серной мазью и заляпана грязью, типа копаная. Какие фото мне нужно просить, если это подготовленный обман, чтобы как говорит уважаемый практик az717 впарить?

+1, монета явно представлена "в лучшем виде", причем скрыты не какие-нибудь микро царапины и т.п., которых в живую практически не видно, а существенно влияющие на внешний вид и цену.
А что продавец отказывается брать монету обратно, если в живую не понравилась?

Я по молодости как то купил 2 копеики мосоны так по фото все нормально а на деле георгии стерт и царапина на номинале не глубокая но большая .
Фото темные были .
Не стал я лезть на разборку тк попробуи Докажи ему что ее не царапнули пока курьер довез в РМ.
Но с тех пор если мне не понятно что то по фото я требую дополнительные фото не дают не делаю ставки .

Для Тс есть 2 варианта
1) полюбовно договориться в личке с продавцом о возврате монета- деньги
2) Смериться и ложить в коллекцию монета приятная но и частая - и это будет урок на будущее .

Кстати мнение продавца о ситуации не услышали в теме .

[quote="Gama"]1.Считаю, что ТС совершенно прав, подняв такой вопрос.
2. Налицо злой корыстный умысел.
3.Не нужно просить никакие доп. фото. Они сразу должны быть такими как нужно.
4. Наверное это наша национальная в смысле постсовковая черта переводить разговор в плоскость типа Сам дурак [quote]

1 Считаю что ТС абсолютно не прав!
2. Никакого умысла нет. Фото не редактировалось
3. Я, например, понятия не имею какими "такими как нужно", они должны быть. "такими как нужно" по вашему мнению, или по моему? Или по мнению модератора темы? Или по мнению админа? Или позовем экспертов предметной съемки для каталогов? И они нам расскажут "Какие должны быть фото".
4. А может это Ваша ВновьПриобретеннаяРоссийскаяЧерта свалить свои беды на кого угодно, кроме себя.

Кстати в Европе на ебеи если товар не соответствует картинкам или описанию с аукциона покупатель имеет право вернуть товар в течение 2х недель .
Возвращают или нет не знаю но и там картинки и описание оставляет желать лучшего .
Бывает что вообще есть только одна сторона монеты и та не четкая так что это явление не только для России

Такие какие нужно- это такие которые дают адекватное представление о монете и если на ней есть какие-либо значимые дефекты, то это должно быть отражено или на фотке или в описании. Можно конечно продолжать эту пустую демагогию, задаться ещё вопросом " а какие дефекты значимые? и по чьему мнению?" может для кого-то и спиленный гурт не дефект!
а если монета будет с аккуратно заделанной дыркой и тоже подобран такой замечательный ракурс когда этого не заметно?!
По-моему сейчас вопрос в том : есть ли возможность вернуть монету раз в живую не понравилась? ТС что-то вообще обсуждал с продом?

Если Вы в живую видите свою монету не идеальной, а на фото все ок, то это как бы ничего не значит?

Я из этого вижу что монета Тс в принципе нравится , но он боится не потерять деньги при продаже так от этого не застрахован никто даже если монета в слабе , всплывут больше руб 12 упадет спрос и цена.
От этого не застрахован никто



Для меня эти царапины фигня Рубль не коллекционного сохрана ибо не яркии штемпельный блеск не патина но приятный .
Укажет при продаже что есть мелкие царапины и взятки гладки.

Делать скан на высоком разрешении по ним видно все .
Вы можете описать в описании сколько царапин какои глубины сколько коцек где именно они ?

Если от частного продавца,то нет!2 недели это вообще для юр.лиц закон.

Возврат в данном случае, если о нем идет речь, зависит от желания продавца, на мой взгляд. Дистанционная покупка монет - это риск и все это прекрасно понимают. Можно купить "по мутному пятну на фото" очень достойную монету недорого, а можно- наоборот. Я думаю, что можно добавить в болванку, которая вылезает при создании аукциона, пункт о возврате, например, 3 дня о возможности обратного отката сделки, после получения монеты, указав, что все почтовые расходы на покупателе (чтобы покупатель все-таки понимал, что несет ответственность) и с возвратом форумной комиссии. Кто-то из продавцов оставит этот пункт, а кто-то просто сотрет, зато покупатель будет понимать, делая ставки, на что можно рассчитывать.

Смешно ,не скрою. Нет конечно. Но просто написать,что на поле они присутствуют уже бы решило много вопросов в дальнейшем.

У меня уходили монеты по цене,как АУ,а при грейде получали МС,но деньги мне ни кто не компенсировал за разницу,да и у меня бы в голову не пришло просить об этом
А вообще вопрос к ТС,с продавцом то обсуждали этот момент в ЛС или сразу запостили тему в не соответствующей ветке?

вот сканы и это не на самом высоком разрешении
но я фото больше люблю по ним покупать

И даже если вы бы это написали вы бы спугнули людеи и мало кто делал бы ставки и уход за копеики.
Людей порой пугает описание если человек не видит нормальные фото .
Мужчина любит глазами а женщина ушами - человек покупает что видит а не что читает . Вот моё ИМХО .

viewtopic.php?f=17&t=528697
Вот тут у Андрея разные фото,по первым реверс ИМХО лучше,чем по второму выглядит.Но еслиб человек баловал с фотошопом,то вряд-ли второе не подредактировал,так как явно оно менее привлекательней.