1 рубль АΨӨI (1719) года. Оценка подлинности

krava · **Добавлено:** 12-10-2013 17:03:55

я в шоке

теперь что даже монисту покупать опасно. На днях в эту же тему скину фото еще двух петровских рублей 1723 года. Может хоть они окажутся подлинными...

Slayerss спасибо вам после вашего заключения... сомнений в том что рубль фуфло не осталось.

htxybr · **Добавлено:** 12-10-2013 18:37:58

Бесплатный совет Вам, бедный и глупый krava : задумайтесь глубоко над смыслом Вашей подписи.
Уверен: придете к мысли рано или поздно "надо брать качеством, а не количеством".

пак · **Добавлено:** 12-10-2013 18:56:34

krava писал(а):

я в шоке

теперь что даже монисту покупать опасно. На днях в эту же тему скину фото еще двух петровских рублей 1723 года. Может хоть они окажутся подлинными...

Slayerss спасибо вам после вашего заключения... сомнений в том что рубль фуфло не осталось.

ИМХО более ценные монеты монисто тоже будут фуфловыми.
По представленной монете видно отверстие обработано с двух сторон, т.е. при проделке отверстия образуются заусенцы в месте выхода и их убирали путём стирания что видно по стёртости вокруг них, при том что остальной рельеф более выражен и при носке должен стираться равномерно.
Рассчитано всё на ту же байку о монисто и доверчивость покупателя.

az717 · **Добавлено:** 12-10-2013 21:00:14

а по мне так -при такой сохранности :skull:

даже не стоит определять подлинность-равно как и покупать дороже лома. :oops:

vag · **Добавлено:** 12-10-2013 21:24:18

az717 писал(а):

а по мне так -при такой сохранности :skull:

даже не стоит определять подлинность-равно как и покупать дороже лома. :oops:

угу. Если нет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ редкости, то монеты с такими дефектами, даже, являясь «правильными», уже выбывают из ряда предметов нумизматики...

ПС: все вышесказанное - только личное мнение

ППС: от мнения, что монета ТС - литье - не отступаюсь =)

az717 · **Добавлено:** 13-10-2013 11:45:08

именно так-если только нет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ редкости.

Монеты России и СССР