2 копейки 1810, 1811, денга 1811 все "тетерева"

мишутка · **Добавлено:** 04-07-2013 19:53:44

спб и им непонятны, корозия по полю? или чего там, я разобрать не могу.

parallel · **Добавлено:** 04-07-2013 20:33:51

Коррозии нет. Не равномерно патина легла. Попробую фото "по тяжелее" выложить. Но завтра. Поле у всех спб практически без каверн. Гдето брак заготовки, гдето штемпель чищеный (1812) а так очень достойные монеты. Фотографировал как есть, чтобы потом вопросов меньше было.

viktor5 · **Добавлено:** 04-07-2013 22:17:16

1813 тые

интересны.

Десантура70 · **Добавлено:** 06-07-2013 12:27:35

Первые две интересны.

parallel · **Добавлено:** 06-07-2013 17:20:07

мишутка писал(а):

спб и им непонятны, корозия по полю? или чего там, я разобрать не могу.

Михаил, сегодня пересмотрел очередной раз Ваш каталог, монеты под номерами 104, 112, 114 и 136 по неоднородности патины и впринципе состоянию очень схожи с представленными.
Фото в выходные сделать не смогу. Перед торг ами в понедельник выставлю.

мишутка · **Добавлено:** 06-07-2013 20:05:09

114 и 136 в живую очень красивые монеты, мне почему то нравиться такая патина. Я их даже собира в один цвет, но она встречается именно такая только на им и спб и очень как то не часто ,чтобы еще с глянцем на поле.
104-112 это остатки роскоши, к сожалению там состояние монет другое.

parallel · **Добавлено:** 06-07-2013 20:22:52

На фото всего не передать. Мои двушки 1813 вживую очень не плохи. 1811 слабоват. Ну а 1812 штемпель чищен конкретно, хотя в руках красивая монета. Думаю будущий хозяин монет оценит

parallel · **Добавлено:** 06-07-2013 20:23:12

На фото всего не передать. Мои двушки 1813 вживую очень не плохи. 1811 слабоват. Ну а 1812 штемпель чищен конкретно, хотя в руках красивая монета. Думаю будущий хозяин монет оценит