Интересная монетка 25 копеек ,сколько ? Бухара в цветном мет

Кубань2311 · **Добавлено:** 20-06-2013 17:40:04

А собственно и бумаги мужей ( и жен ейного особи)
Без преукрас,лучше горькая правда ...хоть и отвечали детки в школе на вопрос : Кто взял Бастилию ? отрицательно,что честное слово : Не брали...но всеж...

Кубань2311 · **Добавлено:** 20-06-2013 17:42:46

еще бумаги...

Slayerss · **Добавлено:** 20-06-2013 17:46:38

Fatality · **Добавлено:** 20-06-2013 18:11:35

Кубань2311 не обижайтесь ваша бумага - фигня .
сличения идут с фотографиями !!!
Неужели , если монеты были в Мск , нельзя было их сносить в ГИМ где их сличат с другими МОНЕТАМИ :-o

набор инструментов которым обмеряли есть даже у меня дома :!:

money · **Добавлено:** 20-06-2013 18:59:35

Тус скорее всего возникает вопрос к Кубань2311. Вы сами эти бумаги получали, или вам предметы продали уже с такими бумагами.

Кубань2311 · **Добавлено:** 20-06-2013 19:17:11

Отвечаю без иронии или сарказма,кои некоторые сразу видят в моих ответах: хозяин монет,мой близкий друг,попросил " провентилировать" продажу монет,это обсуждение не единственное,еще на Эвардсе пацаны вцепились,но не хочу сбивать с толку здешнюю публику с ориентации,много нового сам узнал прямо на днях ...доки ,посмотрите на дату ,уже давнешние,каких то спец оплаченных заключений под лоха-покупателя никто не задумывал.Человек искал правдивую оценку и реальную ценность монет...с этим и идем,все чем располагаем ,предоставляем.Если они ничего не стоят,на этом и согласимся ,горлопанить не собираемся. Просто как старый собиратель хочу услышать ,что четвертак фигня,ЯНАО лучше или ЧР...ГВС с тиражами по 10 млн многие упоение получают,почему мне не показать действительно интересный экземпляр ? Пишут НОВОДЕЛ,но сохран подразумевает,что монета была в обращении.Пишут ,что не была в обращении ...почему такой "износ" монетки ? вопросов до фига,кто любит нумизматику ,меня поймет,есть энергетика у монетки,историю ее и чем дышала узнаем в обсуждении... как то так,поэтому прошу обращаться не к Кубань2311 ,А просто по прлетарски : "Товарищ Маузер" хоть и не еврей и не немец( Это теплое место на форуме занял РУССКИЙ БОРЦ)...но по Корчагински будет мне приятно... Спасибо двум Максам,Дмитрию за вопросы,не каждый день такие задают...

Slayerss · **Добавлено:** 20-06-2013 20:47:41

С этими бумагами, вернее бумажками, можно только в туалет сходить. По монете, в бухарах не разбираюсь, так что по второй, фуфло

coins_spb · **Добавлено:** 20-06-2013 21:50:02

Гарретт писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Гарретт писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Гарретт писал(а):

....
Подлинная монета пробная и уникальная, ... :oops:

Не пробная она и не уникальная. Очень редкая - да. Но не пробная. Не пишите того, чего не знаете. О подлинности таких монет по фото не судят.

ТС: если заключение есть, так выкладывайте - иначе разговор будет не в том русле которого Вы хотите.

Изделие, представленное на фото - выглядит фуфлово - изображения аверс и реверса по стилю отличаются от опубликованных изображений подлинных монет.

Я знаю что пишу! Посмотрите каталоги, книги, интернет... Там все написано. По Узденикову - !!, два восклицательных знака означают следующие: (прям с книги списываю) "монета, имеющая исключительную редкость, в том числе - известная в настоящие время в единственном экземпляре." Ее фото (в книге) в разделе "Наиболее редкие и пробные монеты" Понимаю, что по представленным фото судить сложно, но факт остается фактом.

Чем кричать, сравните лучше фото, приведённые Уздениковым с фото Вашего предмета. А если есть заключение - предъявите.

Что касается каталогов. Возьмите ВКГМ и изучите документы к правлению Екатерины I. А потом утверждайте. Эта монета - НЕ ПРОБНАЯ.

Я не кричу. Я сравнил, на оригинале 25 точек, а тут 23. Думаете В.В Уздеников это не изучал? Взял, и сдуру сделал ее пробной? А ну да, вы же умнее его.

Извиняйте, но тут же и не 23 точки а как раз 25, не прочекан так сказать

Гарретт · **Добавлено:** 21-06-2013 03:13:45

Я же говорил! Новодел. Даже по этим бумагам.... Подлинный новодел

Jaroslaff · **Добавлено:** 21-06-2013 10:46:39

Гарретт писал(а):

Я же говорил! Новодел. Даже по этим бумагам.... Подлинный новодел

Смешнее словосочетания, чем "подлинный новодел", я ещё не видел. Новодел по определению - подделка.

А вообще - об этих монетах есть отличная статья Узденикова "Пробные монеты 1726 - 1727 годов" в сборнике "МОНЕТЫ РОССИИ XVIII - начала ХХ века". М. 1994.
И пусть вас не смущает название - в статье, кроме всего прочего, указано на отличие пробных монет этого типа от тиражных.

Фамилия эксперта Казакова, конечно, довольно громкая, но само заключение - безграмотное, т.к. в нём присутствует фраза от соответствии веса нормативному. У новоделов НИКОГДА не было и не могло быть нормативного веса, и соответствие (или несоответствие) веса чему угодно ни о чём не говорит.

Григорий · **Добавлено:** 21-06-2013 19:48:42

Гарретт писал(а):

1958г СССР 100процентов были пробные!

Ага; начеканили "на пробу" миллионов 20 экземпляров...

Монеты России и СССР