___ Денежка 1855 ем - UNC ___

October · **Добавлено:** 09-03-2013 18:34:53

хорошо, подождем грамотных людей.

BaNG · **Добавлено:** 09-03-2013 18:57:06

мишутка писал(а):

Я глупости не хочу писать, но цифры года и буквы ем отличаются,кант мне тоже не нравится.Особенно буквы ем бросаются в глаза, они больше чем на других монетах, я наверно штук 20 пересмотрел.Может это норма конечно,вот и хотелось бы послушать грамотного человека.

Шрифт вообще не тот. Что цифры, что буквы.
Фингня это, а не монета.

Кабанчик · **Добавлено:** 09-03-2013 19:09:42

А еще буквы в слове ДЕНЕЖКА стоят заметно ровнее, чем в других экземплярах.
Буква Д как бы из другого шрифта.
И в целом, качество чеканки как бы из другого века.

Хотя я уж совсем не спец в этом деле. Может быть на некоторых штемпелях их ровнее ставили.
Я подчеркиваю свою полную безграмотность в данном вопросе. Так что мои замечания это скорее вопросы к знающим, чем утверждения о подлинности.

bmstu · **Добавлено:** 09-03-2013 19:41:24

Ни разу не грамотный человек, но готов приобрести эту "не монету"...

anton24 · **Добавлено:** 10-03-2013 08:24:44

Мдяя...буква Д очень не нравится, да и инициалы мд тоже не те, по-моему. :no2:

Kaligula · **Добавлено:** 10-03-2013 08:43:06

мишутка писал(а):

Я глупости не хочу писать, но цифры года и буквы ем отличаются,кант мне тоже не нравится.Особенно буквы ем бросаются в глаза, они больше чем на других монетах, я наверно штук 20 пересмотрел.Может это норма конечно,вот и хотелось бы послушать грамотного человека.

Ем, помоему, не вызывает подозрений, мне буква Д не нравится и сам сплав металла.

Kaligula · **Добавлено:** 10-03-2013 08:48:15

да мне вообще не нравится как номинал написан, там шрифт другой, буквы меньше должны быть.

anton24 · **Добавлено:** 10-03-2013 09:40:24

Kaligula писал(а):

да мне вообще не нравится как номинал написан, там шрифт другой, буквы меньше должны быть.

По-моему, на представленной монете ЕМ слишком большие, Вам так не кажется?

money · **Добавлено:** 10-03-2013 09:42:36

Kaligula писал(а):

мишутка писал(а):

Я глупости не хочу писать, но цифры года и буквы ем отличаются,кант мне тоже не нравится.Особенно буквы ем бросаются в глаза, они больше чем на других монетах, я наверно штук 20 пересмотрел.Может это норма конечно,вот и хотелось бы послушать грамотного человека.

Ем, помоему, не вызывает подозрений, мне буква Д не нравится и сам сплав металла.

Сколько стоят ваши услуги, мне нужно определить сплав металла в паре монет. Фото скину позже

Kaligula · **Добавлено:** 10-03-2013 09:57:12

money писал(а):

Kaligula писал(а):

мишутка писал(а):

Я глупости не хочу писать, но цифры года и буквы ем отличаются,кант мне тоже не нравится.Особенно буквы ем бросаются в глаза, они больше чем на других монетах, я наверно штук 20 пересмотрел.Может это норма конечно,вот и хотелось бы послушать грамотного человека.

Ем, помоему, не вызывает подозрений, мне буква Д не нравится и сам сплав металла.

Сколько стоят ваши услуги, мне нужно определить сплав металла в паре монет. Фото скину позже

Не надо сарказмов, содержание меди в разные периоды было разным, в зависимости от технологии выплавки и изготовление материала, а так же места добычи, значит и цвет, вид и даже на ощупь она будить чувствоваться совсем по другому. Возьмите в руку например медный пятак Николая II, екатериненский пятак и сибирский, и увидите разницу.

parallel · **Добавлено:** 10-03-2013 10:29:47

Не надо сарказмов, содержание меди в разные периоды было разным, в зависимости от технологии выплавки и изготовление материала, а так же места добычи, значит и цвет, вид и даже на ощупь она будить чувствоваться совсем по другому. Возьмите в руку например медный пятак Николая II, екатериненский пятак и сибирский, и увидите разницу.[/quote]

Вы наверное имели ввиду содержание ДРУГИХ металлов в меди из которых делалась монета. Тут достаточно сильно отличается "Колыванская медь" с повышенным содержанием золота и серебра. Да и то, к окончанию существования "сибирской" монеты научились.... как-бы сказать, "добывать" из меди большее количество драгметалла. И хим. свойства монет 1781 года Сузунского МД очень близки к Екатеринбургскому МД.
PS Ну и если Вы определяете состав сплава пальцами на ощупь :-x

Я в шоке.

Kaligula · **Добавлено:** 10-03-2013 10:33:26

parallel писал(а):

Не надо сарказмов, содержание меди в разные периоды было разным, в зависимости от технологии выплавки и изготовление материала, а так же места добычи, значит и цвет, вид и даже на ощупь она будить чувствоваться совсем по другому. Возьмите в руку например медный пятак Николая II, екатериненский пятак и сибирский, и увидите разницу.

Вы наверное имели ввиду содержание ДРУГИХ металлов в меди из которых делалась монета. Тут достаточно сильно отличается "Колыванская медь" с повышенным содержанием золота и серебра. Да и то, к окончанию существования "сибирской" монеты научились.... как-бы сказать, "добывать" из меди большее количество драгметалла. И хим. свойства монет 1781 года Сузунского МД очень близки к Екатеринбургскому МД.
PS Ну и если Вы определяете состав сплава пальцами на ощупь :-x

Я в шоке.[/quote]

Извините, но я в шоке что вы не сможете на глаз и ощупь отличить медь от железа.

anton24 · **Добавлено:** 10-03-2013 10:43:08

Kaligula писал(а):

money писал(а):

Kaligula писал(а):

мишутка писал(а):

Я глупости не хочу писать, но цифры года и буквы ем отличаются,кант мне тоже не нравится.Особенно буквы ем бросаются в глаза, они больше чем на других монетах, я наверно штук 20 пересмотрел.Может это норма конечно,вот и хотелось бы послушать грамотного человека.

Ем, помоему, не вызывает подозрений, мне буква Д не нравится и сам сплав металла.

Сколько стоят ваши услуги, мне нужно определить сплав металла в паре монет. Фото скину позже

Не надо сарказмов, содержание меди в разные периоды было разным, в зависимости от технологии выплавки и изготовление материала, а так же места добычи, значит и цвет, вид и даже на ощупь она будить чувствоваться совсем по другому. Возьмите в руку например медный пятак Николая II, екатериненский пятак и сибирский, и увидите разницу.

В предложении Money я сарказма не заметил.

мишутка · **Добавлено:** 10-03-2013 10:48:42

содержание меди было разное не только для сибирских монет.К примеру медь 1762 года рыжая, а на монетах 1900 годов она уже более красная.

Kaligula · **Добавлено:** 10-03-2013 10:51:08

мишутка писал(а):

содержание меди было разное не только для сибирских монет.К примеру медь 1762 года рыжая, а на монетах 1900 годов она уже более красная.

Дык я о чем и веду речь...более красной стала из за того что медь стала более чище, меньше примесей, насыщенней цвет)

Empire · **Добавлено:** 10-03-2013 10:55:00

anton24 писал(а):

Kaligula писал(а):

да мне вообще не нравится как номинал написан, там шрифт другой, буквы меньше должны быть.

По-моему, на представленной монете ЕМ слишком большие, Вам так не кажется?

Есть такое дело. Вот картинка для примера. Видно, что не только размер разный, тут и начертание букв немного другое и точки...
Впрочем я не большой спец по меди Николая I, не знаю, может тип штемпеля другой

мишутка · **Добавлено:** 10-03-2013 10:56:00

Kaligula писал(а):

мишутка писал(а):

содержание меди было разное не только для сибирских монет.К примеру медь 1762 года рыжая, а на монетах 1900 годов она уже более красная.

Дык я о чем и веду речь...более красной стала из за того что медь стала более чище, меньше примесей, насыщенней цвет)

я то вас прекрасно понял, о чем вы хотели сказать.

anton24 · **Добавлено:** 10-03-2013 10:57:22

Empire писал(а):

anton24 писал(а):

Kaligula писал(а):

да мне вообще не нравится как номинал написан, там шрифт другой, буквы меньше должны быть.

По-моему, на представленной монете ЕМ слишком большие, Вам так не кажется?

Есть такое дело. Вот картинка для примера. Видно, что не только размер разный, тут и начертание букв немного другое и точки...
Впрочем я не большой спец по меди Николая I, не знаю, может тип штемпеля другой

Вот, спасибо

Но я не думаю, что это тип штемпеля такой :skull:

мишутка · **Добавлено:** 10-03-2013 11:00:16

Empire писал(а):

anton24 писал(а):

Kaligula писал(а):

да мне вообще не нравится как номинал написан, там шрифт другой, буквы меньше должны быть.

По-моему, на представленной монете ЕМ слишком большие, Вам так не кажется?

Есть такое дело. Вот картинка для примера. Видно, что не только размер разный, тут и начертание букв немного другое и точки...
Впрочем я не большой спец по меди Николая I, не знаю, может тип штемпеля другой

Штемпелей было много ,может тут вообще шрифт и цифры от другого типа монет,может с предыдщих годов были взяты пуансоны,может тут пробная монета,а может новодел 19 века.Как бы "может" очень много рисуется,поэтому и ждем кто в теме.

эдуард лунин · **Добавлено:** 10-03-2013 11:01:10

зелёнка на монете,её тоже можно нанести?
я вот лично не знаю,может кто подскажет?

мишутка · **Добавлено:** 10-03-2013 11:02:44

эдуард лунин писал(а):

зелёнка на монете,её тоже можно нанести?
я вот лично не знаю,может кто подскажет?

можно, причем очень быстро.

эдуард лунин · **Добавлено:** 10-03-2013 11:07:58

не буду спрашивать как...
странно ,что до-сих пор гуртом ни кто не поинтересовался,а увидеть его необходимо

parallel · **Добавлено:** 10-03-2013 11:14:32

мишутка писал(а):

содержание меди было разное не только для сибирских монет.К примеру медь 1762 года рыжая, а на монетах 1900 годов она уже более красная.

Опять поправлю. Не содержание меди, а содержание "В" меди различных примесей. Чем "краснее" медь, тем она чище. К 1900 научились из добытой медной руды извлекать практически все золото, серебро и очищать ее от других попутных примесей. Поэтому сравнение 1762 и 1900 просто не корректно. А "Сибирь" 1770 и медные монеты других дворов этих лет, разве не поэтому разной стопой делали?

zett5 · **Добавлено:** 10-03-2013 11:21:44

Корона не родная, центральный элемент в виде трилисника должен быть
Ну и вообще несоответствий хватает
На последнюю инстанцию не претендую, но я бы такую не брал и себе бы в блокнотике пометочку сделал, какие бяки бывают
имхо

Кабанчик · **Добавлено:** 10-03-2013 11:30:54

эдуард лунин писал(а):

странно ,что до-сих пор гуртом ни кто не поинтересовался,а увидеть его необходимо

Там мы увидим современный станок для чеканки.

А еще вес и диаметр узнать хочется.

Монеты России и СССР

_ Денежка 1855 ем - UNC _

Кто сейчас на конференции

Монеты России и СССР

___ Денежка 1855 ем - UNC ___

Показать сообщения за

Показать сообщения

Кто сейчас на конференции

_ Денежка 1855 ем - UNC _