рубль 1913г. 300 лет дому Романовых

Юрий2 · **Добавлено:** 29-04-2013 09:05:58

Да пожалуйста, Мачосу, Советнику и зломупапе. Вот Вам рупь из коллекции, ну уж "почти" без нюансов в ярчайшем штемпельном блеске, плоский с полным прочеканом всех мелких деталей, гурт пальцы режет. Тут, помнится, Сергей666 говорил что на "Александре" был продан идеальный за 7тд. и тут же перепродан за 10тд Забирайте мой за 1000 долларов, а я возьму себе рупь ТС на замену

Григорий · **Добавлено:** 29-04-2013 15:22:00

Юрий2 писал(а):

Вот Вам рупь

А что-то есть на портрете Николая или мне кажется? Нет царапинок по окружности лица?

А то тут на м-ке сейчас стоит прекрасный (бы) рубль, коронация Н2 - на котором тоже какой-то идиот просто обвел портрет чем-то острым....

AHD500 · **Добавлено:** 29-04-2013 15:47:14

Юрий2 писал(а):

Вот Вам рупь из коллекции, ну уж "почти" без нюансов в ярчайшем штемпельном блеске, плоский с полным прочеканом всех мелких деталей, гурт пальцы режет. Тут, помнится, Сергей666 говорил что на "Александре" был продан идеальный за 7тд. и тут же перепродан за 10тд Забирайте мой за 1000 долларов

Даже на в конец абарзевшем по ценам лохотке просят 25 тыщ за уже готовую коробку MS63 :lol:

А про 7->10 тд говорилось про коронацию Александра 3...

zloipapa · **Добавлено:** 29-04-2013 15:47:56

Юрий2 писал(а):

Да пожалуйста, Мачосу, Советнику и зломупапе. Вот Вам рупь из коллекции, ну уж "почти" без нюансов в ярчайшем штемпельном блеске, плоский с полным прочеканом всех мелких деталей, гурт пальцы режет. Тут, помнится, Сергей666 говорил что на "Александре" был продан идеальный за 7тд. и тут же перепродан за 10тд Забирайте мой за 1000 долларов, а я возьму себе рупь ТС на замену

Там про другую монету шла речь.
Эта кстати по данным фото не вставляет. Плохой прочекан точек на державе и когтистой лапы орла, немало забоин, какое-то пятно на реверсе, действительно вопрос что за линии на портрете + неграмотная подача материала: правая половина монеты совсем темная, да и лучик по монете не бегает, насчет ярчайшего блеска остается разве что на слово поверить. В итоге, поставил бы этот рупь не особенно так выше того что ТС продает. Хотя при живом осмотре это мнение может поменяться.
Да, юбилейка вообще не моя тема если что, мне не надо

sovetnik · **Добавлено:** 29-04-2013 15:52:37

Юрий2 писал(а):

Да пожалуйста, Мачосу, Советнику и зломупапе. Вот Вам рупь из коллекции... Забирайте мой за 1000 долларов, а я возьму себе рупь ТС на замену

Премного благодарен, но, вернувшись на предыдущую страницу... хотя, ладно, здесь процитирую

sovetnik писал(а):

Мне не нужен, но тысяч 5,5 - 6 рублей, наверное стОит.

Юрий2 · **Добавлено:** 29-04-2013 21:25:42

Ну конечно. Другого и не ждал - весь исцарапанный, с пятнами и с непрочеканами, XF короче.
Григорий, кажущиеся царапины по краю лица - особенность штемпеля плоского чекана; я разглядывал его долго, сам так думал сначала, но пришёл к выводу что это не механика.
Злойпапа, а что это за пятно такое, которое видно на 1-ом фото, но не видно на 2-ом? Пятно-фантом надо понимать? Под разными углами этот фантом вообще не виден. Я думаю что это разная степень полировки штемпеля в разных местах. Что касается блеска, то по-моему он прекрасно виден на этих фото, не надо придумывать, уважаемый - так любую монету можно опустить.

Serpentis · **Добавлено:** 29-04-2013 21:36:54

полчаса до окончания аукциона

zloipapa · **Добавлено:** 29-04-2013 21:37:54

блеск так как он отображен на фото, может быть от совсем слабого до очень сильного. реальную силу блеска можно увидеть только когда он светится лучиком
впрочем Юрий, вы ж понимаете, вы обижаетесь и нудите, вас поэтому и троллить прикольно

Юрий2 · **Добавлено:** 29-04-2013 21:57:39

Когда на белое говорят что оно чёрное - вобщем-то обижаюсь, да. Это либо от незнания, либо от вредности такое делают обычно. А Вы вредный однако

По блеску - не совсем так. По моим фото, по крайней мере, видно что блеск не слабый и по всему полю и аверса и реверса(впрочем это не пиар-акция, и рупь останется у меня, так что не думайте..). Вот слабый блеск, прочувствуйте разницу:

AHD500 · **Добавлено:** 30-04-2013 07:02:07

Юрий2 писал(а):

Вот слабый блеск, прочувствуйте разницу:

Вот нормальный блеск, а на всех ваших фото можно только догадываться о блеске.

Altair · **Добавлено:** 30-04-2013 11:13:24

Блеск у рубля Юрия видится есть-полный лучик-вот лишь полнота (в значении объемность) этого блеска вопрос сложный,
однако, что же вы все хотите-умение передать блеск на фотографии-это искусство, а умение передать блеск обычной цифромыльницей-это больше, чем искусство, посему рублик годный вполне-для плоского чекана, по конкретным цифрам грейда прогнозировать не берусь из-за слабых фотографий...Как-то так

Юрий2 · **Добавлено:** 30-04-2013 15:58:19

Во блин, задел за живое. На самом деле когда говорят, "у меня мол, обычная мыльница, завтра пойду возьму у друга хороший фотик с отличной оптикой и надеюсь получится лучше" - это всё отговорки. Если не получилось обычной мыльницей, то двадцатисантиметровой оптикой стоимостью в 100 тыщ руб. тоже не получится. Я надеюсь ТС не против, поскольку рупь с аукциона продан и тема себя уже исчерпала, я выставлю то что нафоткал обычной мыльницей. Надеюсь теперь что-то видно