Монеты России и СССР

ну вы что все прикалываетесь? с такими фото?
так может и нам всем над вами по прикалываться?

Остаточный штемпельный блеск есть, косметика только для удаления грязи, никакой химии и вмешательства в структуру металла, никаких абразивов и прочей ереси. Как бы не новичок давно. Фотки с максимальной передачей состояния поля и шт блеска будут в течение 20 минут.

вы хоть бы цену озвучилиЙ а то всё на минус !

Обещанные фото, выкладываю сразу и много, сняты с разной цветовой температурой, для максимально передачи качества и блеска.

И ещё фотки. Какая фотография на Ваш взгляд наиболее привлекательна?

фотки уг) даже фокуса нету)

неважно.. сколько надо денег? и передача в москве есть?

Это у меня руки ещё кривоваты, т.к только учусь, и фокус ручной делаю, при недостатке освещения очень трудно точный фокус взять.
Сделайте лучше, посмотрим на Ваши подвиги)

главное, все видно по таким фоткам, и преимущества и недостатки

убедился в одном, для предметной съёмки, нужно осваивать HDR изображения, тогда все блики и тени будут отображены на одной фотографии. Ещё пару месяцев обучения и буду принимать заказы на фотографирование монет)))

проще мыльницу купить с матрицей 1/1.7

Это совершенно ни к чему.
Просто нужно уметь пользоваться светом. Натуральным. Тогда не будет ни бликов, ни теней.
Вообще, при фотографировании монет ЛЮБАЯ компьютерная обработка фотографий крайне нежелательна.
Даже РАВы нежелательны. Только джипеги.

Действительно, световая схема не менее важна чем сам фотоаппарат. "Натуральный" свет это дешево и красиво, но неудобно и не всегда есть. Хороший "ненатуральный" свет, в виде импульсных источников света и больших рассеивающих софтбоксов, это дорого, но даже более красиво чем "натуральный". А с бытовым светом, в виде разного рода лампочек, нужно долго эксперементировать.


Грамотнее говорить "не будет пересветов в бликах и провалов в тенях" Фото без теней мало информативно.


Вообще-то, к вашему сведению, джипег получается после компьютерной обработки РАВа Вы вообще в курсе что в любом фотике с электронной матрицей есть процессор, а значит и компьютер? Сначала всегда с матрицы снимается РАВ, просто в дешовых мыльницах он не выводится в виде файла чтобы не заморачивать мозни домохозяйкам, для которых они предназначены, а сразу же конвертируется в джипег убогим внутрикамерным подобием компьютера по жестко заданным программам. Гораздо лучше делать это самому на хорошем компе и в специальных программах. Впрочем в большинсте случаев вполне достаточно и внутрикамерного джипега.

Так что каждый снимок нуждается в компьютерной обработке по регулировке цветового баланса, контрастности и даже резкости снимка. Но всё хорошо в меру, а вмешательство в содержательную (информационную) часть снимка действительно недопустимо.

ЗЫ На этом форуме есть раздел по фотографированию монет viewforum.php?f=62

вот два варианта освещения - натуральный(дневной у окна) и ненатуральный(ночью под люстрой)
какой из них лучше - неважно, главное ,при продаже хороших монет, выкладывать фото ,хотя бы, качеством не хуже...
(фото сделаны обычной мыльницей)

ещё

Мда... таких фото от продавцов не дождешься, так как на них монета слишком хорошо видна Какой мыльницей снимали?

PS Фото у окна получилось хуже потому, что в блестящей монете отразился ваш фотик. Нужно было чуть-чуть наклонить монету к окну но так, чтобы само окно в ней не отражалось. Впрочем для разглядывания недостатоков монеты такое фото как раз подойдет

я вообще не старался - так, для примера...
мыльница - Canon Power Shot A 2000 IS

Немного в тему- вот фото монеты сделанные также обычной мыльницей, по технологии HDR, из серии 5 снимков совмещенных вместе в фотошоп, как раз сегодня фотал, сделано при дневном свете возле окна.

Не надо меня учить азам. Я в курсе.
И ещё раз повторю, что любая компьютерная обработка (человеком!, чтобы было понятнее) крайне нежелательна. Потому что возникает соблазн - тут подправить цвет, там сделать покрасивше и т.д. и т.п.
А процессор фотоаппарата эту операцию делает по алгоритмам, максимально приближающим полученное изображение к реальному.
Вот и всё.

Как только я узнаЮ, что некий продавец выставляет фотки своих монет, сделанные "на хорошем компе и в специальных программах", у меня сразу возникает недоверие к этим картинкам и пропадает всякое желание бороться за эти монеты на аукционе, т.к. ты не знаешь, за что же ты борешься на самом деле.

я извиняюсь..а чёрный фон через фотошоп?

А потом получаешь монету и видишь, что в реале она выглядит по-другому.

А нахрена вообще редактировать и играть со светом, некоторые пеняют на что угодно, то мало света, то много. Вот для примера монета сфоткана цифровой мыльницей режим макросъемка, источник света лампа накаливания, прекрасно все видно, а самое главное естественный цвет монеты, как в жизни.

Абсолютно согласен.
Ничего лучше и не нужно.

Да

У меня наооборот, очень часто при фотографировании с искусственным освещением будь то лампа накаливания, или лампа днвеного света, цветопередача не соответствует реальной, поэтому фотографирую только при естетсвенном свете.