Рубль АГ 1896 г. Предпродажная оценка!

zloipapa · **Добавлено:** 04-05-2012 18:35:53

ок, усе понятно

Zergus · **Добавлено:** 04-05-2012 18:46:50

az717 писал(а):

не-ну ты вааще...

при покупке-да-верифайном это можно назвать-а при продаже аунц естессно-а если вашим г-нокоробочникам впаривать-на порядки выше рынка конечно-то приплатить пиндосне немного-чтобы ms повыше накарябали.

был тут недавно в обсуждалове чмошный! рупь 24 с ms 65. :lol:

Дело в том, что если я на таком рубле г#вном слово "*уй" аккуратно выложу - он менее MSней не станет - :lol:

Но у вас-то, "советчиков" - сохранность зависит от фазы луны, магнитного азимута, поправки на ветер, насколько мухи красиво "сделали" - наложили патину на монете - вобщем, от всего, что к состоянию монеты имеет мало отношения. И - верх крутости - это называть Унцы - "Хэ-Фэ"... Под эту публику даже некоторые торговые площадки подстраивались - занижали сохранность, чтобы показать - "мы типа - честные, остальные - сколота..." :lol:

И, самое смешное - канало...

Григорий · **Добавлено:** 04-05-2012 20:02:08

zloipapa писал(а):

ну спасибо хоть не верифайн

Это то, что я называю UNC-... если засунуть в коробку - дадут 63-64, имхо... без коробки стоит от 1500 up, в коробке, конечно, от 2500... так где-то, мне кажется...... впрочем цены на качество растут, так что, может, моя оценка и отстала уже...
С портретом 1900 года, вроде бы, чуток пореже... и у меня он гораздо хуже (подразумеваю, что на 99.5% это все-таки ФЗ

).
Так что, Юрий, если захотите продать (недорого), то...

Кстати, рубль ТС, думается, 10 тонн наберет легко.

Michael_AMG · **Добавлено:** 04-05-2012 20:31:55

Фото при дневном свете без солнца.

Kirilll · **Добавлено:** 04-05-2012 23:14:37

zloipapa писал(а):

вот блин скупердяи
az, а сколько по-твоему, к примеру, такой стоит? 300 бакс, реальным торгом тому кто заплатит?

А эта монета продается?

zloipapa · **Добавлено:** 05-05-2012 02:31:50

sorry guys, не продается

zloipapa · **Добавлено:** 05-05-2012 03:00:02

я вот начинаю подумывать что убери буквально с десяток-другой понимающих людей с нум. рынка, и что бы было с ценами на анцы?

Григорий · **Добавлено:** 05-05-2012 08:40:04

zloipapa писал(а):

я вот начинаю подумывать что убери буквально с десяток-другой понимающих людей с нум. рынка, и что бы было с ценами на анцы?

Дык, "рынок в действии"... красивых анцев и существует в природе, полагаю, только десятки - максимум несколько сотен всех годов, включая намертво осевшие в коллекциях... и желающих на них примерно столько же... вот спрос / предложение и балансируется... благосостояние желающих растет - цены вверх, кризис - благосостояние вниз и цены вниз. Супротив рыночных законов не попрешь - будь то хоть нефть, хоть монеты в анце...

Dee · **Добавлено:** 05-05-2012 13:08:28

Из рублей 1896-1899 в высоком состоянии трудно найти 1898 Париж и 1899 ЭБ.
Среди полтинников простых годов нечасто встречаются в качестве 1897, 1899 ЭБ и ФЗ.

Остальные попадаются регулярно.

kat3129 · **Добавлено:** 05-05-2012 13:15:51

zloipapa писал(а):

я вот начинаю подумывать что убери буквально с десяток-другой понимающих людей с нум. рынка, и что бы было с ценами на анцы?

вначале было бы выбрасывание денег на ветер, а потом осознание!!!

zloipapa · **Добавлено:** 05-05-2012 14:18:17

Dee писал(а):

Из рублей 1896-1899 в высоком состоянии трудно найти 1898 Париж и 1899 ЭБ.
Среди полтинников простых годов нечасто встречаются в качестве 1897, 1899 ЭБ и ФЗ.

Остальные попадаются регулярно.

Блин, че-то мне особо не попадаются, в высоком таком состоянии

Michael_AMG · **Добавлено:** 05-05-2012 19:08:16

Всем спасибо за обсуждение!
Монета на аукционе viewtopic.php?f=113&t=320938

Григорий · **Добавлено:** 06-05-2012 12:41:52

Dee писал(а):

Из рублей 1896-1899 в высоком состоянии трудно найти 1898 Париж и 1899 ЭБ.
... Остальные попадаются регулярно.

А Брюссельские 1898 и 1899 в "высоком состоянии" тоже регулярно попадаются?

Dee · **Добавлено:** 06-05-2012 18:48:23

Григорий писал(а):

А Брюссельские 1898 и 1899 в "высоком состоянии" тоже регулярно попадаются?

В 1898 брюссельский раза в 2,5-3 чаще, чем парижский.
Насчет 1899 - пожалуй, соглашусь. Брюссель ненамного проще, чем ЭБ.

Мне видится такой рейтинг ранних рублевиков (для высокого состояния, по убыванию редкости):
1901 АР
1895
1900
1898 * / 1899 ЭБ
1899 **
1898 **
1899 ФЗ
1896 *
1897 АГ / 1897 ** / 1901 ФЗ
1896 АГ /

Kirilll · **Добавлено:** 06-05-2012 18:50:18

Dee писал(а):

Григорий писал(а):

А Брюссельские 1898 и 1899 в "высоком состоянии" тоже регулярно попадаются?

В 1898 брюссельский раза в 2,5-3 чаще, чем парижский.
Насчет 1899 - пожалуй, соглашусь. Брюссель ненамного проще, чем ЭБ.

Мне видится такой рейтинг ранних рублевиков (для высокого состояния, по убыванию редкости):
1901 АР
1895
1900
1898 * / 1899 ЭБ
1899 **
1898 **
1899 ФЗ
1897 АГ / 1897 ** / 1901 ФЗ
1896 АГ / 1896 *

1900 по мне самый редкий.

и самый дорогой в состоянии.

zloipapa · **Добавлено:** 06-05-2012 19:00:34

странные эти ваши рейтинги
если говорить о действительно высоком состоянии, 65 и выше. ну пусть 64. то это реально единичные монеты, которые ходят туда-сюда. сколько их лежат в коллекциях никто не знает. ну а по тем что изредка проходят, строить статистику дело неблагодарное - нет статистической выборки
вот вы 96 аг и 97** поставили как практически самые частые в состоянии. а напомните плз, когда они в последний раз проходили, в состоянии? не такие вот унылые, пусть и в коробке 63, а реально красивые, близкие к люксу?

Dee · **Добавлено:** 06-05-2012 19:11:01

Под высоким состоянием я подразумевал AU50 и выше. Если рассматривать, начиная с ms64, то конечно выборка будет недостаточной.

VictorS · **Добавлено:** 06-05-2012 21:40:16

zloipapa писал(а):

не такие вот унылые, пусть и в коробке 63, а реально красивые, близкие к люксу?

Весьма важный момент. Из числа виденных за достаточно много лет ранних Николаев в слабах MS-63-64 бОльшая часть не оставляла при осмотре желания положить эти монеты в коллекцию. Так что остается только повторить - собирать надо монеты, а не номера на пластике.

Kirilll · **Добавлено:** 06-05-2012 21:51:19

VictorS писал(а):

zloipapa писал(а):

не такие вот унылые, пусть и в коробке 63, а реально красивые, близкие к люксу?

Весьма важный момент. Из числа виденных за достаточно много лет ранних Николаев в слабах MS-63-64 бОльшая часть не оставляла при осмотре желания положить эти монеты в коллекцию. Так что остается только повторить - собирать надо монеты, а не номера на пластике.

Просто часто так бывает, что то, что вы хотели бы положить в коллекцию это не MS 63, а AU Details. :lol:

DIO · **Добавлено:** 06-05-2012 21:54:54

Michael_AMG писал(а):

Фото при дневном свете без солнца.

Вот по этому фото уже как-то не вставляет)) Думаю старт великоват

Григорий · **Добавлено:** 07-05-2012 16:39:17

Dee писал(а):

Григорий писал(а):

А Брюссельские 1898 и 1899 в "высоком состоянии" тоже регулярно попадаются?

В 1898 брюссельский раза в 2,5-3 чаще, чем парижский

Практически это означает, что 1898 * проходил за последние лет 5 в реальном UNC 1 раз, а 1898 ** - 2 или 3 раза.

/Это не "для примера" сказано, а реальное число проходов, которые я наблюдал, с 2006 или 2007 года.
1898 Парижский - 1 (ОДИН) раз; 1898 Брюссельский -3 (ТРИ) раза/
(Один из этих трех я купил себе

)

Вы считаете, что это означает, что 1898 ** "регулярно попадается" ?

Dee · **Добавлено:** 07-05-2012 17:32:36

Согласен с вами, я не вполне корректно употребил слово "регулярно". Опять же, я учитывал не только "реальный UNC", которого почти для любых позиций мало, а все более-менее коллекционные экземпляры.

Монеты России и СССР