Монеты России и СССР

-Не получалось сделать качественных фото. Выкладываю в хорошем качестве. Жду ваших мнений
-О, блин...Вам же давно уважаемые люди сказали , что не нужно никаких доп фото -ни качественных, ни не качественных... это ФУФЛО!!!
-Почему, монета норм.
Я же говорил, дело в фото
- настроение улучшилось. Еще несколько положительных мнений и я буду спать спокойно
-Ну и слава Богу! . Все для Вас!

Что то я действительно потерял нить, человеку уже можно спать спокойно или еще рано?

Когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек у которого были деньги уходит с опытом.
Сколько заплатите за опыт ?

Вполне , пусть себе спит. Причем при любом раскладе, нервы дороже денег.

Вот Вы опять для сравнения предлагаете ТС монету с совершенно ДРУГИМ штемпелем.

Виноват, исправлюсь.
Тут же дело не в штемпеле, а в принципе- монета или не монета.

Вот я не могу точно сказать именно по этой монете. 50/50. Штемпель вроде правильный, но в сравнении с заведомо правильными монетами есть отличия в мелких деталях.
Вообще отливки, даже вакуумные, это уже прошлый век. Сейчас такое оборудование, что скопировать и изготовить штемпель можно до мельчайших подробностей. Поэтому даже держа в руках не все спецы могут отличить оригинал от копии. И материал уже подбирают правильный по составу, а не железо или латунь. Но вот слойки и прочие дефекты материала пока не воспроизводят. Поэтому с чистым полем, без трещин, слоек и прочих дефектов уже настораживают.

Я не особо большой спец в России 18 века. Но после представленных фоток гурта , я бы прошел мимо

Почему? Гурт здесь как раз шикарный, имеет все дефекты, характерные для периода.

Не спорю, однако необходимо учесть, что второй период Екатерины II , когда меняется портрет (1777 г) - это более высокий уровень нумизматики, меняется оборудование на монетном дворе, активно используются маточники, возрастает качество конечного продукта- монет. И слойки для этого периода - менее характерное явление, чем для предыдущих. Думаю так, если неправ, поправьте
Errare humanum est.

В этой "монете" все не так, куда не глянь. И гурт кстати тоже отвратительный. Я может вас удивлю, но слойки и прочие дефекты фуфлоделы уже научились делать (к сожалению). Монета откровенное фуфло, даже не опасное.

как раз гурт сделали таким чтобы ввести в заблуждение, вы и попались на эту удочку

Да что тут терять ...Вы на смайлики посмотрите... Фуфло это, но пусть спит спокойно , если ТС главное это, а не правда об изделии

Ну вот ,старость не радость.
Ещё раз посмотрел, думаю, Вы правы.

Коллеги, спросил ещё двух специалистов.
1) НумизматКоллеционерович ( модератор на этом форуме) - изделие , скорее всего, никогда не было на монетном дворе.
2) один серьезный продавец из МСК: смотреть надо только вживую, потому как их очень много наделали .
Такие вот дела.

Алексей,сделайте вы уже нормальные фото,самому интересно до мозга и костей фуфло это или что?Хотя бы вот так.Увы,не нашел фото от опасного фуфла(были 1778,1780,1777 года рублей)удалил,посмотрите на фото и попробуйте ближе к таким,как получится.

фуфло это фуфло.клоны имеются

Вердикт огласили,думаю обжалованию не подлежит,точка

Всем спасибо за разбор и оценку по подлинности этой "монеты"

Сочувствую, есть возможность вернуть?