1 копейка 1842 СМ.Блеск.

aleks · **Добавлено:** 29-06-2020 22:24:52

nightingate писал(а):

согласен с тем, что монета была в чистке, химия-механика-химия, может механики было много... немного красили, несколько лет лежала в альбоме и не сказал бы что она в шикарном сохране и с блеском штемпельным
многие монеты которые я восстанавливал имеют такой же блеск после манипуляций с шаберами и тд

И чем ее по вашему красили?

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 30-06-2020 05:58:08

Думаю ничем ее не красили, все это результат 30-ти летнего хранения, где то в коробочке полежала, потом в альбомчике, в планшете каком нибудь и имеем то что имеем...

@ivannumizmat · **Добавлено:** 30-06-2020 06:06:24

zadoya писал(а):

Монета ничем не покрыта. Я её не мыл, такая пришла лет 30 назад. Сильно сомневаюсь в наличии специальных растворов в те времена.

Доверяю своим глазам и мозгам больше чем чьим либо словам. Хотя мы не идеальны и каждый может ошибаться, пока я остаюсь при своем мнении. Зачем вы тс выставляете монеты на оценку, если ни 1 из представленных не было на аукционе форума, мне интересно. Не думаю что все забирают из ЛС, судя по тому как вы реагируете на нормальные оценки, вам оценивают вас не устраивает и на следующей день опять от 3 до 5 тем от вас наблюдается.
Монеты у вас по большей части очень неплохие, но смысл просто так показывать? Самоутверждение или что? Посмотрите какая у меня?)

"Даёшь аукцион!'

П.с. если недовольны мнениями других, в частности про "загладили", не нужно переходить на личности, я высказал свое мнение на счёт монеты, куска металла грубо говоря, а вы про меня, почувствуйте разницу...

zadoya · **Добавлено:** 30-06-2020 09:33:26

Этот "кусок металла" выставлен для предпродажной оценки, а такие специалисты как вы, своими фантазиями о мытье, обдирании, заглаживании и покраске, вводят в заблуждение неспециалистов по заглаживанию и покраске, и уменьшают её ценность.Т.е. вы мешаете мне продать монету по нормальной для неё цене. Поэтому и нет аукционов. Все кто разбирается в состоянии монет и редкости, не обсуждают, ссылаясь на свои глаза и неопытность, а просто покупают мои монеты. Большиство показанных - проданы, и не по вашим неграмотным оценкам моих монет.

money · **Добавлено:** 30-06-2020 10:01:48

По факту у монеты в теме блеск есть, но это не тот блеск который все хотят увидеть
Меня всегда умиляли аргументы "30 лен назад купил я с ней ничего не делал"
К картинкам ниже были подобные аргументы

zadoya · **Добавлено:** 30-06-2020 10:06:00

Умиляйтесь со свои монетами в свой теме. О блеске, который вы все хотите увидеть, я ничего не утверждал, если вы читать умеете.

money · **Добавлено:** 30-06-2020 10:17:25

zadoya писал(а):

Умиляйтесь со свои монетами в свой теме. О блеске, который вы все хотите увидеть, я ничего не утверждал, если вы читать умеете.

До вас претензий ноль, одни положительные эмоции от общения

nightingate · **Добавлено:** 30-06-2020 18:53:18

aleks писал(а):

nightingate писал(а):

согласен с тем, что монета была в чистке, химия-механика-химия, может механики было много... немного красили, несколько лет лежала в альбоме и не сказал бы что она в шикарном сохране и с блеском штемпельным
многие монеты которые я восстанавливал имеют такой же блеск после манипуляций с шаберами и тд

И чем ее по вашему красили?

сложно сказать, но по характеру поля по периметру и поля между буквами номинала химия была точно, у меня по памяти было такое с несколькими монетами после серной мази под большой температурой, дальнейшего смывания под холодной водой и натирания ветошью. Цвет от любой химии всегда разнится, как я думаю это зависит от вида патины и даже может быть чистоты меди, я хз

zadoya · **Добавлено:** 30-06-2020 18:56:23

Ключевые слова -"я хз".
Тогда лучше промолчать , чем чушь нести.

nightingate · **Добавлено:** 30-06-2020 20:38:38

zadoya писал(а):

Ключевые слова -"я хз".
Тогда лучше промолчать , чем чушь нести.

владимир, у меня поинтересовались - я высказал своё мнение
и наверняка касательно вашей монеты оно не верное, но какой всё же опыт у меня имеется, для того и есть такие форумы чтобы высказывали своё мнение люди близкие по увлечениям, пусть не все ответы вам нравятся, но в споре рождается истина

zadoya · **Добавлено:** 30-06-2020 21:04:10

Это тема не для споров, а для предпродажной оценки. И своими фантазиями вы сбиваете цену моей монеты.

aleks · **Добавлено:** 30-06-2020 21:33:44

nightingate писал(а):

aleks писал(а):

nightingate писал(а):

согласен с тем, что монета была в чистке, химия-механика-химия, может механики было много... немного красили, несколько лет лежала в альбоме и не сказал бы что она в шикарном сохране и с блеском штемпельным
многие монеты которые я восстанавливал имеют такой же блеск после манипуляций с шаберами и тд

И чем ее по вашему красили?

сложно сказать, но по характеру поля по периметру и поля между буквами номинала химия была точно, у меня по памяти было такое с несколькими монетами после серной мази под большой температурой, дальнейшего смывания под холодной водой и натирания ветошью. Цвет от любой химии всегда разнится, как я думаю это зависит от вида патины и даже может быть чистоты меди, я хз

Не наблюдаю я здесь покраски. Тем более этой дрянью.

Юрьевич ll · **Добавлено:** 30-06-2020 22:19:36

aleks писал(а):

nightingate писал(а):

aleks писал(а):

nightingate писал(а):

согласен с тем, что монета была в чистке, химия-механика-химия, может механики было много... немного красили, несколько лет лежала в альбоме и не сказал бы что она в шикарном сохране и с блеском штемпельным
многие монеты которые я восстанавливал имеют такой же блеск после манипуляций с шаберами и тд

И чем ее по вашему красили?

сложно сказать, но по характеру поля по периметру и поля между буквами номинала химия была точно, у меня по памяти было такое с несколькими монетами после серной мази под большой температурой, дальнейшего смывания под холодной водой и натирания ветошью. Цвет от любой химии всегда разнится, как я думаю это зависит от вида патины и даже может быть чистоты меди, я хз

Не наблюдаю я здесь покраски. Тем более этой дрянью.

Алёша, не червонь! монета устойчивая вопрос был про блеск? Лутши поведай про шапку как её так затаскали. И оцени монету то в чем ТС нуждается.

ired004 · **Добавлено:** 02-07-2020 06:39:25

землемер писал(а):

кислота или спец.раствор - без разницы..... ИМХО.
КМК ещё при чеканке данной монеты заготовка была сильно разогрета . и поле "поплыло" и потом коррозии было где "зацепится".
Может в штемпельных блесках я не спец. но в коррозиях разбираюсь ....

А про разогрев заготовки при чеканке можно подробнее?

землемер · **Добавлено:** 02-07-2020 15:21:26

ired004 писал(а):

.......................
А про разогрев заготовки при чеканке можно подробнее?

Здравствуйте Уважаемый ired004.
Очень правильный вопрос .... лет 5-6 назад обсуждал медную монету Екатерины II на форуме Нумизмат.ру (этого форума уже нет) на монете - поле было всё в "наплывах" и "разбегах" металла рельеф как "из жидкой грязи вылепленный" - поплывший... Тогда и мне пояснили старшие товарищи что в 18 в. перед закладкой в чеканный станок заготовки разогревались.
Но в теме монета 19 в. и скорее всего изготавливалась станком типа Неведомского, про разогрев перед заправкой в станок ничего не нашёл... до этого листы и заготовки разогревались и прожигались не однократно - но это не-то....
Если Вы обладаете точной информацией то поделитесь Пожалуйста - Интересно.
Ярослав наверное точно знает, его надо бы пригласить или как-то ссылку скинуть.

Если я не прав Всегда готов признать ошибку.
С уважением З.

землемер · **Добавлено:** 02-07-2020 16:05:40

Нет не разогревалась.... При технологии 1840-х.
Уже спросил и получил ответ.

Приношу свои Извинения ТС и Всем форумчанам!!!

С Уважением З.

zadoya · **Добавлено:** 03-07-2020 17:21:46

Не актуально.

zett5 · **Добавлено:** 05-07-2020 19:30:24

Имхо мыли её сильной химией
Уважаемый ,тс, сделайте несколько фото под углом

zadoya · **Добавлено:** 05-07-2020 20:15:48

zadoya писал(а):

Не актуально.

Это для кого написано?

Монеты России и СССР