Атрибуция и оценка 1 рубль 1915

rj777 · **Добавлено:** 10-02-2019 22:12:01

Дедовским способом проверял теплоотдачу(или теплопроводность) - если знаете "холодильник-капли воды-наледь" - в пределах 10 секунд - т.е. почти полная уверенность, что монета цельносеребрянная. Не знаю насколько это научно, но до настоящего времени меня этот метод не подводил.

Что до коррозии и наверное логичного предложения, что она должна уменьшить вес монеты, то мне как неспециалисту кажется, что ее характер связан с непрямым контактом с агрессивной средой, а например с агрессивным испарением (условно - визуально выглядит при макросъёмке страшнее, чем реальное физическое воздействие).
В
Впрочем, все конечно ИМХО

cccc · **Добавлено:** 10-02-2019 22:30:00

Нибе писал(а):

cccc писал(а):

Добрый вечер! Я эту монету уже видел на ревью. Мне она тоже не понравилась! Такое поле на рубле встречаю первый раз! Утверждать не буду не чего вес у этой монеты должен быть 19.8 и в низ но не 20 г . Цена за монету не 100 р. Нужно четкий вес!

а мне вот ухо не понра..........

С этой монетой вроде все нормально ? И нет! Нужна смосмотреть в живую! Мне лично непонятно не чего! Не нравится! Торги вроде закончились? Что теперь в пустую говорить . Новый владелец отпишится что купил? С уважением

ДедаЛ · **Добавлено:** 11-02-2019 09:01:58

Нибе писал(а):

cccc писал(а):

Добрый вечер! Я эту монету уже видел на ревью. Мне она тоже не понравилась! Такое поле на рубле встречаю первый раз! Утверждать не буду не чего вес у этой монеты должен быть 19.8 и в низ но не 20 г . Цена за монету не 100 р. Нужно четкий вес!

а мне вот ухо не понра..........

Поддерживаю Вас, ухо у Николая II на данном предмете обсуждения выглядит уж сильно заглаженным (почти круглым).

Монеты России и СССР