Монеты России и СССР

мда..крест на державе странно смотрится, как и меч-явно не в обиходе пострадали..

Мне в глаза бросается вот это:

На этом месте мог крепиться к гурту литник, по этому фото трудно конечно сказать точно, но на обработанную забоину не похоже, да и вряд ли её стали бы обрабатывать.И вот это:
Такие перья (облой), люди не связанные с литейным производством называют их заусенцы, получаются на восковых моделях в результате попадания воска в прорези на резиновых формах, при впрыске под давлением из инжектора. Я отметил 4, но их много по окружности, в основном слева и справа, как сжимали две половинки формы. Проверьте монету хотя бы на нормальных весах и с микрометром, чтоб не расстраиваться. Даже центробежное литьё даёт усадку 5% и это не только веса касается, каждые 10мм. шаблона теряют 0,5мм., в готовом изделии, а при вакуумном литье 10-15%.

Честно говоря,я не чего не понял что за прорези на резиновых формах?

После того того как резиновая форма готова, разрезана и модель из неё извлечена, внутренние поверхности пропудривают тальком и делают несколько пробных впрысков, чтобы понять на каком давлении получается наилучший результат, кто-то накачивает в инжектор сразу побольше и раз за разом немного стравливает, тогда при первом впрыске можно видеть облой на восковой модели, по всей окружности гурта, кто-то начинает с малого и раз за разом добавляет, в этом случае можно видеть незаполнение полости формы (недолив) при первом впрыске. Нужна "золотая середина", а это редко получается, обычно на этой самой середине можно наблюдать одновременно и незаполнение, и облой. Чтобы понятнее, внутри формы происходит следующее: - сделан впрыск, воск достиг гурта по всей окружности, а как следует отпечататься от рельефа не позволяют остатки сопротивляющегося воздуха (его пропускает тальк), как результат-скругления, зализанности, неотчётливый рисунок. Вот тут и приходится делать надрезы "по лицу" и их также пудрить тальком, результат тогда совсем другой, золотая середина наконец достигается. Только опытный мастер надрезая не держит нож перпендикулярно, только под углом, тогда при сдавливании половинок формы разрезы не расползаются и проникновение в них воска возможно только при очень высоком давлении, но здесь детали рисунка мелкие, возможно кому-то было трудно их надрезать. Если у Вас, Урфин, есть настолько хороший ювелир-литейщик, что он даст Вам в руки резиновые формы и разрешит их повыгибать внутренней частью наружу (им ничего не станет, они очень крепкие, что каучуковые, что силиконовые), Вам всё станет понятно. Если вопросы остались, к Вашим услугам

Т.е. вы хотите сказать ,что эти надрезы сделаны целенаправленно и исключительно по буртику? Я так понимаю это тоже литье?

Надрезы делаются именно целенаправленно, там где это требуется.
Ваши снимки неважные, но моё мнение-признаки литья присутствуют не в меньшей степени. Любопытно, что если я прав, то на монете со снимка создателя темы, и на монете с Вашего второго снимка, совпадают места крепления литникового канала.

Да здесь литниковая система нужна ,а не один канал...да и убрать литник на плоской поверхности,не представляет не малейшего труда,даже я бы смог без проблем...хотя давно не брал в руки шашки...

На этом пожалуй эпистолярное творчество можно закончить, спасибо Дмитрий.

Господа всем Спасибо вовремя торга и раздумий со мной, монету продали по начальному ценнику без торга об чем меня сегодня днем оповестили. Можит хорошо а можит и не очень, небольшое разочерование от упущенной покупки всё же осталось.

А каков был начальный ценник, если не секрет?
Просто интересно.

а каково оно было бы, когда бы фуфло купил?

15