Монеты России и СССР

Весь аверс в мелкой механике.Штем. блеска красивого я по этим фото не вижу.Никакого MS ей не дадут(в NGC)

А с каких это пор очень низкий чекан считается критерием определения состояния монеты ???

а это вроде и не следует из того, что он написал

Я всего лишь напомнил что рельеф монеты полностью сохранен.И никаких критерий тут нет,есть только глаза и осмотр по фото,что не всегда у всех он верный.

Думаю такой же и без царапин будет стоить куда еще больших денег разве не так?по пальцам такие монеты уж совсем без царапин,с ярким блеском и полной детализацией(про коррозию молчу,это естественно что не должно быть)

1785,86 - частенько красивые бывают.Даже самый простой 83-за последние годы я практически не видел красивых с горящим штем. блеском.А этих 2года было не так уж и мало.

по фото не видно,-аверс чистка была?если нет,-хорошая монетка,шансы неплохие

Обе стороны одинаковые,я не чистил,до меня не знаю?

отличная монета

если хотите продать дорого-отправляйте пиндосам и проплачивайте за мойку и мс-примерно 150уе это всё обойдётся-с дорогой туда-обратно

tornado114
Обалденный рубль! Я в таком сохране пока еще не видел. Идеальная монета, на мой взгляд.

видимо плохо смотрели

Аукционный Дом "Александр" # 35
Завершен 17 июня 2017

Оценка:1200 USD
Цена:1400 USD
Сохранность:MS61


Лот: 55
1 рубль 1785 года СПБ-ЯА . Серебро. Гурт шнур влево. Биткин # 240 (R), Петров - 2,5 руб.

Ну, так то в интернете полно картинок ))) а тут, почти в реальном времени, только пощупать нельзя ))

Монета очень эротичная и возбуждающая... даже для меня, не коллекционера ))

Вот сколько живу столько учусь,спасибо очень позитивно поддержали тему.Вадим,все хорошо,да пример с Александра в тему,но вот каждый экземпляр это своего рода(интимная вещь возбуждающая)индивидуальность.А участник Альберт правильно сказал,она реальна и пощупать это совсем другое дело.С Александра если честно там делают фото с засвечением и не раз я такое видел когда монета при нормальном освещении выглядит хуже чем вот так на черном фоне.Я уже навидался так сказать и даже по этой монете MS-61 есть вопросы,да царапин не видно,у меня тоже не будет их если сделать свет,но суть в другом-портрет-он то мне не совсем нравится-есть вопросы,мой же лучше-хоть убейте но мой лучше,со щитом готов отстаивать этот фактор)))))Ну и поле его зернистость,блеск там бархатный или глянцевый,на моих монетах он не яркий на многих но глянец мало выкрошки или забитости штемпеля было что поле все в зернах...да и собственно что писать наглядно все видно,вы и любой другой понимающий никогда с Александра по фото не купит дорогую монету,пока не пощупает ее в руках.Частенько вот такие вот фото на черном фоне с засветом скрывают коррозию по полю.

Вот морда на моей куда эротичная не правда ли? чем с Александра?

И почему же Вы до сих пор не заслабировали?)

Делай обратно бесплатным. Или добавляй уже все московские ауки (кроме срубля) Этого пока нет ни одного ресурса. Ты можешь стать первым. А то за чо платить?

За аверс могут не дать и дело не в царапинах...

а кто за слаб дополнительно 10тр переплачивать будет?
Цена и так выше рынка, по этим фото

Ну и на форуме за такую сумму не продать(имхо), тока на очнике и видимо не на Александре(где много "проходов").

На Александре у монеты поле не драное ...

LEO83 если вдруг дадут ms - оно должно оправдать.
Но ведь могут не дать.

Ну это ладно,уж аукционисты будут с корозякой MS присваивать,нет конечно,ну а фейс как же? он по вашему сумасшедший,сексуальный и красивый?

А вот такая как по редкости и стоимости?1787 год

еще,кому то может показаться что на поле много механики

Чесанули всё таки аверс)).Патину положил бы желтоватую,не спеша,тогда будет намного лучше смотреться.Особенно по фото.Мс не даст никто на аукционах,58 натянется.
Копари находят когда,вот это движение пальцами растереть -посмотретьгубительно.

ок 50 или от
AU+
на очниках

на форумах и мелких ауках от 30
aUNC

Ничерта не понял,вот первый раз вас не понимаю! 1787 год такой от 30тр?

Похоже без видео такие монеты не оценят нормально