Монеты России и СССР

159 УК РФ, сложнейший состав, который очень сложно (читай не реально) собрать при реализации поддельной монеты. Даже признание продавца (к примеру, я знал что монета может быть не подлинная) не позволит собрать состав по 159 УК РФ. Продажа монеты это сделка, поэтому изначально будут все рассматривать в рамках ГК РФ.

Не буду вам навязывать свое видение закона...Но у меня однажды получилось ухватиться за второй конец,палки о двух концах...,до сих пор меня вспоминают

Обсуждение было полезным. А подход разный.

а что это даст конкретно у этой монеты?

Кроме как фуфло, ничего и не видится.Может кому то приятней сказать копия .

Вас слишком много и вы пишите глупости. Начнем:
159 статья - это чел впаривает заведомо тухлый предмет под видом подлинного и его намерения понятны.
Когда чел продает по его мнению подлинный предмет, а он оказывается фальшивкой - максимум, что можно добиться - иск по гражданскому делу, в котором потребуется экспертиза данного предмета. И не надо рассказывать сказки о составе преступления, которого нет. Причем при продаже одиночного предмета нельзя и незаконное частное предпринимательства пришить - нужно доказать, что предмет изначально приобретался с целью наживы.

""у меня однажды получилось ухватиться за второй конец"" - поподробнее с этого места, конец - в штанах? И почему их ДВА?

именно так-ибо мошенничество-это ЗАВЕДОМО ввод в заблуждение с целью получения выгоды-потому очень сложно доказуемое обвинение

Вам поговорить не с кем?Я своё сказал,вас услышал жопа об жопу...,и кто дальше прыгнет

монету нужно смотреть в живую

Дак её уже смотрели авторитеты в живую и зачем этот весь ералаш ума не приложу , какая то тема ради темы , не удачная реклама посредственной монеты

Все правильно,авторитет должен быть не зыблем!
Я ошибся,приношу свои извинения!
Тема действительно получилась поучительной.
С Уважением ко всем Роман.