1 рубль 1875

отец · **Добавлено:** 18-11-2016 22:01:19

Jaroslaff писал(а):

отец писал(а):

Вот здесь например

Фото по качеству и, особенно, по размеру - недостаточно информативны. Но - главное - монета вся битая, т.ч. просто нет предмета обсуждения, ибо связи между надписью и забоинами никак не понять, даже если она каким-то образом есть..

То, что вы называет "битая" ни что иное как то, что мы обсуждаемых....это наличие бугорков

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-11-2016 22:32:37

отец писал(а):

Jaroslaff писал(а):

отец писал(а):

Вот здесь например

Фото по качеству и, особенно, по размеру - недостаточно информативны. Но - главное - монета вся битая, т.ч. просто нет предмета обсуждения, ибо связи между надписью и забоинами никак не понять, даже если она каким-то образом есть..

То, что вы называет "битая" ни что иное как то, что мы обсуждаемых....это наличие бугорков

Во-первых: битая

Во-вторых - надпись при накатке съехала и деформировала кант заготовки, что не могло не отразиться на готовой монете - но форма "отражения" совсем иная. Сравнивайте сами.

отец · **Добавлено:** 18-11-2016 22:55:30

awacsb1 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Бяка это

Ярослав, подскажите - у нормальной монеты могут быть такие "бугорки" как на фото в результате гурчения?

Ярослав, сверху цитирую вопрос ТС. Он, полагаю, понятен.
На представленных мной фото плотины также имеются бугорки и они являются следствием гурчения
Можете сравнить этиологию бугорков по фото тс и моим

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-11-2016 08:00:03

отец писал(а):

awacsb1 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Бяка это

Ярослав, подскажите - у нормальной монеты могут быть такие "бугорки" как на фото в результате гурчения?

Ярослав, сверху цитирую вопрос ТС. Он, полагаю, понятен.
На представленных мной фото плотины также имеются бугорки и они являются следствием гурчения
Можете сравнить этиологию бугорков по фото тс и моим

Отвечаю: Бугорки могут быть, но НЕ ТАКИЕ, как на монете ТС. Слово ТАКИЕ имеет значение.

Монеты России и СССР