Коронация Александра. 1883 год . AU53

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 02-10-2016 09:01:24

Григорию как всегда респект и увадуха! Классный спец и отличный мужик!

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 02-10-2016 09:07:28

aleks писал(а):

монета au53.
au53, это не сохран au55 или au58 или тем более ms.
а то как ее другие оценивают- у них своя линейка грейдов видмо.

Или они в монетах лучше разбираются и могут отличить xf от ау, а не только на циферки на коробке смотрят. :lol:

LEO83 · **Добавлено:** 02-10-2016 09:41:34

XF - на ауках, это, то что у некоторых на форумах VF силный
AU - это не потертый XF

Я терминами ауков оперирую, ведь они их выставляют у монет буковки, а на форумах и где либо еще никто ничего не выставляет и все это от балды.
Гораздо легче оперировать одними понятиями.
По табличке выставленной согласен, но какие выводы сделал из нее Григорий - не согласен

комменты, его к таблички не в тему

aleks · **Добавлено:** 02-10-2016 13:09:19

Vezun4ik28 писал(а):

aleks писал(а):

монета au53.
au53, это не сохран au55 или au58 или тем более ms.
а то как ее другие оценивают- у них своя линейка грейдов видмо.

Или они в монетах лучше разбираются и могут отличить xf от ау, а не только на циферки на коробке смотрят. :lol:

насмешили

назовите AU53 как хотите . он от этого не изменится

dieWeite · **Добавлено:** 02-10-2016 17:12:56

Очень интересно!Редкий случай, когда предметно обсуждали состояние! монеты.ИМХО,очень важная тема, в которой нет безусловной определённости.И понятно почему:чем больше тумана-тем легче нажива).Вот я такую Коронацию выставлял на атрибуцию.AU- никто не давал.А XF+ бросили...))

mikhail34 · **Добавлено:** 02-10-2016 17:24:32

dieWeite писал(а):

Очень интересно!Редкий случай, когда предметно обсуждали состояние! монеты.ИМХО,очень важная тема, в которой нет безусловной определённости.И понятно почему:чем больше тумана-тем легче нажива).Вот я такую Коронацию выставлял на атрибуцию.AU- никто не давал.А XF+ бросили...))

XF у Вас и есть, до AU недотягивает по ряду причин. хотя внешне очень привлекательный экземпляр.

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 02-10-2016 17:44:23

Тоже xf , только лучше, чем в гробике у тс.

klepa73 · **Добавлено:** 02-10-2016 17:59:30

для себя считаю показанную dieWeite коронацию фуфлом с этого ведра...dieWeite без обид...
кстати ,если кто-то помнит форум где это ведро обсуждали (где-то слышал что на белорусском форуме) очень хотелось бы эту тему посмотреть..

dieWeite · **Добавлено:** 02-10-2016 18:04:48

Vezun4ik28 писал(а):

Тоже xf , только лучше, чем в гробике у тс.

В гробике у ТС AU-Вы не забыли?!))А моя лучше...Насколько?))А если моя монета получит грейд MS-60-62(просто лень приводить примеры проходов аналогичных монет в гробах)?Какой из этого вывод?Мисюрь-Ваш выход!)Думать надо своей головой.Всё остальное -бизнес.

dieWeite · **Добавлено:** 02-10-2016 18:14:46

klepa73-ну это даже не вежливо.Вы же эту монету готовы были за 25 в Л/С взять))Подымите тему моей атрибуции. Запамятовали небось).

LEO83 · **Добавлено:** 02-10-2016 18:20:14

MS тут нету!
Начальный AU могут дать.
ваша монета не лучше, чем у ТС, тк у ТС фото плохие и микроцарапки пугающие получились
У вас поле стерто... и теже самые дефекты, что у ТС

Ну и главное, есть сомнения в подлинности - могут и вообще не загрейдить

dieWeite · **Добавлено:** 02-10-2016 18:21:43

LEO83 писал(а):

MS тут нету!
Начальный AU могут дать.
ваша монета не лучше, чем у ТС, тк у ТС фото плохие и микроцарапки пугающие получились
У вас поле стерто... и теже самые дефекты, что у ТС

Ну и главное, есть сомнения в подлинности - могут и вообще не загрейдить

Поделитесь про свои сомнения в подлинности?

klepa73 · **Добавлено:** 02-10-2016 18:23:36

dieWeite писал(а):

klepa73-ну это даже не вежливо.Вы же эту монету готовы были за 25 в Л/С взять))Подымите тему моей атрибуции. Запамятовали небось).

ну видимо тогда я так не считал...ну не нравятся мне эти коронации с кривыми зубчиками , оторванным бантом ,без шеи портрета и с низким рельефом ветвей...вот так должна выглядить настоящая коронация...

LEO83 · **Добавлено:** 02-10-2016 18:29:20

По фото сомнений нет. но монету такую не держал.
А Юбилейки эти часто подделывают очень качественно - дорога в ГИМ или в живую знающим людям...

А так ест вопросики:
поле стертое в нескольких местах
держава, как у ТС притёртая, а скипетр как новенький и задняя часть верхушки короны, тоже новенькие...

dieWeite · **Добавлено:** 02-10-2016 18:30:58

klepa73 писал(а):

dieWeite писал(а):

klepa73-ну это даже не вежливо.Вы же эту монету готовы были за 25 в Л/С взять))Подымите тему моей атрибуции. Запамятовали небось).

ну видимо тогда я так не считал...ну не нравятся мне эти коронации с кривыми зубчиками , оторванным бантом ,без шеи портрета и с низким рельефом ветвей...вот так должна выглядить настоящая коронация...

А ничего, что на Вашей картинке пруф.У них даже штемпеля были другие.Можно без даже...)

klepa73 · **Добавлено:** 02-10-2016 18:41:21

dieWeite писал(а):

А ничего, что на Вашей картинке пруф.У них даже штемпеля были другие.Можно без даже...)

хорошо давайте так...по мне так никаких отличий у них нет

mikhail34 · **Добавлено:** 02-10-2016 18:53:17

Vezun4ik28 писал(а):

Тоже xf , только лучше, чем в гробике у тс.

непонятно почему Вы продолжаете настаивать что AU53 это XF.

Сообщество форума (кто в теме) вроде жалует грейдинговые циферки 2ух контор NGC и PCGS. И наша отечественная ННР контора подражает этой же американской системе оценок. И обсуждая тут монеты с потенциалом, прикидывают возьмет она грейд в NGC или нет.

По мне так обе монеты близки по состоянию. Но на монете тс не так потерта борода и нету вмятины на канте реверсе, поэтому она AU, а второй лишь XF светит (при условии подлинности).

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 02-10-2016 19:25:46

mikhail34 писал(а):

Vezun4ik28 писал(а):

Тоже xf , только лучше, чем в гробике у тс.

непонятно почему Вы продолжаете настаивать что AU53 это XF.

Сообщество форума (кто в теме) вроде жалует грейдинговые циферки 2ух контор NGC и PCGS. И наша отечественная ННР контора подражает этой же американской системе оценок. И обсуждая тут монеты с потенциалом, прикидывают возьмет она грейд в NGC или нет.

По мне так обе монеты близки по состоянию. Но на монете тс не так потерта борода и нету вмятины на канте реверсе, поэтому она AU, а второй лишь XF светит (при условии подлинности).

Потому что таблицу ngc посмотрите, там четко все указано. Григорий же не даром Вам написал.
С такой затертостью прически - ну какой это ау ? Прикалывается, что ли ?

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 02-10-2016 19:26:39

dieWeite писал(а):

Vezun4ik28 писал(а):

Тоже xf , только лучше, чем в гробике у тс.

В гробике у ТС AU-Вы не забыли?!))А моя лучше...Насколько?))А если моя монета получит грейд MS-60-62(просто лень приводить примеры проходов аналогичных монет в гробах)?Какой из этого вывод?Мисюрь-Ваш выход!)Думать надо своей головой.Всё остальное -бизнес.

В гробике у тс типичный xf, как и ваша.
А вашей до мс 62 как до Парижа на черепахе.

mikhail34 · **Добавлено:** 02-10-2016 19:29:48

Vezun4ik28 писал(а):

mikhail34 писал(а):

Vezun4ik28 писал(а):

Тоже xf , только лучше, чем в гробике у тс.

непонятно почему Вы продолжаете настаивать что AU53 это XF.

Сообщество форума (кто в теме) вроде жалует грейдинговые циферки 2ух контор NGC и PCGS. И наша отечественная ННР контора подражает этой же американской системе оценок. И обсуждая тут монеты с потенциалом, прикидывают возьмет она грейд в NGC или нет.

По мне так обе монеты близки по состоянию. Но на монете тс не так потерта борода и нету вмятины на канте реверсе, поэтому она AU, а второй лишь XF светит (при условии подлинности).

Потому что таблицу ngc посмотрите, там четко все указано. Григорий же не даром Вам написал.
С такой затертостью прически - ну какой это ау ? Прикалывается, что ли ?

А какую систему оценки используете Вы?

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 02-10-2016 19:31:22

mikhail34 писал(а):

Vezun4ik28 писал(а):

mikhail34 писал(а):

Vezun4ik28 писал(а):

Тоже xf , только лучше, чем в гробике у тс.

непонятно почему Вы продолжаете настаивать что AU53 это XF.

Сообщество форума (кто в теме) вроде жалует грейдинговые циферки 2ух контор NGC и PCGS. И наша отечественная ННР контора подражает этой же американской системе оценок. И обсуждая тут монеты с потенциалом, прикидывают возьмет она грейд в NGC или нет.

По мне так обе монеты близки по состоянию. Но на монете тс не так потерта борода и нету вмятины на канте реверсе, поэтому она AU, а второй лишь XF светит (при условии подлинности).

Потому что таблицу ngc посмотрите, там четко все указано. Григорий же не даром Вам написал.
С такой затертостью прически - ну какой это ау ? Прикалывается, что ли ?

А какую систему оценки используете Вы?

Еще раз выложим, повторим подвиг Григория. Табличка с сайта нгс.

mikhail34 · **Добавлено:** 02-10-2016 19:58:07

Vezun4ik28 писал(а):

mikhail34 писал(а):

Vezun4ik28 писал(а):

mikhail34 писал(а):

Vezun4ik28 писал(а):

Тоже xf , только лучше, чем в гробике у тс.

непонятно почему Вы продолжаете настаивать что AU53 это XF.

Сообщество форума (кто в теме) вроде жалует грейдинговые циферки 2ух контор NGC и PCGS. И наша отечественная ННР контора подражает этой же американской системе оценок. И обсуждая тут монеты с потенциалом, прикидывают возьмет она грейд в NGC или нет.

По мне так обе монеты близки по состоянию. Но на монете тс не так потерта борода и нету вмятины на канте реверсе, поэтому она AU, а второй лишь XF светит (при условии подлинности).

Потому что таблицу ngc посмотрите, там четко все указано. Григорий же не даром Вам написал.
С такой затертостью прически - ну какой это ау ? Прикалывается, что ли ?

А какую систему оценки используете Вы?

Еще раз выложим, повторим подвиг Григория. Табличка с сайта нгс.

Ну вот и скажите, какой системой пользуетесь именно Вы, несогласный с америкосовской. Британской для оценки Американского слаба в России?

По номеру слаба фото если посмотреть, то получше картина. Американский AU53 оправдывает вполне.

aleks · **Добавлено:** 02-10-2016 20:13:33

или польской. не пишут. не уточняют.

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 02-10-2016 20:16:46

Ну в таблице же указано -ngc au53 - европейский xf.
Так и есть.
Еще раз повторюсь - смотрите монету, а не цифры на слабе!

mikhail34 · **Добавлено:** 02-10-2016 20:22:20

а дюйм длинее сантиметра

Монеты России и СССР