25копеек 1810 г

lister38 · **Добавлено:** 09-02-2016 02:21:40

sovetnik писал(а):

uri писал(а):

Вопрос: это что?
" причём тебе", адресованное lister38, как не хамство?

Если бы "жевал молча" Ваш протеже, то и не получил бы такую ответку.
Вы-то в этом случае при чем?
Прошел бы спокойно мимо обеих монет. :oops:

Я не являюсь ни чьим протеже, и не нуждаюсь ни в чьих протекциях. А излагать свои вы**ры, сей господин, начал до появления второй монеты.

klepa73 · **Добавлено:** 09-02-2016 02:46:50

lister38 писал(а):

sovetnik писал(а):

uri писал(а):

Вопрос: это что?
" причём тебе", адресованное lister38, как не хамство?

Если бы "жевал молча" Ваш протеже, то и не получил бы такую ответку.
Вы-то в этом случае при чем?
Прошел бы спокойно мимо обеих монет. :oops:

Я не являюсь ни чьим протеже, и не нуждаюсь ни в чьих протекциях. А излагать свои вы**ры, сей господин, начал до появления второй монеты.

А что это меняет была вторая монета или нет? Я сказал ,что она фуфло до того как я нашёл вторую монету...а потом стал искать что-то похожее...и высирать ты начал первый и продолжаешь высирать...

lister38 · **Добавлено:** 09-02-2016 03:07:05

Смотрим на второй монете, на реверсе бурт с 9 до 11 явный рукоблуд. На 12 часов первая монета имеет явно выраженный износ, на монете скандалиста, видно, почти по всей окружности облой, с 11 до 14 и с 16 до 19. Монета не была в обращении, вернее мало была? На аверсе, цифры даты, их же хорошо видно что подрезали, да буквы легенды. если присмотреться.

klepa73 · **Добавлено:** 09-02-2016 03:19:19

lister38 писал(а):

Смотрим на второй монете, на реверсе бурт с 9 до 11 явный рукоблуд. На 12 часов первая монета имеет явно выраженный износ, на монете скандалиста, видно, почти по всей окружности облой, с 11 до 14 и с 16 до 19. Монета не была в обращении, вернее мало была? На аверсе, цифры даты, их же хорошо видно что подрезали, да буквы легенды. если присмотреться.

Судя по минусу ,который я от тебя получил "за фуфлофобию" :mrgreen:

ты считаешь эту монету и полуполтинник 1765 нормальными? Если,да,то удачных покупок :lol:

Да и к чему этот высер постом выше?

lister38 · **Добавлено:** 09-02-2016 03:40:34

Слушай, в теме дышать нечем от твоего словесного поноса, Проснутся адекватные люди, скажут свое слово, а то в теме, ты да я. Угомонись маленько, Марк Твен прав был, не спорь с дураком....
А за мои покупки, не переживай.

эник · **Добавлено:** 09-02-2016 06:04:13

Вот и поговорили о монете.

алексатдр · **Добавлено:** 09-02-2016 06:57:09

lister38 писал(а):

Слушай, в теме дышать нечем от твоего словесного поноса, Проснутся адекватные люди, скажут свое слово, а то в теме, ты да я. Угомонись маленько, Марк Твен прав был, не спорь с дураком....
А за мои покупки, не переживай.

Адекватные люди высказались выше, посмотрите на те фото что вы отредактировали внимательно, и убедитенсь что одна сделана с другой (монета топикстартера с монеты представленной вашим оппонентом) либо что тоже не исключено, они обе копии. И третьего тут просто не дано. Глупо до сей поры утверждать что "полуполтинник" показанный топикстартером является монетой. Иногда, признать свою неправоту, значит выиграть.

lister38 · **Добавлено:** 09-02-2016 08:48:24

алексатдр писал(а):

lister38 писал(а):

Слушай, в теме дышать нечем от твоего словесного поноса, Проснутся адекватные люди, скажут свое слово, а то в теме, ты да я. Угомонись маленько, Марк Твен прав был, не спорь с дураком....
А за мои покупки, не переживай.

Адекватные люди высказались выше, посмотрите на те фото что вы отредактировали внимательно, и убедитенсь что одна сделана с другой (монета топикстартера с монеты представленной вашим оппонентом) либо что тоже не исключено, они обе копии. И третьего тут просто не дано. Глупо до сей поры утверждать что "полуполтинник" показанный топикстартером является монетой. Иногда, признать свою неправоту, значит выиграть.

Вы зря думаете, что я упорствую из-за того, что не хочу признать свою неправоту. Напротив, я не вижу в монете оппонента -монеты-оригинала. Давайте без оскорблений и сердца. Посмотрите внимательно на дату, 8 кривая -ладно, обе единицы подрезаны и не одинаково, на изделии ТС дата образцовая. Износ листьев на венке, на изделии ТС видны прожилки на листьях, на изделии оппонента листья закатанные-неровные, о прожилках нет и речи, но зато по буртику отлично сохранился облой. Венок, легенда, номинал, все линии тонкие, корявые, не последовательные.И что, за кривой рукоблуд, на буртике? Ни каким износом штемпеля не оправдать, изделия практически идентичные. По сему, второе изделие следствие первого.

алексатдр · **Добавлено:** 09-02-2016 08:54:50

lister38 писал(а):

По сему, второе изделие следствие первого.

Нет, представленная топикстартером монета не может быть образцом для изготовления первой, в силу более "пухлых" элементов, выше уже писали об этом и с этим не согласится только совершенно слепой человек, или тот, кому кровь с носу фуфел показанный топикстартером продать нужно.

lister38 · **Добавлено:** 09-02-2016 09:22:32

алексатдр писал(а):

lister38 писал(а):

По сему, второе изделие следствие первого.

Нет, представленная топикстартером монета не может быть образцом для изготовления первой, в силу более "пухлых" элементов, выше уже писали об этом и с этим не согласится только совершенно слепой человек, или тот, кому кровь с носу фуфел показанный топикстартером продать нужно.

Спасибо, что уделили время, но Вы меня не убедили. Просто, самый крикливый и нахальный попытался убедить, что его изделие правильное, а у ТС фуфло. И стоит заметить у него это получилось.

алексатдр · **Добавлено:** 09-02-2016 09:26:12

lister38 писал(а):

алексатдр писал(а):

lister38 писал(а):

По сему, второе изделие следствие первого.

Нет, представленная топикстартером монета не может быть образцом для изготовления первой, в силу более "пухлых" элементов, выше уже писали об этом и с этим не согласится только совершенно слепой человек, или тот, кому кровь с носу фуфел показанный топикстартером продать нужно.

Спасибо, что уделили время, но Вы меня не убедили. Просто, самый крикливый и нахальный попытался убедить, что его изделие правильное, а у ТС фуфло. И стоит заметить у него это получилось.

У него ничего не получилось, просто он указал на очевидное, да и многие ответившие в этой теме в одном с ним духе, скорее всего даже не читали что там ниже фото написано, и кем. К слову сказать и то что у klepa73 монета правильная, никто не утверждал, а напротив, люди с опытом по богаче нашего, допускают что обе монеты фуфло.

lister38 · **Добавлено:** 10-02-2016 02:05:02

Извиняюсь klepa73, был не прав. Но и ваша монетка не внушает доверия. На центральном обсуждали эту тему, нашли еще аналогичную. Ссылку дать не могу.

москвич · **Добавлено:** 10-02-2016 02:42:25

На мой взгляд монеты разные, но идентичные, как близнецы. Маловероятно, что с одной из них снимали копию.
Обе монеты ненастоящие.

BUR1980 · **Добавлено:** 10-02-2016 03:48:34

Хорошие копии мне нравятся;) прикупил бы для примера, в лс предложите если есть желание - уровень достойный, яб купился- темная конечно больше подкупает

klepa73 · **Добавлено:** 10-02-2016 04:06:55

lister38 писал(а):

Извиняюсь klepa73, был не прав. Но и ваша монетка не внушает доверия. На центральном обсуждали эту тему, нашли еще аналогичную. Ссылку дать не могу.

Так почему моя монетка??? Она вовсе не моя ...её я нашёл и выложил,как идентичную монету ТС и не более того ...и я не утверждал ни разу что она оригинал...
Да всё нормально я не из обидчивых

klepa73 · **Добавлено:** 10-02-2016 04:08:19

BUR1980 писал(а):

Хорошие копии мне нравятся;) прикупил бы для примера, в лс предложите если есть желание - уровень достойный, яб купился- темная конечно больше подкупает

По мне наоборот блестящая больше внушает доверие

paulish · **Добавлено:** 10-02-2016 04:16:12

Было бы забавно если бы снимали копию, с копии, не зная что это уже фальшак. Не идевлюсь что это иногда бывает.

klepa73 · **Добавлено:** 10-02-2016 04:25:35

paulish писал(а):

Было бы забавно если бы снимали копию, с копии, не зная что это уже фальшак. Не идевлюсь что это иногда бывает.

Тоже вариант ,который вполне имеет право на существование...тем более монета скажем не самая частая

paulish · **Добавлено:** 10-02-2016 04:29:20

klepa73 писал(а):

paulish писал(а):

Было бы забавно если бы снимали копию, с копии, не зная что это уже фальшак. Не идевлюсь что это иногда бывает.

Тоже вариант ,который вполне имеет право на существование...тем более монета скажем не самая частая

Вы уж извините, предложения на e-bay из Израиля даже уже не смотрю. У вас там промышляет кто-то, ... может это несколько независимых.

klepa73 · **Добавлено:** 10-02-2016 04:36:07

На ибее я встречал израильтян торгующих фуфлом,но этот полуполтинник я нашёл на просторах рунета )))

paulish · **Добавлено:** 10-02-2016 06:08:44

klepa73 писал(а):

На ибее я встречал израильтян торгующих фуфлом,но этот полуполтинник я нашёл на просторах рунета )))

Вот вам 3-я. Становится скууучно.

lister38 · **Добавлено:** 10-02-2016 07:09:26

А вот и четвертая:

эник · **Добавлено:** 10-02-2016 08:25:00

lister38 писал(а):

А вот и четвертая:

Так вот с четвертой и лепили копии.
Так как четвертая оригинал. ИСХОДНИК.

vag · **Добавлено:** 10-02-2016 09:40:56

эник писал(а):

Так вот с четвертой и лепили копии.
Так как четвертая оригинал. ИСХОДНИК.

сомневаюсь... имхо, состарили

klepa73 · **Добавлено:** 10-02-2016 16:05:08

Имхо кольмаровская оригинал особенно судя по забоине на аверсе

Монеты России и СССР