10 копеек 1762 года. Барабаны

drum-n · **Добавлено:** 15-01-2016 10:16:04

строител писал(а):

а гурт то зачем.. :lol:

до гладкого

Почитайте Уздельникова,может поможет.

Астарот23 · **Добавлено:** 15-01-2016 10:26:42

правильный но сохран слабый.

drum-n · **Добавлено:** 15-01-2016 21:08:06

Вопрос по стоимости остался...
Кто подскажет по цене?

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 02:59:44

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-01-2016 05:32:25

drum-n писал(а):

....
Почитайте Уздельникова,может поможет.

Кого-кого?

дюйма · **Добавлено:** 16-01-2016 07:31:52

Jaroslaff писал(а):

drum-n писал(а):

....
Почитайте Уздельникова,может поможет.

Кого-кого?

Ярослав! Это обнаглевший безграмотный прыщавый подросток. Куда смотрит администрация?
За такое хамское отношение к Уважаемому человеку не только бан нужен, а кастрация

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-01-2016 07:38:41

дюйма писал(а):

Jaroslaff писал(а):

drum-n писал(а):

....
Почитайте Уздельникова,может поможет.

Кого-кого?

Ярослав! Это обнаглевший безграмотный прыщавый подросток. Куда смотрит администрация?
За такое хамское отношение к Уважаемому человеку не только бан нужен, а кастрация

В 35 лет пора уже соображать. Что касается бана - это прерогатива администрации.

гриф · **Добавлено:** 16-01-2016 08:22:16

Первый раз вижу, фуфломаскировочная чеканка .

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 08:42:58

дюйма писал(а):

Jaroslaff писал(а):

drum-n писал(а):

....
Почитайте Уздельникова,может поможет.

Кого-кого?

Ярослав! Это обнаглевший безграмотный прыщавый подросток. Куда смотрит администрация?
За такое хамское отношение к Уважаемому человеку не только бан нужен, а кастрация

Уважаемый следите за речью, если Вы толком объяснить не можете,то вины моей здесь нет,не стоит обвинять в безграмоттности людей если сам дуб дубом.

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 08:44:37

гриф писал(а):

Первый раз вижу, фуфломаскировочная чеканка .

Зависть черная штука,а принятие общего мнения-это скрытая угроза стать членом стада.

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 08:47:04

Из всех негативно отписавшихся в теме,ни один не объяснил в чем здесь фуфло,только лишь обвинения.
Если монета была проделана еще в исторические времена,а не вчера сделана в подвале,в чем сложность объяснения? Может в том,что копаться в инфе лень или что ответчики сами ни фига не знают?
Кто пишет,что подлинная,кто то что фуфло-обвинения и хамство.
И ни кто,кто утверждает,что это фуфло не может это доказать,супер.
Факт фуфла на стол.

гриф · **Добавлено:** 16-01-2016 08:56:53

drum-n писал(а):

гриф писал(а):

Первый раз вижу, фуфломаскировочная чеканка .

Зависть черная штука,а принятие общего мнения-это скрытая угроза стать членом стада.

Так это Вы пжл Биткину расскажите .

den5379 · **Добавлено:** 16-01-2016 08:57:36

монетка похожа на подлинную.

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-01-2016 09:03:02

drum-n писал(а):

Из всех негативно отписавшихся в теме,ни один не объяснил в чем здесь фуфло,только лишь обвинения.
Если монета была проделана еще в исторические времена,а не вчера сделана в подвале,в чем сложность объяснения? Может в том,что копаться в инфе лень или что ответчики сами ни фига не знают?
Кто пишет,что подлинная,кто то что фуфло-обвинения и хамство.
И ни кто,кто утверждает,что это фуфло не может это доказать,супер.
Факт фуфла на стол.

1. Доказывать вам здесь никто ничего не обязан. Особенно - после вашего хамства - мне лично больше не хочется помогать вам.

2. Константин грамотнее многих экспертов - с чинами и без чинов - к его мнению стоит прислушиваться. Что касается разницы в толкованиях - это обусловлено низким состояние предмета и плохими фото. Не говоря уже о том, что по фото вообще не всё и не всегда можно определить.

3. Думаю, что администрация форума по достоинству оценит ваши реплики.

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 09:30:16

Jaroslaff писал(а):

drum-n писал(а):

Из всех негативно отписавшихся в теме,ни один не объяснил в чем здесь фуфло,только лишь обвинения.
Если монета была проделана еще в исторические времена,а не вчера сделана в подвале,в чем сложность объяснения? Может в том,что копаться в инфе лень или что ответчики сами ни фига не знают?
Кто пишет,что подлинная,кто то что фуфло-обвинения и хамство.
И ни кто,кто утверждает,что это фуфло не может это доказать,супер.
Факт фуфла на стол.

1. Доказывать вам здесь никто ничего не обязан. Особенно - после вашего хамства - мне лично больше не хочется помогать вам.

2. Константин грамотнее многих экспертов - с чинами и без чинов - к его мнению стоит прислушиваться. Что касается разницы в толкованиях - это обусловлено низким состояние предмета и плохими фото. Не говоря уже о том, что по фото вообще не всё и не всегда можно определить.

3. Думаю, что администрация форума по достоинству оценит ваши реплики.

Мои реплики,отлично. Ваш коллега нахамил в виде обзывания и я оказывается хамлю. Если люди говорят,что это фуфло,то может обоснуют свои слова фактами. Вы к примеру при обсуждении интересной темы предоставляете фото разновидностей или точек на определенных монетах,обведенных в кружках. За полную информацию о монете и помощь новичкам Вам респект и уважение,по крайней мере от меня. Но когда люди лишь балаболят языком,потом еще и обзываются,не обосновывая своей версии-это как то не правильно.

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-01-2016 09:34:03

drum-n писал(а):

....
Мои реплики,отлично. Ваш коллега нахамил ....

А то чьи же? Вы предлагаете почитать труды известного учёного-нумизмата, не озаботившись даже правильно написать его фамилию. Дважды. На что и было вам указано моим коллегой.

Впрочем, я выхожу из диалога.

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 09:58:37

В 1760-61 году у Елизаветы были партии пробных монет 10 копеек НОВОДЕЛ. Односторонний оттиск,все они были с гладким гуртом.

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 10:15:10

Прошу прощения у всего форума за не правильно написанную фамилию.

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 10:15:43

Вопрос о стоимости остался

den5379 · **Добавлено:** 16-01-2016 10:40:17

drum-n писал(а):

В 1760-61 году у Елизаветы были партии пробных монет 10 копеек НОВОДЕЛ. Односторонний оттиск,все они были с гладким гуртом.

мне думается,что Ваша монета нисколько не пробная,а просто убитая временем и окислами.по цене не скажу.

Астарот23 · **Добавлено:** 16-01-2016 10:44:37

Цена - вопрос весьма не прост - в зависимости от интереса - в районе 3000 р и может быть по выше .Посмотрим как оценят дальше.

drum-n · **Добавлено:** 16-01-2016 11:17:48

den5379 писал(а):

drum-n писал(а):

В 1760-61 году у Елизаветы были партии пробных монет 10 копеек НОВОДЕЛ. Односторонний оттиск,все они были с гладким гуртом.

мне думается,что Ваша монета нисколько не пробная,а просто убитая временем и окислами.по цене не скажу.

так вообще ни одной буковки на гурте не осталось

den5379 · **Добавлено:** 16-01-2016 11:42:33

drum-n писал(а):

den5379 писал(а):

drum-n писал(а):

В 1760-61 году у Елизаветы были партии пробных монет 10 копеек НОВОДЕЛ. Односторонний оттиск,все они были с гладким гуртом.

мне думается,что Ваша монета нисколько не пробная,а просто убитая временем и окислами.по цене не скажу.

так вообще ни одной буковки на гурте не осталось

а причем вообще какие-то буквы на гурте? я думаю,что гурт был сетчатый и его просто съело в земле.

drum-n · **Добавлено:** 17-01-2016 15:01:10

По цене подскажет кто нибудь?
Или до лета тему отложим

drum-n · **Добавлено:** 18-01-2016 03:10:33

Прочитал информацию,что гурты 60,61 года были гладкие,есть ли вероятность,что заготовка тех лет попала под станок чеканки?

Монеты России и СССР