1 рубль 1762 год ммд

YVS · **Добавлено:** 04-05-2013 20:02:29

Jaroslaff: "Против ОЧЕВИДНОГО - очень трудно" - Вот и Jaroslaff, наконец, признал ошибочность своей позиции в данном случае (см. его последний отзыв).

Кто из господ - "минусеров" следующий?

zloipapa · **Добавлено:** 04-05-2013 20:14:42

пора региться под другим ником и менять имидж. а то текущий совсем протух :lol:

Slayerss · **Добавлено:** 04-05-2013 20:15:38

YVS писал(а):

Jaroslaff: "Против ОЧЕВИДНОГО - очень трудно" - Вот и Jaroslaff, наконец, признал ошибочность своей позиции в данном случае (см. его последний отзыв).

Кто из господ - "минусеров" следующий?

Какая ошибочность? Вы достали уже своей "красивой" чушью. Если вы так уверены в своей правоте, то сходите в ГИМ с вашими выкладками и послушайте, что там вам скажут. Если не убедят, то один путь для вас, в дом желтого сна

Massa23 · **Добавлено:** 04-05-2013 20:23:12

Тема получилась позор для почти всех. Шестая страница флуда, а обсуждение монеты - три первых сообщения.
Мне кажется страниц пять можно перенести в раздел "Нехорошие люди", "Выяснение отношений".

Slayerss · **Добавлено:** 04-05-2013 20:25:34

Massa23 писал(а):

Тема получилась позор для почти всех. Шестая страница флуда, а обсуждение монеты - три первых сообщения.
Мне кажется страниц пять можно перенести в раздел "Нехорошие люди", "Выяснение отношений".

После этих трех сообщений и обсуждать было нечего, потом влез этот товарищ со своим бредом, который уже всех достал, и это было последней каплей.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-05-2013 20:26:33

YVS писал(а):

Jaroslaff: "Против ОЧЕВИДНОГО - очень трудно" - Вот и Jaroslaff, наконец, признал ошибочность своей позиции в данном случае (см. его последний отзыв).

Кто из господ - "минусеров" следующий?

Вы у доктора давно были? Или просто не поняли, кому адресована эта фраза. Это про ОШИБОЧНОСТЬ ВАШЕЙ позиции. И в нумизматике, и в жизни.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-05-2013 20:29:48

Slayerss писал(а):

....
Ну не знаю, как насчет бозона, а я вот точно знаю, что солнце крутится вокруг земли. Я вижу как оно встает проходит по небу и садится. И фиг вы мне обратное докажите, я верию своим глазам! :lol:

Жирков уже женат, дружище.

Да полом ты не подходишь....

Slayerss · **Добавлено:** 04-05-2013 20:31:37

Jaroslaff писал(а):

Slayerss писал(а):

....
Ну не знаю, как насчет бозона, а я вот точно знаю, что солнце крутится вокруг земли. Я вижу как оно встает проходит по небу и садится. И фиг вы мне обратное докажите, я верию своим глазам! :lol:

Жирков уже женат, дружище.

Да полом ты не подходишь....

я про то, как он утверждает, что он прав. Примерно, так же и я доказал, что солнце вокруг земли крутится

zloipapa · **Добавлено:** 04-05-2013 20:40:08

YVS · **Добавлено:** 04-05-2013 20:43:26

YVS писал(а):

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

"Бред", "глупость" (см. отзывы), "гадит" (см. выше) следовало бы, для приличия, хоть как-то обосновать, в рамках обсуждения данного рубля 1762 года.

Напоминаю Вам, господа - "минусеры", - в ходе столь длительных "дебатов" по поводу предмета автора темы, фраза: "процесс гурчения отсутствует", пока, не опровергнута.

Опровергаю: процесс гурчения присутствует. По всем канонам второй половины XVIII века - монета образцово-показательно подлинная.

Если "монета образцово-показательно подлинная", то попробуйте, Jaroslaff, ответить на тот же вопрос – в результате каких событий рабочая поверхность зуба закаленной верейки "а", сминая ребро пластичной заготовки, умудрилась оставить незавершенными участки в желтых кругах в процессе гурчения монетного кружка?

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

Jaroslaff(у):

Докторов оставим в покое.

ВНЯТНЫЙ, когда-нибудь, ответ на мой вопрос будет или нет (см. выделенное и подчеркнутое)?

Slayerss · **Добавлено:** 04-05-2013 20:51:40

YVS писал(а):

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

"Бред", "глупость" (см. отзывы), "гадит" (см. выше) следовало бы, для приличия, хоть как-то обосновать, в рамках обсуждения данного рубля 1762 года.

Напоминаю Вам, господа - "минусеры", - в ходе столь длительных "дебатов" по поводу предмета автора темы, фраза: "процесс гурчения отсутствует", пока, не опровергнута.

Опровергаю: процесс гурчения присутствует. По всем канонам второй половины XVIII века - монета образцово-показательно подлинная.

Если "монета образцово-показательно подлинная", то попробуйте, Jaroslaff, ответить на тот же вопрос – в результате каких событий рабочая поверхность зуба закаленной верейки "а", сминая ребро пластичной заготовки, умудрилась оставить незавершенными участки в желтых кругах в процессе гурчения монетного кружка?

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

Jaroslaff(у):

Докторов оставим в покое.

ВНЯТНЫЙ, когда-нибудь, ответ на мой вопрос будет или нет (см. подчеркнутое)?

Вам уже 100 раз объяснили

aleks · **Добавлено:** 04-05-2013 20:54:23

YVS писал(а):

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

"Бред", "глупость" (см. отзывы), "гадит" (см. выше) следовало бы, для приличия, хоть как-то обосновать, в рамках обсуждения данного рубля 1762 года.

Напоминаю Вам, господа - "минусеры", - в ходе столь длительных "дебатов" по поводу предмета автора темы, фраза: "процесс гурчения отсутствует", пока, не опровергнута.

Опровергаю: процесс гурчения присутствует. По всем канонам второй половины XVIII века - монета образцово-показательно подлинная.

Если "монета образцово-показательно подлинная", то попробуйте, Jaroslaff, ответить на тот же вопрос – в результате каких событий рабочая поверхность зуба закаленной верейки "а", сминая ребро пластичной заготовки, умудрилась оставить незавершенными участки в желтых кругах в процессе гурчения монетного кружка?

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

Jaroslaff(у):

Докторов оставим в покое.

ВНЯТНЫЙ, когда-нибудь, ответ на мой вопрос будет или нет (см. выделенное и подчеркнутое)?

будет ли для Вас аргументом, если кто то покажет гурт аналогичного подлинного рубля с аналогичным дефектом???

zloipapa · **Добавлено:** 04-05-2013 20:55:49

ох е-мое. и это вместо того чтобы забанить :lol:

ДВ · **Добавлено:** 04-05-2013 21:00:12

aleks писал(а):

будет ли для Вас аргументом, если кто то покажет гурт аналогичного подлинного рубля с аналогичным дефектом???

В чём смысл? Этот рубль образцово-подлинный! Это подтвердили сразу несколько серъезных специалистов.
Если ему показать еще аналог - он также зафуфлит монету.

YVS · **Добавлено:** 04-05-2013 21:06:58

Slayerss писал(а):

Вам уже 100 раз объяснили

По состоянию на данный момент, ни от кого из господ - "минусеров", включая и Jaroslaff(а), конкретного ответа, пока, не вижу.

"Бред", "глупость" и прочую подобную шелуху за ответ, извините, принять не могу.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-05-2013 21:12:05

YVS писал(а):

Slayerss писал(а):

Вам уже 100 раз объяснили

По состоянию на данный момент, ни от кого из господ - "минусеров", включая и Jaroslaff(а), конкретного ответа, пока, не вижу.

"Бред", "глупость" и прочую шелуху за ответ, извините, принять не могу.

А какие Вам ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нужны? Экскурсия на ММД XVIII века? А в ГИМ можете сами сходить.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-05-2013 21:14:41

Тут были плюсы с формулировкой "за своё мнение"... Если кто-то скажет, что 2 х 2 = 7,3 - тоже плюсовать будете? Мнение-то своё....

Гэп · **Добавлено:** 04-05-2013 21:19:17

Применительно криминалистической баллистике, исследование аверс/реверса
монеты, изучение оригиналов штампов, гурта можно по аналогии принять изучению - выстрелянных пуль и стреляных гильз(Гурт) и было бы странным, и мало понятным, избирательно предпочесть одно другому...
Важно без предпочтений и то и другое. Это и есть профессиональный подход.

Много эмоций, при отсутствии аргументации..наминусовали - за сутки, больше чем
jajagmjaj(Ольга/Кирюша)..спрашивается за что?..
(у предпродажной ветки собый статус и никакие сомнения неприемлимы???..)
Даже, допустим: если(?) человек ошибся, достаточно было разового минуса с коректным разьяснением...четкой аргументацией..их как не было так и нет.
Монета - предмет обсуждения заминусована по факту -напрочь -плюнули/забыли..
Так может отменить к черту обсуждения(!) ..старшой сказал: люмений -так тому и быть!
..а тех кто не ногавногу -забанить! Вот и буде: "лепотаааа"

aleks · **Добавлено:** 04-05-2013 21:24:06

ДВ писал(а):

aleks писал(а):

будет ли для Вас аргументом, если кто то покажет гурт аналогичного подлинного рубля с аналогичным дефектом???

В чём смысл? Этот рубль образцово-подлинный! Это подтвердили сразу несколько серъезных специалистов.
Если ему показать еще аналог - он также зафуфлит монету.

я хотел в принципе понять, а другой аналогичный гурт будет для человека аргументом или нет.
у меня картинки нет

YVS · **Добавлено:** 04-05-2013 21:36:46

Гэп писал(а):

Применительно криминалистической баллистике, исследование аверс/реверса
монеты, изучение оригиналов штампов, гурта можно по аналогии принять изучению - выстрелянных пуль и стреляных гильз(Гурт) и было бы странным, и мало понятным, избирательно предпочесть одно другому...
Важно без предпочтений и то и другое. Это и есть профессиональный подход.

Много эмоций, при отсутствии аргументации..наминусовали - за сутки, больше чем
jajagmjaj(Ольга/Кирюша)..спрашивается за что?..
(у предпродажной ветки собый статус и никакие сомнения неприемлимы???..)
Даже, допустим: если(?) человек ошибся, достаточно было разового минуса с коректным разьяснением...четкой аргументацией..их как не было так и нет.
Монета - предмет обсуждения заминусована по факту -напрочь -плюнули/забыли..
Так может отменить к черту обсуждения(!) ..старшой сказал: люмений -так тому и быть!
..а тех кто не ногавногу -забанить! Вот и буде: "лепотаааа"

Нет здесь никакой ошибки.

Каждый желающий может посмотреть на картинку и САМОСТОЯТЕЛЬНО сделать выводы.

Юрий2 · **Добавлено:** 04-05-2013 21:45:11

KOPATEL06 писал(а):

прошу помочь по оригинальности

Продажа будет? Поучаствую в ауке если таковой состоится.

Serg-antik · **Добавлено:** 04-05-2013 21:48:59

aleks писал(а):

ДВ писал(а):

aleks писал(а):

будет ли для Вас аргументом, если кто то покажет гурт аналогичного подлинного рубля с аналогичным дефектом???

В чём смысл? Этот рубль образцово-подлинный! Это подтвердили сразу несколько серъезных специалистов.
Если ему показать еще аналог - он также зафуфлит монету.

я хотел в принципе понять, а другой аналогичный гурт будет для человека аргументом или нет.
у меня картинки нет

Да ему объяснять БЕСПОЛЕЗНЯК - он упрямый как баран , в монетах полный ноль - а вот по выносу мозгов , так это профессор ! Будет опять бесполезного трындежу хрен знает сколько. Це есть НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ ШИЗОФРЕНИК (сказал бы и покруче - да предупреждение уже есть) - а Вы пробовали что-то объяснить шизофренику???

Монета безвопросная по подлинности даже по фото - это ОЧЕВИДНО для тех , кто хоть чуть-чуть разбирается в 18 веке - и если он этого не видит , то пусть послушает тех , кто понимает. Ну а если и слушать не желает - Вам , модераторам , решать - будет он здесь дальше бакланить и мозг выносить , или нет!

ДВ · **Добавлено:** 04-05-2013 21:50:49

Собрал компеляцию бреда от ЮВС. Чтобы те кто не в теме, понимали, почему его завалили минусами. Дело даже не в самой этой теме, а в том, что подобный бред от ЮВС стал системой!

viewtopic.php?f=44&t=446409&start=25
viewtopic.php?f=45&t=20369&start=725
viewtopic.php?f=44&t=423621&start=25
viewtopic.php?f=44&t=377599

это только то, что я вспомнил, углубляться дальше желания нет, по-моему и так достаточно.

YVS · **Добавлено:** 04-05-2013 22:07:00

Гэп писал(а):

...
Так может отменить к черту обсуждения(!) ..старшой сказал: люмений -так тому и быть!
..а тех кто не ногавногу -забанить! Вот и буде: "лепотаааа"

В корень смотрите, Гэп.

Юрий2 · **Добавлено:** 04-05-2013 22:34:41

ДВ писал(а):

Собрал компеляцию бреда от ЮВС. Чтобы те кто не в теме, понимали, почему его завалили минусами. Дело даже не в самой этой теме, а в том, что подобный бред от ЮВС стал системой!

viewtopic.php?f=44&t=446409&start=25
viewtopic.php?f=45&t=20369&start=725
viewtopic.php?f=44&t=423621&start=25
viewtopic.php?f=44&t=377599

это только то, что я вспомнил, углубляться дальше желания нет, по-моему и так достаточно.

Последняя ссылка это вообще жесть, обычному непрочекану досталось.. Пропустил эту тему видать..

Монеты России и СССР