Монеты России и СССР

Всем добра! Я вот СОВЕРШЕННО не эксперт ни по царской России, ни в монетах в принципе, но считаю нужным высказать и свое мнение
Здесь уже писали:

Затем еще сделали вывод:


И тут у меня возник вопрос
Если у монеты 5 копеек 1839 С.П.Б. было столько штемпельных пар, которые так активно обсуждаются участниками дискуссии, и говорят что цифра (1831, 1832.....35. и. т. д.) перебита, ПОЧЕМУ никто не нашел и не ткнул носом ТС в фото монеты, отчеканеной такой же штемпельной парой (ну примерно хотя бы, т. к. состояние оставляет желать лучшего), которая не 1839 г., а 1831, 1832.....35. и. т. д., но со схожими признаками... .
Хотя, наверное........ как я не вглядывался в фото (но мне и делать там нех) так и уважаемые люди, судя по ответу Ярослава
Уж извините, не удержался и высказал субъективно-дилетантское ИМХО.
Удачи

что то с тиражами человек молчит

-я так понимаю, это ко мне?!
вам тираж какой нужен? 1002 шт. вас не устраивает?
к сожалению, ни штемпелей, ни оборудования не имею - поэтому никак не могу повлиять на их количество.
упс... это же не ко мне адресовано, сорри.

Привет !
1PS, да всё нормально , любое мнение это хорошо. тема держится на плаву, а это Олегу большой (+) .

Меня затронуло мнение некоего кабинетного специалиста, который удивлялся тому. что как это поисковик обнаружил такую редчайшую монету. только через полгода. Так это и козе понятно, постпраздничные каникулы у трудящихся, на досуге сел и перебрал летние находки.Человек на копе не зарабатывает. а просто для души хобби у него такое.
По сохрану поясню, 1PS Вы обратите внимание ГДЕ отыскали монету, это же В Сибири, на Ангаре,на имперском тракте куда по логике вещей серебро дойти вообще не должно быть.
Считаю. что для местных этнографов это вообще культурно-историческая находка может кому из жен декабристов довелось держать в руках эти 5 копеек.
Всем удачи.

с вопросом по тиражу я к "butikka"
по той книжке много рариков народ найдет в своих коллекциях. как бы конец света после этого не наступил

Я предоставил имеющуюся у меня информацию ,но инфу нужно всегда перепроверять.

посмотрел я сайт кюнкера с пятачком на продажу.
интересно, почему по той монете не возникает у людей сомнения в подлинности?
на монете нет и намека на нахождение в обороте. как из-под станка. это серебро, металл мягкий, кружок маленький. возраст монеты 172 года. за это время ее хоть мухи,но затоптать то должны были? несмотря на это все уверены, что там изображен эталон, а моя монета из ходячки, даже рядом не стоит и в лучшем случае перебита годом, а в худшем вообще подделка.

то то и оно. у меня нет той книги, но согласно скана с текстовкой узнал, что тиражи редких монет даны в штуках. толко не очень понятно где там редкие обозначены. в таких делах лучше использовать проверенные источники.

Если перефразировать мой длиннейший пост выше, если монета "перебита годом", то должна быть такая же со схожими внешними признаками, обусловленными штемпелями того года, который перебили на 9 (девять).

Олег,то то и оно ,что источники создают люди.

[/quote]
Если перефразировать мой длиннейший пост выше, если монета "перебита годом", то должна быть такая же со схожими внешними признаками, обусловленными штемпелями того года, который перебили на 9 (девять).[/quote]

то то и оно. все здесь накинулись на убитость монеты. парирую-она из оборота.
тогда второе нападение-монета перебита годом. в этом вопросе я стою крепко. монета у меня в руках и при рассмотрении не вижу признаков перебивки. потренируюсь фотать с лупой. может что и получится по "9".
предоставить образцы фото монет с годами из которых можно набить "9" никто не берется. так как изначально прошел отзыв, что на это жалко терять времени, так как с монеты и так ловить нечего.
третье нападение-монета поддельная. я не эксперт. пока (только еще пока) мне парировать нечем. проведу экспертизу, появится определенность. вариантов два- положительный и отрицательный. пока молчу. все молчат тоже,так как висит вопрос подлинности.
гадать наперед не буду, но думаю будет еще крайне интересно для всех.

как любил говорить мой (теперь уже бывший директор) :- "во всём виноват человеческий фактор"
это я к авторам книжки той

Олег,в этой книге ,если тираж указан в штуках,то напечатано например:(5675 шт). Если не верите могу бросить картинку.

Проверять нужно все , в том числе и авторов.

А какие могут быть мнения? Рылов и пишет, что редкие тиражи могут быть даны в штуках, то есть "1.002" - это "одна тысяча и две монеты". Не встречалось как-то других тиражей, потому 5 коп 1839 г - это R3, R4.

Так проверьте - вам и карты в руки . Или только разговор поддержать?

Вопросы больше ко всяким тындексам, да гуглам с педивикиями, а не авторам.

Уздеников. В. В. Объём чеканки Российских монет

Тут, конечно, тоже есть ошибки, но, в основном, опираться можно. Хотя, совершенно непонятно, ДЛЯ ЧЕГО эти тиражи нужно знать - они очень часто вводят в заблуждение, а не помогают.

да ладно, ладно. верю.
тиражу только в 1002000 шт по монетке не верю.

Действительно,зачем нужны тиражи.

не выдержал. собрал изображения пятачков с годами выпуска более менее приемлемыми для перебивки на 1839. источник фотографий архив монет. надеюсь меня не убьют за плагиат.
предлагаю выдвинуть предположения, каким образом из представленных годов модно набить 1839 ???
я например не знаю. согласен-из современных цифр можно что-то перебить (типа номера на двигателе), но посмотрите внимательно на цифры на монетах. они довольно своеобразно отрисованы. мало шансов что - то из них перебить. плюс ко всему не забывайте размер кружка. он не большой. что скажете? из какого года набили мою монету?

для справки-год на моей монетке

Давно проверяю .

Всё же останусь при своём - следы вмешательства в последнюю цифру даты почему-то присутствуют.

Читал,молчал,порой
Скажу только от себя ОДНО:
наставление для начинающих!
В нумизматике всегда придерживайтесь ЗОЛОТОГО правила:
"ВСЕ сомнения,в пользу СОМНЕНИЯ"!!!!
Особенно в редкостях!
И будет Вам счастье в "лице" НЕ профуканных денег!