1 рубль 1761 г. СПБ TI ЯI Подлинность.

ДВ · **Добавлено:** 01-07-2015 07:40:05

sergei666 писал(а):

на сегодня - если есть заключение ГИМ о подлинности - монета подлинная и принимается всеми аукционами - попробуйте доказать обратное своими объяснениями...

У вас там всё купляно, у ваших акцивонах, знаем

tornado114 · **Добавлено:** 01-07-2015 09:31:14

Я думаю спорить не о чем,на лицо монета,пусть и с сертификатом,пусть оригинальная,с сильными дефектами по полю,но сути не поменялось.Эффект анти рекламы все равно сработал.Кто рискнет купить такую монету за дорого?мне к примеру после такого шума не надо,да и до него не надо,другим тоже,увы. :oops:

Монета чисто как артефакт интересна,но как инвестиционная вещь или как нумизматический самородок нет.

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 01-07-2015 12:37:05

а мне интересна!

PDD · **Добавлено:** 01-07-2015 12:37:53

tornado114 писал(а):

Я думаю спорить не о чем,на лицо монета,пусть и с сертификатом,пусть оригинальная,с сильными дефектами по полю,но сути не поменялось.Эффект анти рекламы все равно сработал.Кто рискнет купить такую монету за дорого?мне к примеру после такого шума не надо,да и до него не надо,другим тоже,увы. :oops:

Монета чисто как артефакт интересна,но как инвестиционная вещь или как нумизматический самородок нет.

Пустомельство....

chupa4upsoff · **Добавлено:** 01-07-2015 13:36:54

tornado114 писал(а):

мне к примеру после такого шума не надо,да и до него не надо,другим тоже,увы. :oops:

С каких пор Вы за всех отвечать стали?

гриф · **Добавлено:** 01-07-2015 17:04:02

В первом посту фуфел подогнанный под экспертное заключение .Работа произведена большая ,но увы .

ДВ · **Добавлено:** 01-07-2015 17:19:19

Дело ЮВС живёт и развивается? Сразу два адепта новых на форуме объявилось...

Хамзат · **Добавлено:** 01-07-2015 18:59:12

Мнение по оценке никто не хочет высказать ?

YVS · **Добавлено:** 11-07-2015 16:50:50

Хамзат писал(а):

Мнение по оценке никто не хочет высказать ?

Цена плохой копии – крайне грубо изготовленной литой подделки*.

*см. в поиске → "Дефекты литья – Раковины".

Хамзат · **Добавлено:** 11-07-2015 19:56:29

YVS писал(а):

Хамзат писал(а):

Мнение по оценке никто не хочет высказать ?

Цена плохой копии – крайне грубо изготовленной литой подделки*.

*см. в поиске → "Дефекты литья – Раковины".

Вот спасибо! Теперь я спокоен. Монета уйдет очень хорошо. А Вам в репу благодарность.

YVS · **Добавлено:** 28-07-2018 09:03:55

YVS писал(а):

Хамзат писал(а):

Мнение по оценке никто не хочет высказать ?

Цена плохой копии – крайне грубо изготовленной литой подделки*.

*см. в поиске → "Дефекты литья – Раковины".

дополнение к сказанному и показанному мною выше:

продуман · **Добавлено:** 28-07-2018 22:23:13

А теоретически можно так сделать? Берется редкая монета(не фуфел). Отправляется тов. Ширякову на экспертизу. Получаем сертификат подлинности. Шлепаем с настоящей монеты фуфел. И с ширяковским сертификатом продаем фуфел. Через некоторое время отправляем ровную монету снова на экспертизу за сертификатом. И так по кругу.

Хамзат · **Добавлено:** 28-07-2018 22:28:06

продуман писал(а):

А теоретически можно так сделать? Берется редкая монета(не фуфел). Отправляется тов. Ширякову на экспертизу. Получаем сертификат подлинности. Шлепаем с настоящей монеты фуфел. И с ширяковским сертификатом продаем фуфел. Через некоторое время отправляем ровную монету снова на экспертизу за сертификатом. И так по кругу.

Можно, если все кроме тебя идиоты

YVS · **Добавлено:** 30-07-2018 15:27:49

Хамзат писал(а):

Вот и �заключение� .

данное "заключение" выдано вопреки наличию здесь превеликого множества признаков отсутствия подлинности.

Монеты России и СССР