Монеты России и СССР

Интересно,а есть ли фото монет до погружения в мыльный раствор?Если есть,то покажите пожалуйста.
И да,друзья,Вы прислушывайтесь к мнению Экспертов,не зря же у людей такой статус.!
Вот я почему то тоже склоняюсь что какая то химия,уж очень яркий блеск,после зелёнки то!"Имхо"Лично держал в руках кладовые монеты без хождения,монеты моложе представленной на 100 лет,и небыло ШТБ,хотя весьма приятные экземплятры были.
Послежу.!

В Эстонию можно доставить монету без особых проблем. Поверьте.

Ждем. Пусть будет "контрольный выстрел".
_________________
Расплескался красный блеск, расплескался...

Вот блин, полфорума кричит, что монета 500р стоит, что химия и неколлекционная, а ведь никто, НИКТО! же ведь не предложит подобного качества по такой цене!
Мне лично пофиг, что химия, пофиг, что мытая, пофиг что блеск неестественный, ПРЕДЛОЖИТЕ по 500р таких - возьму в количестве!

Так на это и рассчитано. "Опустить" нормальную монету, что бы потом купить по дешевке. Нафига такие "эксперты" нужны, кто их назначал, откуда они взялись? Х.з.? После таких оценок, народ станет нормальные монеты на других площадках торговать, а здесь останется ГВС, да бим мешковой.

Остается ждать сообщения с комментариями от выигравшего аук 5к. 1789 г.
p.s. а у него на этом форуме в "послужном списке покупок" весьма неплохие приобретения... Коронашка особенно...

Опускать тут нечего, уровень обозначен. Может кто и хочет купить "это" по дешёвке, мне и даром не нать. Кто назначал экспертов? Думаю, умные уважаемые люди, не такие дятлы как ты.

Вот то то и оно, а на большее, не хватает.

Макс, ты там в верху темы уже успел на мою оценку сходить по малому - так что - помалкивай в тряпочку.

Профан, смешное то, что ты здесь пишешь, ноль от нумизматики.
А Zergus, в отличие от тебя, профана, определённое кол-во лет непосредственно работал с огромным массивом монет. Поучись у него, и поблагодари, а не пиши здесь чушь.

Канечно - 50 доллров = 12000 рублям. Да пусть она даже 6 т. стоит, это все равно не 50 долларов. Я тебе еще написал, продай мне таких по 50 долларов, куплю с радостью.

Во-первых, не тыкайте мне, я с вами свиней не пас.
Во-вторых, на регалии от нумизматики никогда не претендовал и не претендую. Так что ваша оценка меня никак не задевает.
В-третьих, посмотрите на оценку и на проход и подумайте(если умеете) адекватна ли была оценка. А лучше я вам помогу сделать вывод, вдруг у вас не получится. Если оценка и проход отличаются на порядок, это означает что оценка неадекватна.

И не надо надувать щеки и пускать пузыри из-за того, что ник окрашен в коричневый цвет, проще будьте, и признайте, что оценка была ошибочной.

За монету из темы я бы дал 2 тыщщи. А за обычный екатерининский пятак с грейдом NGC ms62 rb, допустим, дал бы 400$ для начала, есть у кого?
А вообще, развели уже срача на 5 страниц. По-моему, каждый для себя уже всё выяснил, а раз и продавец, и покупатель остались довольны сделкой, так о чём разговор? Покупатель не новичок, опыт в покупке штемпельной меди и серебра имеет и риски осознаёт. Тем более всё равно отправит в NGC монетку. А если что-то его сильно не устроит, то напишет об этом в теме.
Обсуждать нечего больше, а ругаться друг с другом не надо, давайте лучше другие достойные монеты обсуждать, покупать и продавать.

Расшифрую оценку зергуса для тех, кто в танке - 150-200$ - если получит грейд от AU 55 BN до MS 62 BN, 200-250$ - если получит грейд от AU 55 RB до MS 62 RB. Там плюс стоит

Доброй ночи.
Как и обещал Вам ранее, выставлю фото еще одной монеты 5 копеек 1789 года ЕМ. Конечно же я уверен, что Вы в один голос назовете ее "гнилушкой" с предельной стоимостью 500 рублей, но что же поделать. А по мне так очень красивая монета, достойная места в любой коллекции.
С Уважением, Сергей

Еще...

Еще..

Еще..
Правда жаль фото сделано при искусственном освещении на работе.При естественном солнечном освещении,цвет монеты совсем меняется.Может дождь прекратиться,солнце выглянет и фото будет гораздо реалистичнее.

Зачищенная мылом до мяса монета,которая отражает свет,без подобной варварской чистки,вероятно,стоила бы больше

Для находящихся в бронепоезде. Мне грейд не надА, мне монету надА, такую как у ТС, за 50 у.е.

Неплохо помытая монета, штемпельный блеск на таких монетах отсутствует.
Если кто-то путает ШБ и мытую до мяса поверхность, то прошу изучить матчасть.
Далее: смотрите монету через микроскоп и вы увидите, поле монеты в очагах микрокоррозии, что для ШБ недопустимо.

Покупателю монеты я бы советовал сначала посмотреть на монету вживую.
ПыСы: гробики в США популярны, потому что всю работу по оценке состояния монеты делают профи, как правило с вероятностью ошибки 1 к миллиону.
Дилетантов в штатах никто не слушает.

Предлагаю не манипулировать общественным сознанием и не обманывать прежде всего самого себя. Замечу, что между 500р и 12 000 есть достаточный зазор. С учетом всех за и против 2тр. монета все таки стоит, но никак не 6тр и уж тем более не 12тр. Теперь вопрос, будете брать по 2тр. в количестве? Год из этого типа самый простой и встречается в приличном состоянии регулярно.
Уверен также и в том, что если взять пятак 1789 с острыми деталями, прышками и т.п., выкупать в кислоте и сказать, вот мол КРАСНАЯ, дороже она не станет, не надейтесь.
Монета на последнем фото от ТС навсегда потеряна для нумизматики. Гадкая неопределенность цвета на фоне последствий коррозии останется таковой навсегда.

ТС и некоторые ораторы сильно преувеличивают стоимость представленных монет.

Общественным мнением манипулируют эксперты, которые оценивают в несколько раз ниже рынка, я а лишь за справедливость.

Да, и по 2тр буду брать такие пятаки, как в первом посте темы, только не крутным оптом, а средним. А что я вижу на тех фото - это острый, непритертый рельеф и отсутствие коррозии. Пусть она и мытая, но, кмк, механически не чищена, потому вполне коллекционна.

С остальным согласен, на ауке монета была несколько переоценена, но для атипичного сохрана - это нормально.
Остальные представленные в теме монеты неколлекционны в строгом понимании этого слова, т.к. сгнили напрочь - тоже да.

Денег хватит? Когда мешок поднесут?