Монеты России и СССР

Это не царапины
Корона похожа на непрочекан,хотя каждый решает это сам для себя обычно.

А я вообще не занимаюсь фотографией. Все что я умею - это на кнопку нажать. А фото мои несравнимо лучше Ваших. "Задний ход" я не давал. Более того, я при получении монеты сразу отписал положительный отзыв. И только позже разглядел царапины, которых нет на фото.

Тему пора закрывать. Вывод: всегда требуйте сканы, особенно от голберг. На репутацию не стоит обращать внимание, бывают и такие вот случаи.

Надо быть экстрасенсом, чтобы так рассуждать как Вы. Я не вижу длинных царапин на 1 час.

Пришел домой и сделал фото при самом паршивом освещении (в 16.30, сумерки, пасмурно), на подоконнике, при разных ракурсах, при моей криворукости, вот что у меня получилось:

ай,да бросьте!
глубокую царапину на 3 часа-видно.
царапину на 2 часа между крыльев-видно.
видно дефект герба в центре.
видно еще много дефектов.
неужели после всего этого букета пресловутая царапина на 1 час
сыграет какую то роль?
то есть,не будь ее-не было бы претензий,а все остальное нормально?

Делайте выводы, господа нумизматы.

Именно так! С руки бросаются именно те две царапины, что на 1-2 часа, я их обвел кружком. Они портят всю монету.

Монета честная, никакого обмана!

монета частая , в обороте была да и после оборота кто ее знает сколько людей ее лапала .
ТС и вы хотите чтоб она без царапин была ?

Лично моё мнение двояко
Либо человек нашел дешевле и хочет эту вернуть и купить другую - в этом случаи "что написано пером не вырубить топором"
Либо он ожидал увидеть что то типа мс 62 в ярком блеске что глаз не оторвать не случилось и хочет вернуть .

Тс написал что ему не нравятся монеты в слабах а чем хуже без слабных ?
Только тем что этот рубль мс 62 стоил бы 20000 р не меньше полагаю вот и все .
Не нравиться коробка раздел и все ломать не строить .
Но цена упадет сразу

Получил от продавца исходные фото.
Техника показала, что ФШ нет, могу предоставить доказательства.
Только это сложно очень, и я не хочу никого утомлять технической лабудой.
И приношу продавцу свои извинения

если бы все, кто когда-то был недоволен купленной монетой по фотографиям, решили выказать свои недовольства, то этой теме не было бы конца!..

Закрывайте тему, ТС Вам огромный плюс за профессионализм в фотографии. И огромный минус за нае...лово. Вы очень умело сделали акцент на "перьях", но в то же время поле как-бы в тумане, браво, молодец. продолжайте в том же духе пару тысяч Вы еще точно заработаете.

Я считаю, если хоть в чём-то не уверен в предмете - лучше воздержаться от покупки. В таких случаях не лишним будет попросить доп. фото. Я сам продаю через интернет, и заинтересован в точном описании своих лотов, чтобы не было недоразумений после совершения сделки. Деньги возвращать ни разу не приходилось, хотя при необходимости готов это сделать. Главное - сохранить добрые отношения с партнёром. ТС, не волнуйтесь, 10500 этот рубль стоит, при желании его можно будет продать за эту сумму не сильно напрягаясь, тем более в Москве. Удачи!

Однако. Интересная получилась окрошка - всё совпало. Фотошопа на фотке Голдберга(которая в 1 сообщении) нет, НО первое: резкость не та; второе: на руку сыграло осветление фото; и третье: логотип сайта очень удачно расположенный на фото по диагонали тоже сыграл свою роль. Ключевой момент резкость. Не смотря ни на какие ухищрения дефекты по полю реверса на 1-3 часа всё-равно видны, но заметить их гораздо труднее чем на фото ТС. Вот и вся петрушка. Естественно продавец, небескорыстно, выбирал для аукциона лучшие ракурсы для фото, подбирал резкозть и корректировал освещение и, по-моему, палку перегнул.

Хотел бы я посмотреть на приду...ой, простите, продавца, который будет выбирать для аукциона худшие фото своей монеты...


P.S. Имхо, гораздо хуже граждане, которые помещают неважно-какое-фото своего какалика и сопровождают его надписью: "вживую - штемпельный блеск"...

Не малую роль сыграла слово КОЛЛЕКЦИОННЫЙ . У каждого свое понятие об этом
Но рубль приятный как не крути .

Да ,похоже тоже надо на КОЛЛЕКЦИОННЫЙ переходить а то второй аук ,где рублик Романова за 8000 уже , меня просто убивает.Или там тоже не видно ?

Григорий, не надо передёргивать. Речь не о худших а о нормальных фотках, тем более его попроили сделать доп. фото. Голдберг перестарался в сокрытии дефектов и это факт, или Вы будете с этим спорить? Что хуже и что лучше мы здесь не обсуждаем, речь идёт о конкретной ситуации.

Штемпельный блеск там есть но и царапин хватает и неприятная коцка на 13 ч.
Все зависит на какого покупца попадете если будет считать каждую пылинку то еще тему состряпают и нервы вам попортят, Коллекционный писать не надо .
Не завидую я продавцу рубля 1912 знал бы он сколько сырбора будет отменил бы ставку и нервы бы сохранил .
А вообще в черный список ТС и тем не будет и нервы целы

Юрий2 а тут фото лучше делаются ?
viewtopic.php?f=102&t=142606
и каждая монета в разном ракурсе цвета некоторые терты , мыты
Тоже ввод в заблуждения ?
Кстати у Сергея взял монету и остался доволен.
Просто смотреть лучше надо , рассматривать

Не первый раз замечаю, что у вас практически атрофировано чувство юмора.
(А "передёргивают", кстати, шулера; не бросайтесь словами).

P.S. Раз уж зашла речь о "конкретной ситуации" (о которой я, вообще-то не планировал высказываться изначально) - продавец не обязан быть гуру в фотографии; а умысел (что он нарочно что-то там сделал с фотографиями, специально расположил так, чтобы логотип форума перекрыл дефекты, и т.п.) - надо доказывать; без доказательств - это клевета, навет и коллективная травля.

Я много раз покупал по мутным фото, фото с мобильного, и т.п. - когда считал, что есть смысл рискнуть.
И если после приходило что-то, что меня не устраивало - всегда винил только себя (что не попросил дополнительного фото; или что не задал прямого вопроса: мол, " а нет ли царапин вот тут и тут?" - и если бы продавец соврал, то уже был бы другой коленкор).

А в данном случае покупателя никто покупать не заставлял по этим фото, и никто ни в чем (насколько я понял) намеренно не обманывал.
Если же были хоть какие-то сомнения - не надо было покупать.
А если купил то, что не понравилось - или вини сам себя, или тогда уже копайся в ГК РФ и ЗЗПП и ищи законный повод вернуть купленное и потребовать деньги назад.
А лучше просто усвоить урок и в следующий раз покупать, только, если на 100% уверен; в случае малейших сомнений - просто проходить мимо.
Не бог весть какое сокровище, чтобы так переживать, да еще и открывать дискуссию срач на много страниц.
ИМХО.

Что у меня атрофировано или нет вас не касается и впредь прошу воздержаться от комментариев подобного рода.
По поводу всего остального возможно вы правы.

Что-то я не понял, вам что-то не нравится?
Так это форум, а не пленум ЦК; тут каждый имеет право выказаться.

А когда вы, не поняв суть и смысл моего первого поста, писали ваш комментарий (от которого я бы тоже хотел, чтобы вы воздержались), используя оскорбительные выражения - вы о чем думали?

Тем более, что вы в своем комментарии меня оскорбили необоснованно (сравнив с шулером), а я - лишь констатировал факт (что у вас нет чувства юмора).

И вообще, не обижайтесь: в том, что у кого-то нет чувства юмора, позорного ничего нет.
Такого человека немного жаль - вот и все.

Ваша фраза "не бог весть какое сокровище, чтобы так переживать" меня удивила. Разве в сокровище дело? Дело в поступке. Истинное сокровище это ДОВЕРИЕ, которое так легко потерять.

Это мой последний пост в этой теме. Ругаться нет никакого желания.
во первых, по какому праву вы со мной разговариваете свысока? Высосали из пальца не знамо откуда оскорбление..
ГДЕ я использовал оскорбительные выражения? прежде чем обвинять кого-то в чём-то нужно сначала разобраться и удостовериться в правильности своих суждений. Слово "передёргивать" в википедии например забейте - узнаете для себя много нового. Благо мы живём в век высоких технологий.. Передёргивают не только шулера чтоб вы знали;
самцы семейства голубиные, во время ухаживания за самками, слегка приседают, раздувают зоб, опускают голову, распускают хвост, передёргивают крыльями и скребут ногами землю..;
но иногда это делают и высокомерные, напыщенные индивидуумы семейства гомо сапиенс в совершенно далёких от размножения видов вопросах..