1 рубль 1762 год ммд

Lum · **Добавлено:** 03-05-2013 19:45:00

YVS писал(а):

+2
«Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ» - верно во все времена.

да да да и на "Е" бывают, но ведь и на "Ё" тоже бывают!

по теме. не подскажитили вы мне где можно прикупить такого фуфлеца пару ведерок , учитывая что это не серебро
(у финской краски Tikkurilla такого колера нет 100%) готов выложить за монетку от глупости своей аж тышшу рублёф.
как будут - приносите, готов даже выслушать вашу адекватную лекцию как "гуртильный станок бороздить просторы большого театра..." нИссЫте и желательно все мне. :nyam:

YVS · **Добавлено:** 03-05-2013 19:55:50

"… где можно прикупить такого фуфлеца пару ведерок" → вопрос не ко мне. У меня – нет.

А лекция про гуртильный станок совсем не нужна – там всё архи просто.

sovetnik · **Добавлено:** 03-05-2013 20:09:13

Lum писал(а):

не подскажитили вы мне где можно прикупить такого фуфлеца пару ведерок , учитывая что это не серебро

Миллионер, спец в "империи" или так, просто подсуетиться?

брат · **Добавлено:** 03-05-2013 20:13:15

брат писал(а):

Да не отвечайте ему ничего,игнорьте!
ТРОЛЛЬ это!

ДВ · **Добавлено:** 03-05-2013 20:15:50

брат писал(а):

Да не отвечайте ему ничего,игнорьте!
ТРОЛЛЬ это!

Дык, он просочится в другие темы и там всем мозги начнёт выедать :shock:

Хорошо, хоть немного осадили его минусами... Хотя таким как он- это как слону дробина. Ну просто потрясающая непробиваемость

брат · **Добавлено:** 03-05-2013 20:18:23

Пишите НУМИЗМАТу КОЛЛЕКЦИОНИРОВИЧу пусть "убьёт"его на раз!
Тролли боятся игнора и одиночества!

AHD500 · **Добавлено:** 03-05-2013 20:19:10

YVS писал(а):

А лекция про гуртильный станок совсем не нужна – там всё архи просто.

Там просто только если пялиться на УСЛОВНУЮ СХЕМУ этого станка и ВМЕСТО реального техпроцесса изучать "сферического коня в вакууме" на основе своей "простейшей житейской логики" :lol:

А вот РЕАЛЬНО гуртить монету так, как это делалалось в 18 веке, до сих пор у фуфлоделов не получается. Как вы думаете, почему фуфельники не могут сделать нормальный гурт уже несколько десятков лет?

az717 · **Добавлено:** 03-05-2013 20:22:09

[quote="AHD500"][quote="YVS"]А лекция про гуртильный станок совсем не нужна – там всё архи просто.[/quote]
Там просто только если пялиться на УСЛОВНУЮ СХЕМУ этого станка и ВМЕСТО реального техпроцесса изучать "сферического коня в вакууме" на основе своей простейшей житейской логики :lol:

А вот РЕАЛЬНО гуртить монету так, как это делалалось в 18 веке, до сих пор у фуфлоделов не получается. Как вы думаете, почему фуфельники не могут сделать нормальный гурт уже несколько десятков лет?[/quote]

+100500

брат · **Добавлено:** 03-05-2013 20:23:50

AHD500 для кого Вы это говорите,он подлинные монеты в живую НЕ видел.
Помните на СМ "смену тренда" :lol:

Подлинные монеты гадил,а фуфловую за подлинник признал и "землю рыть" рогом начал.
Весь инет РЖАЛ!!!!!!!!!!!!!!
:lol:

Вообще если руководству наплевать.мне то и вообще подавно.
Признаться он по правде, в таком амплуа для меня очень ржачный!
А вот для ИСТИНЫ и НАЧИНАЮЩИХ собирателей-ОПАСЕН!
Вывод-"к стенке"!

Serg-antik · **Добавлено:** 03-05-2013 20:24:41

AHD500 писал(а):

А вот РЕАЛЬНО гуртить монету так, как это делалалось в 18 веке, до сих пор у фуфлоделов не получается. Как вы думаете, почему фуфельники не могут сделать нормальный гурт уже несколько десятков лет?[/quote] Ну почему же не могут - иногда получается у них.

ДВ · **Добавлено:** 03-05-2013 20:29:50

Serg-antik писал(а):

Ну почему же не могут - иногда получается у них.

В таком случае, видимо, фуфлоделы у самого "гуртового гуру" ЮВС-а консультируются :lol:

Юрий2 · **Добавлено:** 03-05-2013 22:05:50

Мда., а тут война, пока я на даче был. Я ещё на 1 или 2-ой странице писал "чеканка, слоистость заготовки и обращение"; там кстати, явление на гурте, к которому больше всего прицепился ЮВС, очень похоже на слойку. Вобщем поразмыслив, каюсь, таким уникумам не место на нумизматических форумах. Хоть и поведение нормальное но по нумизматике двойка жирная. Вообще у меня такое ощущение что человек просто не в состоянии понять о чём ему толкуют, мыслит очень однобоко, наверно в шахматы играть не умеет, потому что научить не смогли

Slayerss · **Добавлено:** 04-05-2013 03:48:28

Гэп писал(а):

Serg-antik писал(а):

Гэп писал(а):

Serg-antik писал(а):

Гэп писал(а):

YVS писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Вашу бы энергию - в мирных целях!

Очередные –10 - вижу.

ПС ..где-то читал, вспомнилось к случаю, на военном флоте при обсуждении
в офицерском собрании первое слово давалось младшим по чину...но это До 1917 г

Интересно , а Вы где-нибудь читали , чтоб в офицерское собрание на военном флоте допускали упрямых неучей ?

"..упрямых неучей?" всяко бывало, упрямые неучи бывали и в самых верхних кругах...
Полагаю человек может ошибаться, при искреннем убеждении в своей правоте...
и как раз для этого существуют дискуссии и аргументация, цивилизованный диспут..
Монета, в самом деле неплоха..а если оппонент столь жалок и ничтожен(???!)
отчего такая каннонада из орудий главного калибра..выходит по "воробью" да из пушек

Незаладилось обсуждение, чего спрашивается горячку-то пороть..
Простого понимания и уважения (ко всем без исключения) это ровным счетом ни че го
ИМХО не добавит. Может взять тайм-аут, снизить совершенно лишний накал???...

А Вы представьте , что это Ваша монета ! Она абсолютно подлинная , и такой вот "умник" обгадил её и зарубил Вам продажу! Тогда как?

Тут и представлять нечего, каждый новичок проходит через подобное, бывали
"умники" штатные и моих Темах..Дело-то житейское...пережил без травм и рубцов.
Напротив, ставлю, мысленно, себя покупцом Этой монеты, и скажу честно:
всеобщий одобрям-с, лично меня, насторожил бы более всего...Гурт, далеко, ИМХО,
не последнее место определении идентичности..и в спокойном дискурсе снять
недоразумения на сей счет, было бы только на пользу и продавцу и покупателям...

Смотрим мои темы и медленно стикаем

YVS · **Добавлено:** 04-05-2013 05:30:01

YVS писал(а):

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

"Бред", "глупость" (см. отзывы), "гадит" (см. выше) следовало бы, для приличия, хоть как-то обосновать, в рамках обсуждения данного рубля 1762 года.

Напоминаю Вам, господа - "минусеры", - в ходе столь длительных "дебатов" по поводу предмета автора темы, фраза: "процесс гурчения отсутствует", пока, не опровергнута.

Опровергаю: процесс гурчения присутствует. По всем канонам второй половины XVIII века - монета образцово-показательно подлинная.

Если "монета образцово-показательно подлинная", то попробуйте, Jaroslaff, ответить на тот же вопрос – в результате каких событий рабочая поверхность зуба закаленной верейки "а", сминая ребро пластичной заготовки, умудрилась оставить незавершенными участки в желтых кругах в процессе гурчения монетного кружка?

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

kopeikin1964 · **Добавлено:** 04-05-2013 05:37:00

YVS писал(а):

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

С Вами, дорогой, YVS, гораздо легче согласиться, чем спорить. Слава богу Вы у нас есть. С Вами жить интереснее.

YVS · **Добавлено:** 04-05-2013 05:51:36

kopeikin1964 писал(а):

YVS писал(а):

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

С Вами, дорогой, YVS, гораздо легче согласиться, чем спорить. Слава богу Вы у нас есть. С Вами жить интереснее.

Верно сказано, хоть и с элементами изящного сарказма.

Супротив ОЧЕВИДНОГО очень трудно что-либо противопоставить.

Кто следующий?

kopeikin1964 · **Добавлено:** 04-05-2013 06:07:05

YVS писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

YVS писал(а):

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

С Вами, дорогой, YVS, гораздо легче согласиться, чем спорить. Слава богу Вы у нас есть. С Вами жить интереснее.

Верно сказано, хоть и с элементами изящного сарказма. Супротив ОЧЕВИДНОГО очень трудно что-либо противопоставить.

Поддержу в трудную минуту. Ставлю +3. А то затюкали в волчей стае совсем. в цивилизованном обществе все имеют право высказаться и не быть съедеными.

Гэп · **Добавлено:** 04-05-2013 06:34:12

kopeikin1964 писал(а):

YVS писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

YVS писал(а):

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

С Вами, дорогой, YVS, гораздо легче согласиться, чем спорить. Слава богу Вы у нас есть. С Вами жить интереснее.

Верно сказано, хоть и с элементами изящного сарказма. Супротив ОЧЕВИДНОГО очень трудно что-либо противопоставить.

Поддержу в трудную минуту. Ставлю +3. А то затюкали в волчей стае совсем. в цивилизованном обществе все имеют право высказаться и не быть съедеными.

Из стихотворения «Цицерон» (1836)
Федора Ивановича Тютчева (1803—1873):

"Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.

Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был —
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил!

«Всеблагие» — боги, вершители судеб людей и мира.

Смысл выражения: жить в эпоху перемен непросто, но именно в такое время человек может полностью реализоваться, лично увидев и поняв ход исторических событий".

ПС Евангелие от Матфея (гл. 20, ст. 16):
«Так будут последние первыми, и первые последними;
ибо много званных, а мало избранных».
Мир изменчив, всё течёт и меняется...

AHD500 · **Добавлено:** 04-05-2013 07:03:34

kopeikin1964 писал(а):

Поддержу в трудную минуту. Ставлю +3. А то затюкали в волчей стае совсем. в цивилизованном обществе все имеют право высказаться и не быть съедеными.

Если человек, прочитавший пару книжкек (типа, "занимательный микромир" и "квантовая механика для чайников") будет высказывать своё мнение на основе своих знаний и "простейшей житейской логики" на конференции физиков-ядерщиков по поводу того, что они ВСЕ неправильно подходят к поиску бозона Хиггса, то вы тоже будете поддерживать его в трудную минуту? :lol:

Serg-antik · **Добавлено:** 04-05-2013 08:27:56

YVS писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

YVS писал(а):

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

С Вами, дорогой, YVS, гораздо легче согласиться, чем спорить. Слава богу Вы у нас есть. С Вами жить интереснее.

Верно сказано, хоть и с элементами изящного сарказма.

Супротив ОЧЕВИДНОГО очень трудно что-либо противопоставить.

КЛОУН !

брат · **Добавлено:** 04-05-2013 13:45:08

kopeikin1964 писал(а):

[А то затюкали в волчей стае совсем. в цивилизованном обществе все имеют право высказаться и не быть съедеными.

Понизил репу за "волчую стаю".
Нужно думать что говорить и главное в чей адрес!

брат · **Добавлено:** 04-05-2013 13:53:26

Я худею на персонажей плюсующих троллю!
Что за форум такой ??? Один красиво говорит дурь, красиво, но дурь!!!
Другие ему плюсуют!!!
Пох ,что подлунную монету фуфлит!
Это на НУМИЗМАТИЧЕСКОМ ФОРУМЕ!!!

Slayerss · **Добавлено:** 04-05-2013 15:04:02

AHD500 писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

Поддержу в трудную минуту. Ставлю +3. А то затюкали в волчей стае совсем. в цивилизованном обществе все имеют право высказаться и не быть съедеными.

Если человек, прочитавший пару книжкек (типа, "занимательный микромир" и "квантовая механика для чайников") будет высказывать своё мнение на основе своих знаний и "простейшей житейской логики" на конференции физиков-ядерщиков по поводу того, что они ВСЕ неправильно подходят к поиску бозона Хиггса, то вы тоже будете поддерживать его в трудную минуту? :lol:

Ну не знаю, как насчет бозона, а я вот точно знаю, что солнце крутится вокруг земли. Я вижу как оно встает проходит по небу и садится. И фиг вы мне обратное докажите, я верию своим глазам! :lol:

ДВ · **Добавлено:** 04-05-2013 19:32:43

Slayerss писал(а):

AHD500 писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

Поддержу в трудную минуту. Ставлю +3. А то затюкали в волчей стае совсем. в цивилизованном обществе все имеют право высказаться и не быть съедеными.

Если человек, прочитавший пару книжкек (типа, "занимательный микромир" и "квантовая механика для чайников") будет высказывать своё мнение на основе своих знаний и "простейшей житейской логики" на конференции физиков-ядерщиков по поводу того, что они ВСЕ неправильно подходят к поиску бозона Хиггса, то вы тоже будете поддерживать его в трудную минуту? :lol:

Ну не знаю, как насчет бозона, а я вот точно знаю, что солнце крутится вокруг земли. Я вижу как оно встает проходит по небу и садится. И фиг вы мне обратное докажите, я верию своим глазам! :lol:

В таком случае, я знаю (один гуру гуртовой по секрету сказал), что верейки крутятся вокруг неподвижной монетной заготовки и в движение их приводят четверо молдован из анекдота про лампочку и табуретку

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-05-2013 19:38:22

kopeikin1964 писал(а):

YVS писал(а):

kopeikin1964 писал(а):

YVS писал(а):

Возвращаясь к сути дела (см. подчеркнутое), отмечаю следующее – конкретный ответ, соответствующий элементарной логике, пока, на этих пяти страницах отсутствует.

С Вами, дорогой, YVS, гораздо легче согласиться, чем спорить. Слава богу Вы у нас есть. С Вами жить интереснее.

Верно сказано, хоть и с элементами изящного сарказма. Супротив ОЧЕВИДНОГО очень трудно что-либо противопоставить.

Поддержу в трудную минуту. Ставлю +3. А то затюкали в волчей стае совсем. в цивилизованном обществе все имеют право высказаться и не быть съедеными.

По-Вашему - цивилизованное общество - это базар? Хотя на более цивилизованных форумах его уже просто забанили.

Монеты России и СССР