Монеты России и СССР

Приветствую!
Данная монета выставлялась мной здесь на оценку. У меня сомнений в подлинности нет,да и форума не вызвало подозрений при оценке.Решил продать ее,но у покупателя есть сомнения в подлинности,он не с нашего форума. Прошу высказаться спецов по подлинности этого рубля. Чем больше мнений,тем лучше.
Заранее спасибо!

Спасибо за отличные фото, все бы такие делали. По ряду признаков монета подлинной не является.

Ваше мнение считаю не компетентным,как и многие на этом форуме.
Прошу высказаться компетентных людей, коих благо, на этом форуме хватает.

Спасибо за оценку моей компетентности. Насчет "многих" не знаю, но подозреваю, что некоторые оценщики моей "некомпетентности" кроме явных фальшаков мало что в состоянии достоверно определить. А Вам удачи в понимании подлинности

Спасибо за внимание к моей теме.В отношении меня,я не спец в определении.
Подождем еще мнений.

по фото похож на подлинный, химически протравленный рубль,
участкок возле МО (Монета ) на предмет слоек можно в фокусе увидеть?

по фото нравится.

Здесь видно?

Скоро тут появятся цветные кружочки и стрелочки, а также - категоричное - "Такого не может быть!".

Вроде - всё так - и слойка и дефект на шее орла, напрягает - глаза - "взгляд портрета" - он очень плохо даётся поддельщикам...

Но - от выводов - воздержусь...

Не стану распространяться про "макароны" и прочие детали рисунков. Но профиль гурта не настораживает?

вполне!
склоняюсь к подлинности монеты

Ну да, сделаем "слойку", и все будут счастливы)

Неужели элементарных вещей не видно по всем сторонам?

не эксперт-но меня не напрягает-дух времени виден

Имитация духа времени по многим типам монет уже успешно освоена. Например, по аукционным рублям Ивана Антоновича.Теперь переключаются на эконом-сегмент (похоже, решили работать с достоверного оборота). А как Вам дух времени и грейд по некоторым аукционным рублям Александра 3? Ведь практически идеально. Не освоены мелкие детали, в которых и кроется фуфло. Например, на рублях 18 века не может быть сетки протяженных линий шлифовки штемпеля.

не-ну антоныч зело дорог и его фуфлили всегда-а бюджетное начали фуфлить в 00-е-да и если фуфлят ТАК-ТО НУМИЗМАТИКЕ НАСТУПИЛ КИРДЫК.

а всякие пиндосские г-нокоробки с грейдами-давно уже ни один адекватный человек всерьёз не воспринимает-пиндосня не шарит-засунет что угодно.

Ей и наступает кирдык, потому что не хватает достоверных оригиналов в нумизматическом обороте, с которыми можно сравнивать. Я имею в виду редкие и нечастые монеты. А лет через 5 и николаевский билон станут на 95% достоверно фуфлить с помощью 3Д-принтеров

афффтар пЕши есчо!

да почему-всё есть-особенно сейчас-просто вопрос денег

обмылок 1809 вы однозначно признали подлинным-ибо полно обмылков на рынке-на любой сходке можно горсть потрогать-а покажут когда айс-все застремаются-ибо редкая и дорогая монета-мало на рынке их в айс и прайс лютый всяко-начнут подозревать что фуфло-психология понимаешь.

Ну насчет 3Д это была шутка, как и насчет "а если распилить?". Однако давайте не забывать, что в каждой шутке и т.д.

А не подскажете,сколько стоит экспертное заключение Гима на такие монеты? Монета уже в пути туда.

сейчас вроде около 12тр (письменное)

Спасибо!
Думаю,эта бумажка оправдает свою цену при продаже.

на неё я бы особо не надеялся, на мой подобный рубас в слабе и с заключением
не сильно ажиотажно было в америках, но, возможно, место и время было выбрано неудачно...

Посмотрим,что будет то и будет.

Оправдает, только если будет положительное, в чём я очень сомневаюсь.
Такое ощущение что так называемое "штриховое серебро" на аверсе, а я это называю однонаправленной микрокоррозией, имеет искусственное происхождение, т.е. имитация. Вызывает вопросы также непонятная клякса на шее(шеях) орла которая позиционируется видимо как "непрочекан". По гурту тоже есть серьёзный вопрос на который я не нахожу ответа. Всё это вкупэ с отсутствием оригинального поля у предмета вызывает отторжение к нему даже не смотря на очень правдоподобную слойку на реверсе.