Рубль 1905 год (R1)...

MacCartny · **Добавлено:** 01-03-2015 00:42:11

Вот такой вот рублик... подлинность, оценка.
Спасибо за мнения.

mutatar · **Добавлено:** 01-03-2015 00:49:12

что капля метала на 11 часов

mutatar · **Добавлено:** 01-03-2015 00:50:16

то есть имелось виду что за капля метала на 11 часов

MacCartny · **Добавлено:** 01-03-2015 01:23:53

mutatar писал(а):

то есть имелось виду что за капля метала на 11 часов

Забоинка.

sherst · **Добавлено:** 01-03-2015 19:12:13

а можно фото без холдера а то блестит как "валенок"

az717 · **Добавлено:** 01-03-2015 19:14:18

надо монету видеть без презерватива и гурт ПОЛНОСТЬЮ-а пока сифилитический нос царя смущает.

sergei666 · **Добавлено:** 01-03-2015 19:32:54

фуфло стремное - и так видно все....

Нибе · **Добавлено:** 01-03-2015 19:45:20

sergei666 писал(а):

фуфло стремное - и так видно все....

итс ту гуд ту би truth :cool:

?

az717 · **Добавлено:** 01-03-2015 19:46:54

Нибе писал(а):

sergei666 писал(а):

фуфло стремное - и так видно все....

итс ту гуд ту би труф :cool:

?

этот пацак всё время говорит на языках продолжения которых не знает.(с) КИН-ДЗА-ДЗА.

MacCartny · **Добавлено:** 01-03-2015 20:03:54

фото...

guskova · **Добавлено:** 01-03-2015 21:31:59

Нибе писал(а):

итс ту гуд ту би truth :cool:

?

двойка за грамматику!

эдуард лунин · **Добавлено:** 02-03-2015 09:25:47

рубль очень похож на настоящий

deiw · **Добавлено:** 02-03-2015 16:13:47

Поддержу,рублевик скорее оригинал чем фуфло

эдуард лунин · **Добавлено:** 02-03-2015 16:37:32

единственное,что смущает - первая половина круговой надписи и "сопля" на 12 ч ав.

MacCartny · **Добавлено:** 02-03-2015 16:47:22

эдуард лунин писал(а):

единственное,что смущает - первая половина круговой надписи и "сопля" на 12 ч ав.

там забоина.

эдуард лунин · **Добавлено:** 02-03-2015 19:23:11

MacCartny писал(а):

эдуард лунин писал(а):

единственное,что смущает - первая половина круговой надписи и "сопля" на 12 ч ав.

там забоина.

...значит неудачные фото. если монетка подлинная,то она сильно дороже холдера. на Вашем месте я б вынул и сделал более детальные фото забоины-сопли и круговой надписи,да и гурт ,желательно,в фокусе,он ,хоть ,и очень похож,но повторюсь - монета дорогая и по таким фото определить подлинность и ,соответственно оценить, нет возможности.

kat3129 · **Добавлено:** 02-03-2015 19:38:09

Совсем не нравится , имхо.
утверждать по данным фото сложно

Left · **Добавлено:** 02-03-2015 19:57:02

сидел сравнивал со своим. очень похожи.

эдуард лунин · **Добавлено:** 02-03-2015 20:11:41

Left писал(а):

сидел сравнивал со своим. очень похожи.

если не трудно - предоставьте свои фото

с уважением

GromS78 · **Добавлено:** 02-03-2015 21:06:49

Left писал(а):

сидел сравнивал со своим. очень похожи.

прям как Ширяков))

Left · **Добавлено:** 02-03-2015 21:14:10

вот что издеваться. ?
фото как смог под лампой сделал

эдуард лунин · **Добавлено:** 02-03-2015 21:17:23

спасибо
Ваш хоть и утёрт,но различия есть - на вашем круговая надпись чистая.

недавно ,по-моему показывали рубль 1907 и у него было нечто похожее,но совсем немного и кто-то (память меня подводит) сказал ,что это допустимо,но прозвучало как-то неубедительно

Left · **Добавлено:** 02-03-2015 21:22:29

т е рубль в теме все же не правильный?
я когда сравнивал смотрел только на цифры "1905"
пытался в них найти отличие

а что означает фраза "чистая надпись"?

эдуард лунин · **Добавлено:** 02-03-2015 21:24:53

Left писал(а):

т е рубль в теме все же не правильный?
я когда сравнивал смотрел только на цифры "1905"
пытался в них найти отличие

а что означает фраза "чистая надпись"?

присмотритесь - между букв металл будто вспенен
вернее в самих буквах

zett5 · **Добавлено:** 02-03-2015 21:26:44

В этих темах есть гурт и фото

topic474128.html
topic481822.html

Монеты России и СССР