рубль 1913, 300 лет дому Романовых, плоский чекан

earthman · **Добавлено:** 11-01-2013 21:01:20

Оцените пожалуйста

Altair · **Добавлено:** 11-01-2013 22:03:54

тыщ 10 дам :roll:

zloipapa · **Добавлено:** 11-01-2013 22:11:55

я бы отдал, на большее кмк не тянет
сам хотел написать тыщ 8

sks73 · **Добавлено:** 11-01-2013 22:49:47

zloipapa писал(а):

я бы отдал, на большее кмк не тянет
сам хотел написать тыщ 8

Отдай

zloipapa · **Добавлено:** 11-01-2013 22:51:59

а нэту

sks73 · **Добавлено:** 11-01-2013 23:03:49

zloipapa писал(а):

а нэту

Вот так всегда!!!! :twisted:

эдуард лунин · **Добавлено:** 12-01-2013 00:52:59

красивая монета,жаль что определяющий крестик коцнутый ( и как такое могло получится???)
ведь когда начинаешь разглядывать эту монету,всегда смотришь на него, а тут какая-то непонятка,может фото такое?
а десятку он стоит. и я -бы дал, ну, может,и 11 дал бы...

AHD500 · **Добавлено:** 12-01-2013 04:56:42

Чтобы дать 10 и больше нужно видеть какой у монеты блеск. По этому фото на цветочном горшке (много видел извращений, но такое... :twisted:

) итоговое состояние монеты не совсем понятно.

earthman · **Добавлено:** 16-01-2013 20:44:45

AHD500 писал(а):

Чтобы дать 10 и больше нужно видеть какой у монеты блеск. По этому фото на цветочном горшке (много видел извращений, но такое... :twisted:

) итоговое состояние монеты не совсем понятно.

Вот реальный цвет монеты
....и ушла гораздо больше

zloipapa писал(а):

тыщ 8

Всем спасибо кто писал в личку :wink:

zloipapa · **Добавлено:** 16-01-2013 22:12:19

новые фотографии прояснили дефекты и уверили в несильном блеске
больше озвученного мне кажется не стоит. ушла больше - и хорошо

Gofman · **Добавлено:** 16-01-2013 22:18:07

Аминь.

earthman · **Добавлено:** 17-01-2013 08:26:11

zloipapa писал(а):

в несильном блеске

монета "морозная"
вот тогда и

Gofman писал(а):

Аминь.

zloipapa · **Добавлено:** 17-01-2013 08:28:19

если хочется кому-то что-то доказать, зачем спрашивать мнение?
вы спросили, вам ответили

earthman · **Добавлено:** 17-01-2013 08:38:28

Это итоговый разбор полетов.
Чтобы народ представлял сколько монета стоит.
Мнение=оценку можно и по ц/м высказать

(...в личку давали 11+ и 12 тут, между прочим пользователи с репутацией (не на спасибо с добрым утром заработанной), или как у соседей говорят "уважаемые товарищи")

zloipapa · **Добавлено:** 17-01-2013 08:42:21

В чем состоит разбор полетов?
В том что вы даже не назвали цену ухода? "Чтобы народ представлял сколько стоит монета" :lol:

Да и зачем? Продали дороже рынка - радуйтесь

Григорий · **Добавлено:** 17-01-2013 08:57:49

Что вы спорите?
Монета - хороший AU; я бы сказал, по нынешним временам справедливая цена ее 300-350 уе (9-10.5 т.р.).
Если б мне была нужна - я бы старался купить за 8-9.
Но в последнее время цены на красивые "300ЛДР" как-то прям поперли вверх... поэтому не удивлюсь цене и 11 и 12... тем более, если вживую монета красивая и блеск сильнее, чем видится на фото...
Имхо.

Юрий2 · **Добавлено:** 17-01-2013 09:37:46

Да, примечательно что именнно на 300 лет дому Романовых в отличном состоянии цены просто взлетели. Буквально полгода назад можно было такой как у ТС взять за 6,5-7 т.р.

Kirilll · **Добавлено:** 17-01-2013 12:36:15

Позапрошлым летом MS 62 купил за 9 тысяч рублей. Сейчас уже AU 9 тысяч. Хотя AU от Григория это и есть MS 62 в коробке))))

BaNG · **Добавлено:** 17-01-2013 12:46:09

Что-то не понятно.
1. Ну , "ушла гораздо дороже" - ок.
2. "Чтобы народ представлял сколько монета стоит" - ок.

Не ясно, сколько всё же отслюнило купечество? Скока "стоит" монета

earthman · **Добавлено:** 17-01-2013 14:27:30

BaNG писал(а):

Не ясно, сколько всё же отслюнило купечество? Скока "стоит" монета

15OOO

брат · **Добавлено:** 17-01-2013 14:36:23

earthman писал(а):

BaNG писал(а):

Не ясно, сколько всё же отслюнило купечество? Скока "стоит" монета

15OOO

а как братия такой оценит?

Altair · **Добавлено:** 17-01-2013 14:44:32

брат писал(а):

а как братия такой оценит?

учитывая 2 простые вещи: 1) спрос на Романовых в качестве; 2) старый слаб, то думается мне не менее 15тр :roll:

Kirilll · **Добавлено:** 17-01-2013 15:00:56

Altair писал(а):

брат писал(а):

а как братия такой оценит?

учитывая 2 простые вещи: 1) спрос на Романовых в качестве; 2) старый слаб, то думается мне не менее 15тр :roll:

Антон, а вы согласны, что в старых слабах MS 61 был MS-нее чем в новых? Дворик вот не согласен. Приводил примеры когда при перекидки из старого в новый MS превращался в Детали или AU 58. Где истина??? Мне в старых монеты кажутся всегда привлекательнее.

Altair · **Добавлено:** 17-01-2013 15:52:26

Kirilll писал(а):

Антон, а вы согласны, что в старых слабах MS 61 был MS-нее чем в новых? Дворик вот не согласен. Приводил примеры когда при перекидки из старого в новый MS превращался в Детали или AU 58. Где истина??? Мне в старых монеты кажутся всегда привлекательнее.

лично мое мнение-старые слабы более объективны в цифрах и приближены к истине, если она вообще может быть установлена; может быть, потому что именно по ним в свое время я и изучал особенности грейдинга имперских монет, может быть специалисты ТОГДА были куда профессиональней, может быть, потому что тогда в имперской нумизматике грейдинг был не столько коммерциализирован...трудно сказать определенно. Частности, конечно, и тогда были и ошибки так же были, но то, что творится сейчас не поддается какой-либо логике и здравому смыслу (все вышесказанное выражает частное мнение и не претендует на истину)

Григорий · **Добавлено:** 17-01-2013 20:12:39

брат писал(а):

а как братия такой оценит?

Я знаю правильный ответ, поэтому молчу

Монеты России и СССР